这种防暴套装以及三轮车放唐朝时期是不是降维打击？
看到个空想设定图脚踏三轮车是用来干嘛的 三轮车在沙地里也不好走吧 能挡住骑兵？ 三轮车用来运粮草辎重差不多吧 打不过，但罗斯核心是当地地头蛇站哪边哪边就赢，唐和阿拉伯的力量都投放不到这地方 缪斯替 发表于 2026-6-13 13:53
脚踏三轮车是用来干嘛的
大概搞搞后勤运输，这种三轮放现在也挺实用，之前碰到个做的挺大的货运老板，说他二十多年前世纪之交就是靠十几辆三轮车开始发家的 防暴服直接就被射穿了，只能对付土匪
防暴盾牌很好，但是要做表面硬化，不然也会被穿
三轮车是比木牛流马更先进的
防弹插板是神器 你得先修路。古代的路你这车走几次就废了。
路修好还得带保养后勤。轴承轮胎坏了在当时是不可能有配件的。
不过只是打赢一场战争还是没啥问题。
但凡骑着三轮车上无铺装路面或者上个大上坡，都不会认为这东西在古代有什么作用。 钢筋带到古代倒真有可能是战场神器 这三轮车可不是给你当马用的，非铺装路面直接把后面物资颠光了
—— 来自 鹅球 v3.5.99 还不如尽早手搓燧发枪是正经事。 没办法维修吧 三轮车唯一的价值大概就是改成推车，指望骑山路戈壁运粮草辎重还是算了 古代的战场环境，你确定这玩意儿能开出2米？ 古代可没有那么耐用的轴承 你觉得高仙芝有了这些会不会有一些其他想法？ 没水泥路不行的 三轮车可是现代钢铁，拆了做武器、防具都可以吧？
改造成独轮车还能载货
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha svmkty 发表于 2026-6-13 13:49
看到个空想设定图
那会儿的路就呵呵吧。哪那么多平整的。 Re:Source 三轮车没那么脆弱，现代驴友一辆自行车推着走就直接带着辎重徒步无人区了
不过易损件还是需要有后勤能力支持 大螺丝失败是因为被背刺吧....有这些就能赢? 把这些东西当作精巧工艺品送给地头蛇获得其支持 我记得好像谁测过，防暴服对军用冷兵器的防护效果并不好来着…… 以前在知乎看到个提问问为什么生物不进化出轮子来作为移动器官 给烂泥地，三轮车比扁担还没用。 你这三轮车远不如工地两轮车
美军在阿富汗山区都得用驴子运重机枪和弹药
第一张图盾不错，但甲的材料防不住中古时代弓弩和长枪扎刺
四肢全覆甲对体能负担极大，一般是军事贵族用来自保的设计，野战战斗效能并不高 甲有用，虽然没那么好用但有甲就是比没甲强
三轮车打仗屁用没有，除非皇帝自己在宫里拉上嫔妃骑着玩 你不如考虑把三轮车给广神，是否有可能说服他造路不造运河 三轮车拆了，钢管做火铳，钢板做甲
一辆车也能武装一个班 三轮车轮胎卡泥，镇暴装备不抗穿刺，野战都是鸡肋
只有都城治安有用 三轮车得找这种越野型的估计能行
https://www.bilibili.com/video/BV1Zu4y1T7sg
实物没用 整套工业体系挪过去能打穿欧洲吧
页:
[1]