什么 AI开发的代码你不需要人工review那我敬你是条汉子。 小单酱 发表于 2026-6-9 17:48
我认为，开发者必须理解系统最终是如何运行的. +1
+1
不过开发者必须理解系统最终是如何运行，和用不用AI写代码是两码事
我现在的想法是，如果你在需求澄清阶段花了足够多的时间和AI对齐想法，那么你就相当于已经了解了系统是如何运行的，因为每一个细节都是由你自己决定的，AI只是帮你把它转化为代码
至于这个了解的粒度细到什么程度又是另外一个问题了，就拿linus举的例子来说，现代程序员也不会说知道编译之后的代码每一个内存操作是怎么样的才敢说自己了解这段代码干了什么，程序员也只能对着程序语言解释问题
AI写代码也是一样，我只需要知道系统里有哪些模块，怎么运作的就够了，我不需要清晰到你随机指一段代码问我干啥的我都能马上答上来，因为我可以让AI看完文档和代码再回答你的问题
其实就是之前抽象层是在代码那一层，现在更高一层了，在需求那一层。链路是这样的 自然语言 -> 代码 -> 汇编语言
宏. 发表于 2026-6-9 18:13
屎山证明了人类做不到这一点，AI反而有点可能实现
因为软件工程也是和复杂的现实妥协的工程
—— 来自 Xiaomi 25128PNA1C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 35年X
三个星期✓ 完全离线的环境下部署的minimax2.7，做coding已经感觉够用了。
不敢想一年以后能进化到什么程度 linux内核是基础设施，可靠性要求太高，出了致命问题可能造成重大经济损失。要求新增的每一行代码至少都得真人review过是合乎常理的 妮贝雅 发表于 2026-6-9 16:43
智能人工（
能工智人啦 Re:Source
论坛助手,iPhone 宏. 发表于 2026-6-9 18:13
屎山证明了人类做不到这一点，AI反而有点可能实现
感觉不如小米ai，。，，，能实现 屎山只能叠加屎山，啥时候崩看心情
—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99
页:
1
[2]