美国得州农民捐地约定建公园，被当地政府千万美元转卖建数据中心
2026-06-09 08:51 IT之家 - 远洋IT之家 6 月 9 日消息，据 404 Media 报道，1999 年，美国得克萨斯州泰勒市一位农户以象征性的 10 美元价格，将当地 87 英亩（IT之家注：约 35.2 公顷）土地捐赠给市政府，地契中明确要求这片土地必须用作社区公园。2025 年，该地块以 1000 万美元（现汇率约合 6794.8 万元人民币）的价格被卖给了一家数据中心开发商。周边居民多次发起法律诉讼，试图叫停这项大型建设项目，但开发商均胜诉。如今，满心不满的当地居民准备向上诉法院提起诉讼。
为理清整件事的来龙去脉，需要先回到 1999 年这份 10 美元地契签署之时。404 Media 采访了在当地居住多年的帕梅拉・格里芬。她儿时常在这片农田上玩耍，也看着自己的孩子在这里无忧无虑地长大。格里芬回忆，这片土地的原主人布兰德老先生过去时常和她的父亲闲谈。据她讲述，布兰德曾对她父亲说：“我看孩子们实在没什么玩耍的地方。”他接着说道：“我打算把这块地捐出来改造成公园，孩子们需要一处玩乐的空间。”
如今，1999 年 7 月签署的原始地契被重新找出，这位农户也确实兑现了自己的承诺。下面用时间线梳理整件事的发展脉络：
1999 年之前：农户向邻里许下承诺，将土地用作公园
1999 年 7 月 7 日：布兰德以 10 美元的价格，把土地转让给非营利公共信托机构得克萨斯公园与娱乐基金会，约定土地仅限用作公园
2003 年：得克萨斯公园与娱乐基金会将土地转交给另一非营利组织威廉森县公园基金会
2003 年（时隔一个月）：威廉森县公园基金会把土地移交至泰勒市政府
2008 年：泰勒市政府以 1.5 万美元将土地出售给泰勒经济发展公司
2025 年：泰勒经济发展公司将地块作价 1000 万美元，卖给数据中心开发商蓝图公司（Blueprint）
整件事一波三折，争议双方都有着切身利益牵扯。简单来说，居民们担心家门口修建数据中心会带来诸多负面影响，同时认为原始地契的约定遭到了背弃，而在地契效力备受重视的得克萨斯州，这是一个原则性问题。市政府则表示，该地块本就位于城市规划建设区内，政府无权叫停此类开发项目，且项目带来的巨额税收最终也会惠及全体市民。
2025 年，当地居民自发宣传抗议时，格里芬才得知这片土地要兴建一座占地 13.5 万平方英尺的数据中心。那时她甚至都不清楚数据中心是什么，和家人查阅资料后，愈发不愿让这样一座建筑落户在家门口。
格里芬等居民担忧项目会污染空气、水源，造成用电负荷激增并产生噪音污染。居民们致函市议会后，对方承诺会采取措施，最大限度降低对周边居民健康的影响，具体举措包括修建隔离墙、优化绿化布局、采用闭环水冷系统，同时由开发商自建变电站。
除了上述隐患，数据中心也可能拉低周边住宅的转售价格。但市议会称，未来十年该项目预计能为当地新增 3000 万美元税收，其中 2000 万美元将划拨给学区，会为区域发展带来利好。
市议会还表示，自身无力阻止这项数据中心建设，相关内容也公示在议会官网的常见问题解答板块中。404 Media 经调查发现，政府之所以难以干预，核心原因是该地块早已被划定为就业中心用地。按照规定，市政府仅能管控建筑外观，无权更改土地使用性质。不过，目前开发商尚未拿到当地的规划许可与建筑施工许可。
由于市议会未能给出令居民满意的答复，格里芬一家聘请了律师。此后双方接连陷入法律纠纷，截至目前，法院判决均偏向蓝图公司。即便如此，格里芬及其家人仍决定向得克萨斯州奥斯汀市第三上诉法院提起上诉。
在得克萨斯州，地契具备极强的法律效力。反对建设数据中心的民众找到了 1999 年 7 月 7 日的原始地契，并将文件内容发布在 404 Media 网站上。这份法律文书明确写明，这片 87.97 英亩的土地“由受托方代管，永久用作公园用地”。
格里芬坚持维权的核心想法是：“我抗争不只是因为这里要建数据中心，更是因为这块地当初明明被划定为公园。”在她看来，地契约定必须遵守，社区本就该拥有一座公园。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
责任编辑：远洋
——————
这是地主自愿捐的地，还能和和气气打官司。红脖子老农的地私底下不知道被占了多少。
一代人有一代人的羊吃人运动。 “贝塔这下明白了，给他们的同胞送报纸，不仅要开着坦克，还要架着机关枪”《舒克与贝塔历险记》
同样的，在西大当地主，你不仅要有枪，还得有私人军队《黄石》 改公园为工园，上利国家、下利你们 好啊，给你们做成数据中心公园，开放部分建筑观光，寓教于乐，两难自解。 AI教育要从娃娃抓起 租给meta，分一部分算力开个云公园不就行了。 苦一苦德州的百姓，骂名我来担
----发送自 STAGE1 App for Android. 改稻（公园）为桑（AI数据中心）乃是国策！ 种两棵树就当公园了
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 国籍一换就要赛博亡国了 改稻为桑？ ai吃人现象 99年交的地契，等到25年改建数据中心才闹？不应该05年还不动工就闹了吗。你们美国真是一群顺民 说明在西大拖着不动工是司空见惯，违反契约精神在之前比较少见（估计之后会是新常态了）。
—— 来自 S1Fun 建数据中心公园不就完了 越强调契约精神，说明它就越缺契约精神 水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于和居民抢水电 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
能抢屁民的我为啥要自己建 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
现在阿美这遍地反数据中心的浪潮，不就是抢水抢电闹的 本帖最后由 星花 于 2026-6-9 14:32 编辑
比你想象的更离谱已经出现宣布当地水电力专供数据中心居民自谋生路的情况了。
内存可以不做民用，水电凭啥不可以.jpg。 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
兄弟，你还是年轻了。丑国已经爆出数据中心用电超额，跟当地居民平摊电价，你在家连个空调也不敢开，结果月底电费几百刀了。资本主义的电那能一样么，你不用电和出不出电费是两码事。 前两天看视频，美国数据中心用的电费竟然会分摊到周围社区的电费上，这也太牛逼了吧 碧空之歌P 发表于 2026-6-9 14:53
前两天看视频，美国数据中心用的电费竟然会分摊到周围社区的电费上，这也太牛逼了吧 ...
美帝那套浪费式用电的习惯不就这么来的，你节约一点屁用都没有，跟社区的用电大户一起平摊 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
https://www.bilibili.com/video/BV1L3qYByEjH/
不要坐在社会主义国家的房间里臆想资本主义发善心，自己去搜一搜看一看。 美国数据中心，不只偷用水，还抽地下水导致地下水污染。 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
要是愿意建配套设施，他们不如去内华达的沙漠里建，在城里建不就是为了白嫖现成的基础设施吗 水是私人公司的水，好的冷却水拿去灌溉姥爷的庄园种植园还有数据中心了，河水污染水是市政的抽给居民。对了，市政管理部门也是外包给私人公司的。 笑为谁而生 发表于 2026-6-9 14:25
水电费我感觉没准到不会有太大波动，就美国现在这基建情况，建数据中心肯定要有配套的基础设施，应该不至于 ...
什么社会主义巨婴，美国数据中心之所以建设在居民区周边就是为了和居民抢水抢电，你先去了解下再来搞这种许愿式发言吧
论坛助手,iPhone 改园为工、平摊电费……资本主义的玩法我们社会主义巨婴是真的想象不到 WindDragon 发表于 2026-6-9 16:31
改园为工、平摊电费……资本主义的玩法我们社会主义巨婴是真的想象不到
准确一点的说平摊的其实是电费里叫做电网送电费用的那一部分，真正电表跑的那部分还是不会跟你平摊的，但是即使是这部分也已经是很夸张的数字了。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 数据中心这一套燃机、显卡、内存的生意已经很多中国人参与进去了，堪称今年的老美新经济代表。项目推进做法嘛也很资本主义。 sellboy 发表于 2026-6-9 13:33
租给meta，分一部分算力开个云公园不就行了。
元宇宙突然有了重大利好
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v3.5.99 我说数据中心就是半条命2的联合军有没有信的 chuchoselph 发表于 2026-6-9 16:20
什么社会主义巨婴，美国数据中心之所以建设在居民区周边就是为了和居民抢水抢电，你先去了解下再来搞这种 ...
他是蠢还是坏，不好说 needagf 发表于 2026-6-9 14:51
兄弟，你还是年轻了。丑国已经爆出数据中心用电超额，跟当地居民平摊电价，你在家连个空调也不敢开，结果 ...
我也不知道居然会是这样，开眼界了
这不是一眼看得出有问题的方式吗 tengshuo980 发表于 2026-6-9 14:18
越强调契约精神，说明它就越缺契约精神
强调(对自己有利的)契约精神 记得年初B站就有不少UP说过现在老美不少权贵在通过各种方式搞土地兼并
本帖最后由 PEPTIDE 于 2026-6-9 18:10 编辑
社会主义巨婴是理解不了真正市场化定价的电价机制的
市场化定价是谁用的多谁就有带量集中采购的谈判优势
工业用电大户由于用量大所以占据谈判优势，越用越便宜
居民用电由于用量不够大而且有天花板，再加上受到工业用电大户例如数据中心的挤占，在供电总份额中占的比例会越来越低，因此居民电价会越来越贵
这和社会主义电价机制正好是相反，在中国，工业用电大户反而电价贵，居民电价便宜
反复强调在得州地契有极强的法律效力，然而官司输了好几次
—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 这不资本主义么，连个分户计费电表都解决不了，几十年不见这么拉了
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13, 鹅球 v3.5.99
页:
[1]
2