华子到底有几个竞争对手？
Link: https://www.zhihu.com/pin/2046581623773192719?native=0
华为和康采恩之间就差一个，但却是最关键的一个，因素：金融部门，尤其是银行。没这个，永远成不了康采恩。
但这也恰恰让我们发现了：深圳难道不是有一个比华为更逼近康采恩边缘的家伙？ 我怎么觉得丰田跟华子很搭呢，到时候品牌名叫做艳界，写作色介。 Nanachi 发表于 2026-6-7 17:38
Link: https://www.zhihu.com/pin/2046581623773192719?native=0
华为和康采恩之间就差一个，但却是最关键 ...
资源不存在 深圳国资委嘛 Nanachi 发表于 2026-6-7 17:38
Link: https://www.zhihu.com/pin/2046581623773192719?native=0
华为和康采恩之间就差一个，但却是最关键 ...
你是指南极贱畜？ 本帖最后由 秦南心 于 2026-6-7 17:51 编辑
华为得拴住，坏起来的话比藤子这种买办破坏力大多了，好在阿美莉卡替老钟拴了 世界不要这样 发表于 2026-6-7 17:46
深圳国资委嘛
国资委也没有银行的，国有银行直属财政部。 liuguokobe 发表于 2026-6-7 17:46
你是指南极贱畜？
你是否查询 微众银行 秦南心 发表于 2026-6-7 17:50
华为得拴住，坏起来的话比藤子这种买办破坏力大多了，好在阿美莉卡替老钟拴了 ...
2楼说的是平安集团，要不要先拴平安 我早些年就认为未来华为需要拆分，一个涉及通讯网络芯片甚至能源等关键领域的巨头，你不能指望资本家永远有良心，不给点社会主义铁拳他要是突然反了破坏力无比强大
结果对岸的拳头先来了，不仅救了小米，也让华为成了要扶持的那一个，时也命也
按照资本论来说，中国出康采恩之类的才是正常现象。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha DS给的答案是平安和藤子二选一
我也猜藤子，多怀疑一秒都是不尊重了 这里有一个想搞铸币权被铁拳了的企业
—— 来自 HONOR SER-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99 需知，华车和华为不是一个东西，华为是那个在封锁下靠自主研发冲破封锁的高科技企业，华车则是那个不敢下场贴自己牌，不敢拆车，不敢测试的沽名钓誉之徒 big9999 发表于 2026-6-7 18:22
需知，华车和华为不是一个东西，华为是那个在封锁下靠自主研发冲破封锁的高科技企业，华车则是那个不敢下场 ...
菊厂早晚还得在它的领域重新拿第一，没办法。
数字电源卖给了艾默生，10年后重组，照样是实际上的世界第一。能和它争一下的就是台达和阳光电源，
台达的营业额电源部分仅仅500亿人民币，
阳光电源依靠储能领域的电池来填充营业额。 国内康采恩？ 国内垄断只会是托拉斯，国内制造业的主机厂和分包商不是共生共益关系，说是形同陌路都是文雅的了，更多是水火不容，视同寇仇 拆哇为？要拆也是先拆麻花藤家好吧 泥潭现状也是离谱了，学了几个自己都不懂的名词就在那里慷慨激昂，某种程度上和其他地方网民也是一样的反智，只不过方向相反 😂还康采恩，哇为何德何能做财阀啊。 误入磁铁，一个字也没看懂 Nanachi 发表于 2026-6-7 17:38
Link: https://www.zhihu.com/pin/2046581623773192719?native=0
华为和康采恩之间就差一个，但却是最关键 ...
有保险金融牌照的3YC算不算？ INDIASH 发表于 2026-6-7 18:20
DS给的答案是平安和藤子二选一
我也猜藤子，多怀疑一秒都是不尊重了
藤子只是一家投资公司，科技垄断在哪里？ lnliang 发表于 2026-6-7 20:59
藤子只是一家投资公司，科技垄断在哪里？
藤子微信不算垄断？不过说到底垄断并不是拆分的必要条件，而是有没有利用垄断排挤对手获得超额利益，美国那么多垄断公司也没拆啊，至于华为，只能说做的行业比较多领先的也比较多，但基本就没有在哪个领域有真正达到垄断地位的 华子举目皆敌啊 big9999 发表于 2026-6-7 18:22
需知，华车和华为不是一个东西，华为是那个在封锁下靠自主研发冲破封锁的高科技企业，华车则是那个不敢下场 ...
余承东认为应该下场造车。
任正非徐直军认为应该做纯粹的供应商。
双方拉扯出现在这个折衷的局面。
你说的那个“沽名钓誉之徒”事实上不存在。
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 岬开斗 发表于 2026-6-7 21:28
余承东认为应该下场造车。
任正非徐直军认为应该做纯粹的供应商。
双方拉扯出现在这个折衷的局面。
泥潭有那么几个玩意一说到菊花的话题就跟生活在异世界一样
甚至没法用友商舆论矩阵来解释，因为友商舆论矩阵一般也编不出这种异世界言论
—— 来自 S1Fun 华为分出去又捡回来的业务不见得有多好
比如安防摄像头
华为2012年之前有自己的安防摄像头部门，技术水平挺高的，然后华为把这个部门切掉送给了H3c。H3c 2013年把安防部门独立出去叫宇视。华为->H3c->宇视
2019年华为眼红安防市场，又重新入局，吹牛吹得很响，结果那个技术水平简跟诈骗差不多，400万像素的成像品质连海大宇200万的都不如，摄像头大面积进水报废，不知道找哪个杂牌代工的，不过华为的摄像头兼容宇视的私有协议，算是一脉相承吧 国内要垄断 也是 托拉斯的形式，康采恩那是不存在，康采恩是各独立单位围绕金融部门共生关系一荣俱荣 一损俱损，国内这主机厂和分包商 互防是基操，视同仇敌是正常 爱撕衣魔刃 发表于 2026-6-7 18:33
菊厂早晚还得在它的领域重新拿第一，没办法。
数字电源卖给了艾默生，10年后重组，照样是实际上的世界第 ...
吊塔和SG不搞车那块
而且供电业务本身就和数据中心强绑定的，说白了DP依托28的大平台自带挂 百特曼 发表于 2026-6-7 17:59
2楼说的是平安集团，要不要先拴平安
要不先栓国 资委 不会拆分的, 又不是没拆过,2010年之前拆分论是主流, 拆了好些国企, 2010年之后发现纯傻逼, 于是不仅不拆了还回头把很多已经拆掉的企业又合并回去了,比如网通又合并回联通, 南车北车又合并回中车,如果你相信后发劣势论, 你就会支持拆分, 因为根据后发劣势论, 一强则永强,然后永生不死, 直到吞噬一切, 如果你相信后发优势论, 你就不会支持拆分, 因为不需要拆分, 它迟早会被后发企业淘汰,不会永生不死的 菊花日常在倒闭和垄断两边指责，当初分红方案延迟出来的时候，一堆人都认为菊花要死了。
页:
[1]