自然博物馆 发表于 2026-6-6 07:24

不二极管的说,农民起义天然带有反帝反封建的正义性,直到它自己变成帝封后才消失。

spiece 发表于 2026-6-6 07:33

不写笔记 发表于 2026-6-6 07:22
质疑教科书有啥不可以?

且不说古代人研究古代史科学方法不足会造成纰漏,随着史料的发现会有所改写
那你说说楼里的质疑教科书是你说的哪一种方式,还是说你觉得楼里的质疑方式就是你想要的?

不写笔记 发表于 2026-6-6 07:59

spiece 发表于 2026-6-6 07:33
那你说说楼里的质疑教科书是你说的哪一种方式,还是说你觉得楼里的质疑方式就是你想要的? ...

我觉得我们的教科书有一种很明显的把我们当小孩哄的倾向,“你现在知道这些足够了,长大了你自然会懂”
实际上长大了并没有人会继续教你,一不小心就被别有用心的人带偏了

以现有的条件,完全可以在教科书下面给出参考文献书目和方向,“有兴趣的可以自行了解,不进行考核”,那自然就会在更早的时候了解到正确的知识

saynie 发表于 2026-6-6 08:01

来了来了,经典你怎么不找找自己的问题

spiece 发表于 2026-6-6 08:42

不写笔记 发表于 2026-6-6 07:59
我觉得我们的教科书有一种很明显的把我们当小孩哄的倾向,“你现在知道这些足够了,长大了你自然会懂”
...

这一套套似是而非的说法……读教科书的时候不是小孩?
官方论调已经写在教科书里了,你看楼里多少人第一反应是反帝反封建。
又突发奇想,说要通过教科书完全屏蔽外界不良影响,你是太看得起教科书了。书本是书本,关键还是人啊。

还有,教科书里着重写参考文献那相当于打广告,这里得有多少利益纠葛。

最后,我的问题你还是没有回答:“那你说说楼里的质疑教科书是你说的哪一种方式,还是说你觉得楼里的质疑方式就是你想要的?”

不写笔记 发表于 2026-6-6 09:08

spiece 发表于 2026-6-6 08:42
这一套套似是而非的说法……读教科书的时候不是小孩?
官方论调已经写在教科书里了,你看楼里多少人第一 ...

具体到楼里对太平天国的质疑纯属于瞎琢磨

但这事之所以发生,还不是因为教科书有些内容讲的太简陋的原因;正如你不能只看到胡适新文化运动发起人的一面,而忽略他投降反动不学无术的很多面


至于你说的广告,本来就是有中学生优秀课外书推荐的,完全可以合并起来一起做

指尖刹那 发表于 2026-6-6 09:35

不写笔记 发表于 2026-6-6 09:08
具体到楼里对太平天国的质疑纯属于瞎琢磨

但这事之所以发生,还不是因为教科书有些内容讲的太简陋的原因 ...
经典拉不出屎怪地心引力太小了。。。

sdhf028397 发表于 2026-6-6 10:00

有提问的时间不如看看《太平天国及晚清社会研究》,前提是楼主脑容量够的话

魔天使 发表于 2026-6-6 10:02

我国农民起义的正义性可是最大公约数

不写笔记 发表于 2026-6-6 10:19

指尖刹那 发表于 2026-6-6 09:35
经典拉不出屎怪地心引力太小了。。。

你看,我只是试图解释出现楼主这种症状的合理性

这其中的关联性
相比于地心引力
更接近“现代人容易得痔疮是因为短视频太好看了”

zn231 发表于 2026-6-6 10:36

本帖最后由 zn231 于 2026-6-6 10:41 编辑

不写笔记 发表于 2026-6-6 09:08
具体到楼里对太平天国的质疑纯属于瞎琢磨

但这事之所以发生,还不是因为教科书有些内容讲的太简陋的原因 ...

在中国大陆中学的中国近代史部分中太平天国属于需要单开一节的内容,和洋务运动,百日维新,辛亥革命是同等重要的段落,考试也是需要放在主观题里的重点内容,可不是简单带过的简陋内容。

可鲁 发表于 2026-6-6 11:33

汪达 发表于 2026-6-5 12:45
如果不是民不聊生到一定程度,没几个老百姓会愿意干掉脑袋的事情的,不信的话现在跑到大街上宣布全体向我看 ...

自古以来,死国可乎都具有天然正义性。没事干老百姓不会干掉脑袋的事

—— 来自 S1Fun

auraria 发表于 2026-6-6 13:16

zn231 发表于 2026-6-6 10:36
在中国大陆中学的中国近代史部分中太平天国属于需要单开一节的内容,和洋务运动,百日维新,辛亥革命是同 ...

太平天国、洋务运动、百日维新、辛亥革命,这些最终是通过实例农民起义、统治阶级自主改良、中国资本主义革命都无法拯救中国,论证“只有**才能救中国”的ccp天然合法性。
只要高中历史和政治不是混过去的,都应该知道ccp对太平天国的定性:农民起义反帝反封建具备正义性,但没有先进的思想纲领不具备先进性而必然失败。
另外ccp定性“反封建”,有些人只强调“反清”不知是何居心呢。

—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

瞬间上天 发表于 2026-6-6 13:16

bankofsoul 发表于 2026-6-6 06:36
更神奇的是,大概率这批人也会认同所谓的🇮🇷版“小族临大国”

同时大概率对以色列真的小族临大国临了牢美视而不见

witten 发表于 2026-6-6 13:33

反清就是正义

好读书_不求甚解 发表于 2026-6-6 13:49

农民起义,这就够了

镜hinata 发表于 2026-6-6 13:52

不会真有人分不清教科书上哪些是 哪些不是历史辩证唯物主义下结论的内容吧

不是蠢就是坏

一座恐怖屋 发表于 2026-6-6 17:40

意义就在于中国底层人民自发的反侵略战斗团体,所有的政治洁癖若至都是神学完美假象患者罢了

66367749 发表于 2026-6-6 17:43

标题就没绷住,是皇亲国戚后裔吗

jklcui 发表于 2026-6-6 18:17

楼里一些人是不了解什么叫“辩证地看待”吗?
或者说其实明白得很,但是因为辟谷所以故意胡搅蛮缠假装不懂吗?    Re:Source

星〇影 发表于 2026-6-6 22:25

“辩证地看”一般可以理解为同一个人、事、物有正面和负面,lz已经开始用负面否定正面了
而且我也可以说“楼里的人装傻”

LUNAR12 发表于 2026-6-6 22:49

本帖最后由 LUNAR12 于 2026-6-6 22:51 编辑

witten 发表于 2026-6-6 13:33
反清就是正义

洪天王把岳飞庙烧了,把收藏在杭州和南京的绝版儒家经典古书收缴后全部烧毁了 皇汉念念不忘的同治回乱就是洪天王派人去西北拉人入伙时用响应太平天国名义开始的。
你不能只说好处不说坏处。

Fidel 发表于 2026-6-6 23:03

本帖最后由 Fidel 于 2026-6-26 02:50 编辑

客观上加速了清王朝的灭亡是对太平天国的最大正面评价了

荻花题叶 发表于 2026-6-7 01:04

《禁止诬蔑太平天国案》

禁止诬蔑太平天国案,是指中华民国国民政府为太平天国正名的文案。

因清朝推行剃发易服,太平天国为表示否定此政策,均不剃发、不结辫,披头散发,故太平军一众均被称作“长毛”,清廷蔑称其为“长毛贼”、“毛贼”,“发贼”、“发逆”等等。而太平天国领导人洪秀全为粤省花县人,又因太平军亦起自两粤的广西岭南地区以两广人为主,故清廷当局亦蔑称其为“粤贼”、“粤寇”。

中华民国十八年(1929年),南京国民政府就《禁止诬蔑太平天国案》,函请内政部、教育部参考办,不久正式订立规定,“嗣后如有记述太平史实者,禁止沿用“粤贼诸称,而代以太平军或相应之名称”,从此将“太平天国”、“太平军”等称谓写入正史。

翻开中国近代史,太平天国运动是无法绕过的重要篇章。从1851年洪秀全金田起义开始,到1864年太平天国都城天京陷落,历时13年的太平天国运动席卷了大半个中国,将农民起义推向了顶峰,虽然最终失败,却也动摇了满清的统治,埋下了改变时代的火种。



有的人的觉悟还不如100年前的人。

—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

往世雷书 发表于 2026-6-7 05:17

说了这么多,不还是太平天国的反抗行为让你感觉不爽了吗
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 太平天国的正义性在哪?