animejyanai 发表于 2026-6-4 10:55

Unlight 发表于 2026-6-4 11:07

安卓固守16:9也拦不住厨子19.5:9啊

—— 来自 S1Fun

clover9017 发表于 2026-6-4 11:21

19.5:9更蠢

gofbayrf 发表于 2026-6-4 11:27

這輪得到小米發明?注冊版權不讓別家用有沒有?

Midnight.Coup 发表于 2026-6-4 11:35

本帖最后由 Midnight.Coup 于 2026-6-4 11:37 编辑

苹果侠别钓了,瀑布流可是 PC 互联网时代就有的东西
条漫之类的东西也是

玉皇贰弟 发表于 2026-6-4 11:44

三星和小米第一代折叠屏的思路是对的,内屏展开是4:3而不是接近正方形,但还不是让人吐槽遥控器么

音無麻理亜 发表于 2026-6-4 12:00

那不如说果粉带起的“完美手机论”全责,让硬件设计按市场计算出“唯一正确答案”,变得一潭死水

我最早就很喜欢LG BL40那款超窄手机,到现在也不喜欢胖比例,但我不会在以前长屏幕占优势的时候说宽屏幕该死。
选择多了才有更多前进的方向,用户也有更多样的选择。心疼手机厂老板亏钱跟心疼giegie太努力没区别,只会让环境变烂

flyinghigherair 发表于 2026-6-4 12:07

18:9感觉还是不够长,还是当年索尼21:9的手机屏幕看起来爽,可惜系统真是屎

Lfr000 发表于 2026-6-4 12:31

小米mix1代是17:9的分辨率啊

macos 发表于 2026-6-4 12:40

变长当时是潮流,瀑布内容视野内越长滚起来越轻松,后来才是折叠屏,才有奇怪的多协同窗口操作

淡定君 发表于 2026-6-4 12:45

本帖最后由 淡定君 于 2026-6-4 12:47 编辑

每个比例都有符合当时的黄金比例,以前小屏肯定4比3好,中屏当然16比9好,大屏6.3-6.9就现在的比例还不错。

但这个尺寸变化都是为了宣传手机更大,进一步减少竖向ui占用面积,大部分消费者能握持前提下调整的。

比如你现在搞个6.9寸4比3,不是折叠根本塞不进口袋,开个贴吧,只能看一条信息和一条特大广告图文,就很麻烦。

不过这个都能扯到小米就有点下头了,哥们。

nianiania 发表于 2026-6-4 12:50

苹果哥是花了大钱买 mac 结果发现没屁用受刺激了吗,天天开串

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

饂飩 发表于 2026-6-4 13:09

原来是苹果哥,这下看懂了

时空管委 发表于 2026-6-4 15:57

全面屏算到小米头上没问题,但是带鱼屏跟小米没关系吧。

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:02

说到这个我挺奇怪的,最近怎么又把走到20:9的屏往19.59:9的方向回头了,机身宽了拿着不舒服啊,尤其小屏

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Antidote丶 发表于 2026-6-4 16:07

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:02
说到这个我挺奇怪的,最近怎么又把走到20:9的屏往19.59:9的方向回头了,机身宽了拿着不舒服啊,尤其小屏

...

像果子取经的?iPhone之前应该是比安卓机要宽点?

宅🍐eriri 发表于 2026-6-4 16:09

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:02
说到这个我挺奇怪的,最近怎么又把走到20:9的屏往19.59:9的方向回头了,机身宽了拿着不舒服啊,尤其小屏

...

一是这两年都在抄苹果的机身比例和圆角
二是顺应了堆电池容量的趋势,宽机身和直角边框方便偷空间塞大电池
说实话,宽机身我是真不喜欢,想要窄机身就只有小屏机的选项,但是又牺牲了显示面积

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:41

宅🍐eriri 发表于 2026-6-4 16:09
一是这两年都在抄苹果的机身比例和圆角
二是顺应了堆电池容量的趋势,宽机身和直角边框方便偷空间塞大电 ...

主要刚看到闲聊站爆料,小米18的机身宽度要再次上涨,回到72mm之上了,如果扬声器马达影像什么的没有实质性升级,那真是负提升

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:43

本帖最后由 sakuraNTET 于 2026-6-4 16:45 编辑

Antidote丶 发表于 2026-6-4 16:07
像果子取经的?iPhone之前应该是比安卓机要宽点?

算了下还真是,果17屏幕比例19.567:9,对角线6.3寸,机身宽度71.5

对比来说:
米15:屏幕比例20.025:9,对角线6.36寸,机身宽度71.2mm
米17:屏幕比例19.593:9,对角线6.3寸,机身宽度71.8mm


18预计屏幕比例不变,对角线涨到6.4,算了下机身宽度得72.8mm了,淦

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

畜男不是人 发表于 2026-6-4 16:44

这就叫不得不提索尼了

evilrole 发表于 2026-6-5 00:53

长啥的都不如屏占比重要;但屏占比完全正面一块玻璃又有很多问题

人生如戏 发表于 2026-6-5 01:48

大法:你们在说什么?

—— 来自 S1Fun

raimouse 发表于 2026-6-5 07:56

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:02
说到这个我挺奇怪的,最近怎么又把走到20:9的屏往19.59:9的方向回头了,机身宽了拿着不舒服啊,尤其小屏

...

的确,我双11换了个小米17
明明只宽了2mm
手感就比我的12s差了不少了
肉眼看上去几乎没区别的其实

leystage 发表于 2026-6-5 08:21

手持 21:9 路过,个人心中兼顾美观(修长)和实用(同屏显示内容多)的比例

fei狗 发表于 2026-6-5 09:12

hgfdsa 发表于 2026-6-5 11:23

sakuraNTET 发表于 2026-6-4 16:41
主要刚看到闲聊站爆料,小米18的机身宽度要再次上涨,回到72mm之上了,如果扬声器马达影像什么的没有实质 ...

小屏幕散热限制大,下代soc估计更热。

御坂MKII 发表于 2026-6-5 11:34

我们漫画侠就要胖的

Lisylfn 发表于 2026-6-5 11:37

raimouse 发表于 2026-6-5 07:56
的确,我双11换了个小米17
明明只宽了2mm
手感就比我的12s差了不少了


侧面弧度影响更大

汤圆です 发表于 2026-6-5 20:28

本帖最后由 汤圆です 于 2026-6-5 20:33 编辑

mix1睡服的是17:9,显示上还是16:9的设计思路,多出来的那一行单纯为了把实体三大金刚改成屏幕显示,让宣传的屏占比数字更好看

肥胖的道奇兔 发表于 2026-6-9 14:40

安卓掌机的必要性就是因为现代手机都带鱼屏

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

弗林蒂萨 发表于 2026-6-9 14:48

折叠屏变正方形这锅也能小米背啊?服了

f1iceman 发表于 2026-6-9 15:40

想了解一下,为什么叫18:9,不叫2:1

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99

Antidote丶 发表于 2026-6-9 16:06

f1iceman 发表于 2026-6-9 15:40
想了解一下,为什么叫18:9,不叫2:1

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99 ...

和16:9对应的,16:10也不会叫8:5

Xenor 发表于 2026-6-9 18:49

什么鬼18:9是小米发明的吗?记得XZ2就是了说走弯路还不如说多活了一段时间
不过超宽屏爽啊,握持手感爽、看长信息爽、横过来电影院爽,玩游戏视野更广爽,就是看4:3老片难受
页: [1]
查看完整版本: 小米发明18:9是否让智能机走了长信息流的弯路