第一次看到这样冷酷的言论
https://p.sda1.dev/32/33e7cdb082243f998c89dd6088f673c5/CMP_20260603230459307.jpg在想会不会真的不感到悲痛，只是遗憾出了个失败品？ 梭哈型教育，养大后大概率也是悲剧。 这就是双向奔赴吗 听到不想读书然后甩一耳光的，跟死后说那一串话的人真是同一个人吗？写故事总得要人物逻辑前后一致吧 可能以后会，但现在正在情绪上肯定不会。不过这就是个段子吧 女儿都跳楼了还会在乎自己骨灰洒在哪？报复心理+自我找补罢了，有这样的妈有点理解她女儿了 中译中：“我没错！” 这RPG太假了，所以可能是真的 说起骨灰，我有个关于骨灰存放的创意在脑海里完善好几年了
要不等我嗝屁以后也不埋了，就把骨灰均分给子女各自装个罐罐搬家了也能跟着带，再有新人嗝屁了就把老骨灰清出一半用来加入新室友，如果这种人造习俗能传承下去的话以后我的每个后代都能拥有可移动的列祖列宗祭祀点，还省去了因为迁徙搬家导致祖坟无人维护的尴尬情况 集美天生爱人的能力呢，一点儿也没看见，连自己的孩子都不爱 doublehit 发表于 2026-6-3 23:10
听到不想读书然后甩一耳光的，跟死后说那一串话的人真是同一个人吗？写故事总得要人物逻辑前后一致吧 ...
很一致啊，哪里不一致了？就是狠心冷情的一个人
你该不会以为“她女儿说不读书所以是个不上进的人，她教育她不上进的女儿所以是个正常人”吧？
—— 来自 鹅球 v3.5.99 这几天不还有个图片在传么，大意是就让娃子满街跑，撞死了赔钱比上班来钱快 Lilithy 发表于 2026-6-3 23:33
这几天不还有个图片在传么，大意是就让娃子满街跑，撞死了赔钱比上班来钱快 ...
我看到了
—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 缪斯替 发表于 2026-6-3 23:21
说起骨灰，我有个关于骨灰存放的创意在脑海里完善好几年了
要不等我嗝屁以后也不埋了，就把骨灰均分给子女 ...
忒修斯之骨灰吗 这和意林段子有360度的不同 经典自问自答小作文，我估计作者编这个故事的时候已经快高潮了 狮子9 发表于 2026-6-3 23:35
忒修斯之骨灰吗
不不，“日取其半，用之不竭”，总会有微量的我留存的 消失的水晶 发表于 2026-6-3 23:32
很一致啊，哪里不一致了？就是狠心冷情的一个人
你该不会以为“她女儿说不读书所以是个不上进的人，她教 ...
确实是我错了。女儿不想读书就不谈理解一耳光了事，女儿死了就是尊重理解卵道理一大串为自己的失败挽尊，这全程就只想理解自己，逼死女儿也只会心疼自己，这人物立的实在是太一致了好吧 又编弹幕 一眼顶真
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha 虚构一个极端形象钓鱼，让上钩的人自己去套我也会这招，但是太缺德也没地方用 没死之前说这种话的简直不要太常见，真的死了的例子就很少了 这不是xx最爱的原生家庭段子吗 Re:Source 这什么自嗨段子把自己编爽了吧 一句话：“编的。” 十几亿人口呢什么神人没有
— from S1 Next Goose v3.5.99 社达言论比这更暴力的还挺多的 假的
新闻里那个当人面打儿子耳光结果儿子跳楼的那个妈妈，也跳楼自杀了 说真的编出这玩意的人是自己没有妈妈也没见过别人的妈妈吗？女性的母性本能是直接被激素操控的，所以你能见到逼死自己孩子的母亲，能见到孩子死了自己发疯的母亲，但绝对没有一个母亲能对自己亲生孩子的生死保持理性的母亲，这特么是生理因素决定的 ♀编女信。
—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99 阿刚 发表于 2026-6-4 01:08
说真的编出这玩意的人是自己没有妈妈也没见过别人的妈妈吗？女性的母性本能是直接被激素操控的，所以你能见 ...
前些年不是有儿子被奸夫杀害的案子吗？那个作何解 屌知识，这类的亲妈不算啥稀有动物，但是教人教成这样的，说不出来这么逻辑陷阱的话
—— 来自 OnePlus PGP110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha 甜站小鬼编出来共振的 众所周知，大匪徒就喜欢看这种东西。 本帖最后由 WiiGe 于 2026-6-4 05:32 编辑
ku2154513 发表于 2026-6-4 01:30
前些年不是有儿子被奸夫杀害的案子吗？那个作何解
我记得你说的那个案子, 是不是"妈妈，我把命还你了"系列?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/622304212
https://society.huanqiu.com/article/9CaKrnK3zAJ
https://www.sohu.com/a/768775202_121124336
https://www.163.com/dy/article/I4VQ366K05561K8X.html
但这其实纯编, 可见事实核查: https://www.factchecklab.org/20240624/
然而我其实找到了这个故事模板的更早出处: 2003年新浪网 -https://news.sina.com.cn/s/2003-06-25/1446267383s.shtml?from=wap
不过那时候15岁死者还叫孙金龙, 尚未进化成海龙, 其母名唤齐风芝, 也没能化凤. 因此, 如果2003年的案子是真的, 那2017-2025年河南版事件大概率闭着眼纯编的; 而2003年的案件若是假的,这帮狗编辑不免让人肃然起敬, 那传谣20+年孜孜不倦, 真的是强而有力口牙
洗稿侠魅力时刻了属于是
缪斯替 发表于 2026-6-3 23:40
不不，“日取其半，用之不竭”，总会有微量的我留存的
问题是，你要怎样才能充分搅拌骨灰，保证其混合均匀呢？ Re:Source 讲真我实在想象不出来。就是你用了16年的夜壶坏了估计都会怀念一下。
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 本帖最后由 martinoy 于 2026-6-4 04:14 编辑
WiiGe 发表于 2026-6-4 02:36
我记得你说的那个案子, 是不是"妈妈，我把命还你了"系列?
这新闻里，母亲无反省之意，孩子死了，另一个在场人是杀人者。所以孩子的那句话到底是谁转述的。写小说的要是考虑周到点，应该都会思考这个叙事者合理性的问题。当然可能是根据两人认罪后描述再加工了一下。后面法官怒了这种情节就更离谱了
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 我就很好奇，除了编，路人有什么办法知道这件事这么多细节。
—— 来自 鹅球 v3.5.99