f100333 发表于 2026-6-2 15:41

原来钱学森没说人在笨也学不会微积分这句话吗?


随风来去 发表于 2026-6-2 15:46

嗯,说的是,13岁也该学会微积分了

jxz 发表于 2026-6-2 15:49

我反正不知道我爸说过什么。

不写笔记 发表于 2026-6-2 15:56

首先我不认为儿子能代表父亲否定什么他说过的话

其次,本来也没说钱学森说过一模一样的原话吧,属于是从他的发言中总结出来的
出处好像是14岁中学毕业,毕业前不会微积分都没法毕业,所以结论是再笨也该13岁学会微积分

tianya01 发表于 2026-6-2 15:56

本帖最后由 tianya01 于 2026-6-2 15:59 编辑

记得是再笨,14岁了还能学不会微积分?好像是建议压缩教育时间。14岁上大学,18岁博士毕业之类

清江望月 发表于 2026-6-2 15:58

问题是对谁说的,钱学森也不可能对普通人说这句话吧。

obulis 发表于 2026-6-2 16:49

1,原话可能没说过
2,类似的话可能说过可能没说过,但是钱学森说过人该更早上大学之类的话
3,xx的儿子为什么能证明他爸爸“没说过某句话”?
说过某句话是可以证明的——不说谎的前提下

Zurlg 发表于 2026-6-2 17:31

我都记不清我爸曾经说过什么话

meltykiss 发表于 2026-6-2 17:44

我家老头子以前被本地电视台采访,我反正不记得他说过啥了

LilithMardin 发表于 2026-6-2 17:45

就算他说过,又有啥意义?    Re:Source

悲情男 发表于 2026-6-2 17:49

类似这种:数学圈传言,陶哲轩7岁自学微积分。陶哲轩辟谣:7岁的时候微积分教材我是瞎看,我学会微积分在9岁。

LichEnd 发表于 2026-6-2 18:10

DDT 发表于 2026-6-2 18:26

来戏了。
你记得你爸爸说过什么没说过什么吗?

rick343 发表于 2026-6-2 19:50

https://stage1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2258849
相关帖子

evincar 发表于 2026-6-2 20:35

现在大家玩梗也没什么恶意,似乎大可不必辟谣

但当年为了几岁上大学、大学上几年……这类事的争论会上升到要命程度的,所以防一手吧

比利的微笑 发表于 2026-6-2 22:03

高中那点东西一年半都学完了,剩下一年半全是屎上雕花。
我同意钱老把大学入学时间提前的观点,或者把大学的高数提前下放到高中。
反正高考是选拔性考试,能学懂高数的才说明适合上大学。
这样有一个好处,大学文科的生源相当于涨价去库存了,利国利民。

黑茶子 发表于 2026-6-2 22:07

就算钱老真说过,我觉得也没什么

—— 来自 S1Fun

evatrix 发表于 2026-6-3 00:42

本来就有calculus和analysis的区分,什么微分积分**方方用,用熟了再考虑我导/积了个啥玩意

ly4236 发表于 2026-6-3 01:07

主要是往下挪的话,老师行不行啊

神必迷你龙 发表于 2026-6-3 08:08

这种有什么好辟谣的,真有人学不会微积分就觉得自己笨吧

查理_芒格 发表于 2026-6-3 08:12

神必迷你龙 发表于 2026-6-3 08:08
这种有什么好辟谣的,真有人学不会微积分就觉得自己笨吧

觉得自己笨没啥
真正闯大锅的,还是就是过于自信,觉得自己太聪明的那帮人

kaiserliang 发表于 2026-6-3 08:57

更好奇这个“学会”该如何定义

— from S1 Next Goose v3.3.96-alpha

二岩枫 发表于 2026-6-3 09:14

别说记不记得老爷子说没说过哪句话了,我连自己说没说过哪句话都不记得的

aisakahammer 发表于 2026-6-3 09:21

本帖最后由 aisakahammer 于 2026-6-3 09:23 编辑

这就是拿名人背书拉踩啊,涉及到数学部分就这么敏感么,鲁迅说过:我没说过这句话 .jpg
很多人在意的点不一样,就像编个故事给自己的议论文背书一样,很多人目的就是想说明自己的论点是对的,论据本身真假不重要,而对有的人事情真假很重要。

nice女武神 发表于 2026-6-3 09:23

他知道个啥啊   ﹃_﹃〣

河水 发表于 2026-6-3 09:35

别说替父否认了,就是自己说过的也不一定记得

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v3.5.99

不见不散 发表于 2026-6-3 09:38

本帖最后由 不见不散 于 2026-6-3 09:39 编辑

他儿子有什么权威性吗?难道他爸说的每一句话儿子都听过?而且这梗本身也没有什么恶意,更多的还是对钱老的敬佩

suregoose 发表于 2026-6-3 09:49

名人名句嘛,认真考据一下出处,也没啥问题。总不能像周树人一样,什么都塞给鲁迅说过

白金小雪 发表于 2026-6-3 09:58

怎么这么多人在意这个,没看这个新闻之前,我都不晓得是钱学森的话,感觉就是被别人乱带帽子

phoenixxj 发表于 2026-6-3 10:11

这采访原文就是
:没说过这句话。
所以至少这句话是谣言,为什么呢,潜台词我觉得就是:
因为实际上钱佬应该是说过类似的话,但是很明显不是上面谣言的意思,所以他儿子才会说 没说过这句话。但是,的确有类似的。(潜台词)
结合一下钱老生前的事情,应该是在对教育提前化推动这个事情的时候。
应该是有人觉得一些高深的数学需要更大的年龄,然后钱老才说出微积分的话题,而且还带年龄的,其实是想表达年龄不是限制学习知识的阻碍。

nvis 发表于 2026-6-3 10:23

这句话真不真不知道,但钱老的这个态度是真的。有些国士大佬或钱老身边的人做回忆访谈时讲过,当初钱老的要求是很高的,“xxx都不会?别找我问”几乎是口头禅

纯爱战士段正淳 发表于 2026-6-3 10:31

高中阶段的微积分学不会是真的有点...难了

真田源次郎信繁 发表于 2026-6-3 10:36

几亿人在网上讨论学不学的会微积分,闹麻了

长生久视 发表于 2026-6-3 11:02

比利的微笑 发表于 2026-6-2 22:03
高中那点东西一年半都学完了,剩下一年半全是屎上雕花。
我同意钱老把大学入学时间提前的观点,或者把大学 ...

看人的,有人能半年学完,也有人三年都学不完

takami 发表于 2026-6-3 12:22

钱老的儿子是文科生吗?

理科生应该知道无法证明别人没做过什么吧

kaiserliang 发表于 2026-6-3 13:00

本帖最后由 kaiserliang 于 2026-6-3 14:11 编辑

takami 发表于 2026-6-3 12:22
钱老的儿子是文科生吗?

理科生应该知道无法证明别人没做过什么吧

国防科大和加州理工的计科学士和硕士也算文科哩,夸脏哦

— from S1 Next Goose v3.3.96-alpha

肥胖的道奇兔 发表于 2026-6-3 13:55

kaiserliang 发表于 2026-6-3 13:00
国防科大和加州技工的计科学士和硕士也算文科哩,夸脏哦

— from S1 Next Goose v3.3.96-alpha ...

文科是个筐,啥都能往里装

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

BRS5672023 发表于 2026-6-3 14:03

ly4236 发表于 2026-6-3 01:07
主要是往下挪的话,老师行不行啊

我也觉得,要实现这种“超前”教育主要的问题是老师的素质,按我的设想的话,小学可以教一点初等数论和模运算,初中可以学习线性代数结合解析几何(平面几何变成一个小部分甚至课外的内容),然后引入一点多项式的内容,高中可以开始介绍线性空间和线性变换,然后教授完整的微积分内容(和一点常微分方程,这部分可以和物理内容进行整合),至于公理体系和实数理论我更倾向于是放到课外或者选修内容,这部分内容对于不做理论的人来说用处不大,另外其他选修内容可以包含群论、拓扑空间甚至范畴论这些方向

——来自HUAWEI Mate 80 OpenHarmony-6.1.1.120(24) 上的 S1 Orange 1.3.3

guojiaoqi 发表于 2026-6-3 14:07

有一说一,在大脑最牛逼的初高中阶段,学那点东西螺壳里做道场有意思么,真不如直接开学微积分了

—— 来自 OnePlus PLK110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

RookieTnT 发表于 2026-6-3 14:10

ly4236 发表于 2026-6-3 01:07
主要是往下挪的话,老师行不行啊

现在小学老师都要研究生毕业了..
页: [1] 2
查看完整版本: 原来钱学森没说人在笨也学不会微积分这句话吗?