2026-03-29注册 发表于 2026-5-23 08:02
那不就说明使用门槛变低，越来越“实用”
使用门槛是低了，但“普及”就未必，目前来看，码农以外的大众行业，ai的应用并不普及。即使是码农圈，也存在水平越低，ai越神的说法。好多码农已经懒得再说了
—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
andychen 发表于 2026-5-22 21:56
现在的码农也不知道自己的代码被编译器翻译以后是啥样的，实际上编程语言本身的进化就是距离执行层越来越 ...
没事，现在的人大概可以分为这么几种:
1不知道ai的
2不用ai的
3会用但是用不好的
4大概会用的
5熟练应用的
其中3又可以分为
ai说啥都是对的
一个问题没法正确描述给ai的
无法理解ai说的是什么的
henvelleng 发表于 2026-5-23 08:25
使用门槛是低了，但“普及”就未必，目前来看，码农以外的大众行业，ai的应用并不普及。即使是码农圈，也 ...
现在的情况就是在任何行业都是水平越低，ai越神啊
llm做到现在这样已经是成功了，vr除了打游戏有屁用
只是一般人看到AI就觉得是电影里那种无所不能的，那还差的远
— from S1 Next Goose v3.5.99
感觉泥潭对AI或者说新事物的感知有点弱。
andychen 发表于 2026-5-22 21:56
现在的码农也不知道自己的代码被编译器翻译以后是啥样的，实际上编程语言本身的进化就是距离执行层越来越 ...
写编译器的要知道
而且运行满血编译器不需要订阅
2026-03-29注册 发表于 2026-5-23 03:29
我看泥潭吹ai贴越来越多，什么情况完全不同？
确实完全不同，年初的时候不是卡帕西这种用过前沿模型的人，吹起来没这么笃定
东大的AI叙事没啥毛病
西大那边确实魔怔了，都奔着万能许愿机去吹了
AGI整好了，直接一键平地修桥建厂上火星
硅谷有啥文化资本
论坛助手,iPhone
不太明白为什么会觉得AI会有“失败”这样的概念。。。
时至今日，只要是跟计算机沾边的业务或工作内容，已经注定逃不开AI的覆盖和影响范围了
Fuero 发表于 2026-5-23 09:15
不太明白为什么会觉得AI会有“失败”这样的概念。。。
时至今日，只要是跟计算机沾边的业务或工作内容，已 ...
看那个模型使用调查贴就可以得到答案啊，从那个结果推测，在AI迭代速度大约3个月就一个迭代的当下，50%以上的人没有接触过前沿模型，70%以上的人没有接触过agent，从openai和Claude的付费数据来看，全球使用付费模型的人的比例也在5%以下 所以很多人的认知里还是AGI虚无缥缈，说到底，AI的发展速度过于火箭了
ai有用、ai失败以及美国ai巨头失败是三个概念吧
—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
本帖最后由 2026-03-29注册 于 2026-5-23 09:51 编辑
henvelleng 发表于 2026-5-23 08:25
使用门槛是低了，但“普及”就未必，目前来看，码农以外的大众行业，ai的应用并不普及。即使是码农圈，也 ...
已知泥潭ai贴越来越多。
又已知ai并不普及，都是码农在用。
又已知在码农圈，也存在水平越低，ai越神
可以得知泥潭低水平码农数量在不断上升。
又可推测中国的码农平均水平在不断下滑。
本帖最后由 星花 于 2026-5-23 09:54 编辑
我明白了，四舍五入，泥潭待失业码农很数量不断上升.JPG。
互联网泡沫也没妨碍互联网普及。就是实际发展速度不会那么快，也不会无所不能罢了。
通天小道 发表于 2026-5-22 21:48
不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。
就以目前大模型的进化程度看，很可能将来代码库不需要review。隔几个月就重新让大模型重构。反正它写的足够快，搞不好那时重构一个windows这样的操作系统也就一周
真正的问题是，大模型是不能用大模型吐出的内容进行训练的，会劣化。而人人都用大模型coding，那大模型用完人类积累至今的代码后，水平上限也就这样了（除非有新的理论出来）。而且以后也几乎不再会有新的人类写的代码。
但是这一切，绝大部分程序员在“喝着咖啡看着屏幕自动把活干完”和“累死累活敲键盘996”之间，毫无疑问的会选被AI统治。
至于以后AI编程技术因为没有了更多的人类代码，导致水平停滞怎么办，那就天知道了
本帖最后由 星花 于 2026-5-23 10:14 编辑
绝大部分程序员会失业，剩下的继续996，还会降薪。反正你不干有的是人干。
——21世界是土木工程的世界。白领都给我去盖金字塔。
hunger 发表于 2026-5-23 08:59
写编译器的要知道
而且运行满血编译器不需要订阅
其实很多码农都知道编译以后的代码大概是什么样的，或者说知道至少主要的、关键的语法，汇编是怎么实现的。尤其像c语言这种特别直接的语言，甚至能给你大致写出来编译后的代码，包括c语言的面向对象的实现
2026-03-29注册 发表于 2026-5-23 09:49
已知泥潭ai贴越来越多。
又已知ai并不普及，都是码农在用。
又已知在码农圈，也存在水平越低，ai越神
你也可以认为是低水平码农拥抱ai的速度在上升，之前他们没用上ai或者用的是低端ai
abcxiawei 发表于 2026-5-23 10:06
就以目前大模型的进化程度看，很可能将来代码库不需要review。隔几个月就重新让大模型重构。反正它写的足 ...
GPT-5.5已经是使用合成数据训练的了
那篇论文实际上是被人误读了，并不是不能使用合成数据来进行训练，而是把所有可用不可用的数据一股脑儿甩到训练集里，会导致劣化
雷诺4001 发表于 2026-5-22 22:03
十来年前左右吹过一波VR，后来怎么样了？还不是各自回家生火做饭该干嘛干嘛
那次VR我记不太清了，有十年了 ...
很正常，没有你表弟这样的人，VR泡沫怎么吹起来的。
本帖最后由 ak123 于 2026-5-23 10:27 编辑
acropolis 发表于 2026-5-23 06:43
1是分配问题，ai真的解决生产力之后需要解决的下一个社会问题。每一次大的工业转型都是会有阵痛的，转型 ...
随时可能挨这一刀的普通人跟这说什么阵痛不是搞笑么
本帖最后由 javamailman 于 2026-5-23 10:49 编辑
泥潭还是不太明白啊 所有的科技进步一定伴随着泡沫和资本骗子 这是不可能避免的 没有这些泡沫，就不可能有大规模的投资，市场会检验是真的泡沫还是真推动科技进步，而这些你不可能预先知道的，就像你害怕失败，就不可能成功一样， 哪个创业成功的不是遍地白骨堆起来的
通天小道 发表于 2026-5-22 21:48
不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。
我的感觉是新人程序员完全被淘汰了，他们基本上不会比ai做的更好，目前ai会出现理解问题，一些设计做的也不好，需要有经验的熟手安排指令。问题是按这个趋势，新人没机会成长，程序员这个行当正在走向死路，未来程序员培训只怕是学习怎么给ai下指令了吧。
hgfdsa 发表于 2026-5-23 11:01
我的感觉是新人程序员完全被淘汰了，他们基本上不会比ai做的更好，目前ai会出现理解问题，一些设计做的也 ...
不仅是新人程序员，前几天我看一个博客里提到数学行业也是如此，有些数学家提到大量的初级问题都被AI解决了，导致新人数学家无法通过这些问题练手提高知名度，入行对他们来说更艰难。
限于原理和资源限制，理想的许愿机AGI可能成不了，但自去年底开始的大模型和agent已经足够强得令人绝望了。
几分钟的Claude Code + Opus 4.6、4.7或codex + GPT5.5就可以顶我原来一两天甚至以上。现撸生产级代码、现搓工具脚本、快速迭代、快速验证，碾压资深级碳基程序猿。以前一个团队只敢想而无从下手的东西，现在一个人两周就能搓出高完成度的成品交付。
至于底层实现这种东西，高级程序设计语言确实有点快成为新时代的汇编了。不过以前我们团队就要求能读懂汇编解决疑难问题，现在就是角色换了，改必要时才review code了。不同的是，软件工程的问题依然存在，因为当下无法低成本随时推翻重写。需求来自于人，人才能判断，而人的输入和输出已成为瓶颈。
反正码农角色的我肯定是失业倒计时了。
论坛助手,iPhone
想多了，它们没活也要造活，我毫不怀疑这群金融吸血鬼的道德底线，大规模投放病毒来拉医学股这类**的事它们绝对做得出来
—— 来自 HONOR SER-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99
生产力的提升是客观存在的，只是很多提升的生产力本质上还是AI公司烧钱补帖token吧
西方吹的AI是能力限定的人造上帝 还是历史终结那一套 划线炒股还行 有生之年都看不到落地的
LLM最大的罪是违背了一直以来AI分支的定律：所有足够成功的AI分支都不再被人称之为AI。寻路算法、专家系统、图像识别、数据挖掘、机器学习……在人们使用这些的时候不会称之为“使用AI”。但是LLM尽管已经相当成功还是继续侵占并代表整个“AI”，所以它是有罪的。
ak123 发表于 2026-5-22 19:25
随时可能挨这一刀的普通人跟这说什么阵痛不是搞笑么
普通人现在就是要起来认清位置站对方向啊，社会适应ai有滞后性，但是人有主观能动性。都知道有阵痛，只能争取做不被痛斩的那个人了
感觉ai不会失败，应该是和20世纪初那轮互联网泡沫一样
OpenAI和Anthropic可能会失败，但AI不可能失败，绝大多数码农一定会失败，自求多福吧大家
越是没用过ai的人越会觉得ai纯泡沫
铁路泡沫时代结束后铁路留下了，上世纪互联网泡沫破灭也留下了大量的光纤，这次就算破灭，也会留下大量的算力基础设施。
失败了不就是泡沫爆炸然后 token 和显卡价格回归，作为用户输不了
—— 来自 Xiaomi 24072PX77C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 玖羽 于 2026-5-24 07:49 编辑
AI和AGI是不同的，AI不是泡沫（至少没有那么大），AGI则相反
现在AGI吹到了什么程度，拿互联网对比，就相当于在1999年吹如果几十亿人都用互联网，这么大的网络会自发变成一个许愿机（本质上就是许愿机），你想要什么就有什么
关键是，这么好的前景，不是远未来，也不是未来三五十年，而是未来三五年，甚至一两年，就能实现
由于它吹的程度是史无前例的，泡沫爆的程度也会是史无前例的
ai不会失败，失败的只会是美国资本。对于文化，现在的ai只是一个辅助工具。
失败了啥都没留下是庞氏骗局，失败了回归合理价值是泡沫
鸳鸳相抱 发表于 2026-5-23 09:28
看那个模型使用调查贴就可以得到答案啊，从那个结果推测，在AI迭代速度大约3个月就一个迭代的当下，50%以 ...
那么低吗，我在游戏行业，还只是策划动不到代码，各类 agent 已经完全普及了，毕竟可以帮忙补全和判断各种文档中没想到的边界情况和逻辑，还能让他给思路做一个人的脑暴，还能做 skill 陪标
论坛助手,iPhone
回不去了，就算把机房都炸了，LocalLLM也能写代码，就是慢点而已
—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 15, 鹅球 v3.5.99