刘昊霖 发表于 2026-5-19 16:32

难说 发表于 2026-5-19 16:33

说点大家不知道的

白金小雪 发表于 2026-5-19 16:39

这种重复劳动确实是最该被机器人取代的

nvis 发表于 2026-5-19 16:41

物流公司采用机器人分拣快件的新闻可以追索到十年前了

neptunehs 发表于 2026-5-19 16:45

说起来好像在X上看到人类上只比机器人快0.04秒/件

基本等于这个活以后不需要人类了吧

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, 鹅球 v3.5.99

巣鸭睦月 发表于 2026-5-19 16:51

这么说富士康还在招人是不是为了保就业

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

allies 发表于 2026-5-19 16:54

做成人形到底是给傻子看的还是骗投资者？或者两者是统一的？

无敌大法师 发表于 2026-5-19 16:56

allies 发表于 2026-5-19 16:54
做成人形到底是给傻子看的还是骗投资者？或者两者是统一的？

这么自信啊

枯风瘦雪 发表于 2026-5-19 16:57

figure超长直播之后是得把这种场景拉出来亮亮相的……

StrangerJ 发表于 2026-5-19 16:59

机器分拣早就应用好几年了

—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

macos 发表于 2026-5-19 17:02

如果不请人也不用智能机器，是没法解决面单问题吗，不如说解决的是哪种需求

水电工 发表于 2026-5-19 17:13

这个机器人实际只起到了一个供件作用，即从一堆包裹里拿一个出来，放在供件台上，实际真正的分拣作业还是后续的分拣设备在做的。
现在的情况是，机器人供件效率无法取代供件阿姨，提高效率方面还有一段路要走的

水电工 发表于 2026-5-19 17:16

实际上翻面都不一定需要，因为分拣设备是六面扫，面单朝哪儿都无所谓，摆件核心是保障重心稳定即可（比如长条包件竖着放这种差评方式），主要考验的是包件位姿识别和分析能力。

木法莎 发表于 2026-5-19 17:22

本帖最后由 木法莎 于 2026-5-19 17:24 编辑

虚假的分拣:Figure方案
真正的分拣:【小件分拣效率低？窄带分拣机一键解决-哔哩哔哩】

zeroboss4 发表于 2026-5-19 17:25

ems的邮政小包是最便宜的




—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

evincar 发表于 2026-5-19 17:28

海淘本子机器人会给过吗

Momechen 发表于 2026-5-19 17:30

新时代崩老头

落油Я 发表于 2026-5-20 09:17

小牛无大将 发表于 2026-5-20 09:22

一眼zz任务
这种先进生产力你看国企…能看出个啥

9号单开道岔 发表于 2026-5-20 09:33

allies 发表于 2026-5-19 16:54
做成人形到底是给傻子看的还是骗投资者？或者两者是统一的？

如果抛开炒短线的话，人形是未来的预期，未来具有无限可能（指的是股票估值）

现在的科技线的话，专用机械臂比泛用具身灵巧手机器人更便宜，效率更高

masonknight 发表于 2026-5-20 09:40

人会疲劳会精力下降导致效率下降，你们看机器人会吗

lbzlxx 发表于 2026-5-20 09:50

就算上也应该是类似机械臂年，这种人型的肯定竞争不过

kazemitoya 发表于 2026-5-20 09:50

巣鸭睦月 发表于 2026-5-19 16:51
这么说富士康还在招人是不是为了保就业

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...

不是，电子厂很多岗位暂时没办法被机械替代。比如一些检验工作，一些非固定路线的搬运，各种不同治具的半成品老化等等。

但用工量也的确在大幅度下降。

萧筱琳 发表于 2026-5-20 09:59

这就是上次我给我妈买个蜜方蛋糕从绍兴运到重庆沙坪坝再转回厦门的理由吗

枯风瘦雪 发表于 2026-5-20 10:02

macos 发表于 2026-5-19 17:02
如果不请人也不用智能机器，是没法解决面单问题吗，不如说解决的是哪种需求 ...

可以的，六面扫就行了，完全不需要一个人形设备做翻转……

macos 发表于 2026-5-20 10:16

枯风瘦雪 发表于 2026-5-20 10:02
可以的，六面扫就行了，完全不需要一个人形设备做翻转……

那跟俺猜测的一样，肯定可以用传统的方式解决

失落之翼 发表于 2026-5-20 10:17

以前有人设想的未来生活就是大部分机械性劳动由机器做供养人类可以发展创造性的劳动，可惜现实看来还是太美化人性了

枯风瘦雪 发表于 2026-5-20 10:21

macos 发表于 2026-5-20 10:16
那跟俺猜测的一样，肯定可以用传统的方式解决

但不得不说，人形机器人确实能带动相关产业链的活力，也能依托已有的科幻属性meme为资本讲一个发展故事
当然，这个领域发展下去是个什么结果确实不好说，我个人是保守悲观看待的

cfxiao 发表于 2026-5-20 10:38

allies 发表于 2026-5-19 16:54
做成人形到底是给傻子看的还是骗投资者？或者两者是统一的？

相当于是现代工业屎山代码。不用去设计专业机器流水线，放上去就能用。设备出问题了搬下来又可以换人做。

毒刺水母 发表于 2026-5-20 10:52

现在制造业已经把产业工人变的都不像人了，如果可以的话流水线恨不得都改成无人工厂，最大限度排除掉人工影响。人形就不是为工业设计的，双足行走是为了在草原上追斑马，双手是为了抓树枝扔石头。只有工业机器人是专为工业生产设计的。所以，人形机器人如果是用来替代人，那他本身也是注定要被淘汰的。

归根结底，人型机器人的意义就在于，在人工作生活的场景，用为人设计制造的工具，做人的事情。比如家庭场景做家务，不可能每个家务都设计一个机器，用通用人形机器人是最合适的。扫拖机器人肯定比通用机器人拿扫把拖把做的更好。洗衣机也比机器人手搓更好。但是一个通用机器人能做所有人的事情。甚至于通用机器人可以来使用这些电器。

simonroam 发表于 2026-5-20 12:01

无论中美，这种地方放人形机器人就是纯作秀

永远的访客 发表于 2026-5-20 13:15

小牛无大将 发表于 2026-5-20 09:22
一眼zz任务
这种先进生产力你看国企…能看出个啥

可以看国企，因为国企会为了各种责任尝试新生事物。
换成普通企业老板，想的是这玩意稳定不，要多少钱，省钱不。
哪怕他向自己的甲方炫耀某个新玩意，对方也在想的是这玩意影响良品率不，要多少钱，会增加多少转嫁到我头上的成本
至于技术含量？和这3点无关就是伪技术，交给不在乎赚钱的人去吃螃蟹吧

lolozp 发表于 2026-5-20 13:26

现在快递的成本大头是送货上门，还有货车运输这一块吧



—— 来自 Sony XQ-AT72, Android 12, 鹅球 v3.5.99
页: [1]
查看完整版本: 你的邮政包裹，可能是机器人在分拣！