讨论这么多楼了，谁能说说高校对社会人开放的必要性在哪里？好处是什么？大学是全民所有这种屁话就别说了，政府、军队也是全民的。
纳税人纳税人，机关部队大院要不要开放？就敢捡软柿子捏🤏
—— 来自 鹅球 v3.3.96
yxch 发表于 2026-5-20 10:58
讨论这么多楼了，谁能说说高校对社会人开放的必要性在哪里？好处是什么？大学是全民所有这种屁话就别说了， ...
提前让读大学的高中生知道社会险恶
罐子 发表于 2026-5-19 10:07
等他毕业了，就会支持开放校园了
有校友卡的，可以刷校友卡进。
exgloris 发表于 2026-5-20 01:35
与过去相比，现在的很多孩子更自私了。开放学校其实有利有弊。
想当年大学食堂有小朋友来参观蹭饭，毕业季 ...
然后好大学就变成差大学了，差大学因为没人强制打开变好了
新三兵法是吧
有哪个大学生希望自己的学校，饭点一群校外的人进来蹭食堂，篮球场、网球场被校外的人霸占，校内的道路上有校外的车辆乱窜呢？
以前建好的开放性小区，近年也逐渐封闭
yxch 发表于 2026-5-20 10:58
讨论这么多楼了，谁能说说高校对社会人开放的必要性在哪里？好处是什么？大学是全民所有这种屁话就别说了， ...
社会性质不一样，也能放在一起讨论吗？
2024年1月，教育部在答复全国政协相关提案时明确指出：“大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。”
2017年，教育局、体育总局两部委联合发文，明确要求学校体育场馆在保障教学的前提下向社会开放
yxch 发表于 2026-5-20 10:58
讨论这么多楼了，谁能说说高校对社会人开放的必要性在哪里？好处是什么？大学是全民所有这种屁话就别说了， ...
全民所有制都能被蔑视，真是时代进步了
IVANLIAO 发表于 2026-5-20 14:43
全民所有制都能被蔑视，真是时代进步了
是“拿全民所有来论证大学应该开放校园”这个逻辑是扯淡，跟全民所有制本身没有任何关系。
新北產業園區 发表于 2026-5-20 11:03
纳税人纳税人，机关部队大院要不要开放？就敢捡软柿子捏🤏
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
监狱也是全民所有，周末带孩子去看注射死刑吗？
大学可以看书可以运动，你去部队大院是想干嘛？
yxch 发表于 2026-5-20 14:46
是“拿全民所有来论证大学应该开放校园”这个逻辑是扯淡，跟全民所有制本身没有任何关系。 ...
全民所有只要不涉密没有不开放的理由
所有的开放必然和土地所有权离不开关系，这是网络热词底层逻辑一般的道理
御姐贾 发表于 2026-5-19 11:37
2020年前我们学校随便进，每天都有周围的村民，蹬个小三轮车，车里搁二十多个暖水壶，跑到我们教学楼水房打 ...
永远不要高估某些“村民”的下贱程度。
“居然”吗？
何时何地的大学生支持开放给社会了
有哪个政府大院，中学小学，就说所有的公立机构把，像大学一样在市中心占那么大的地。有人说，小区也是封闭的，但是小区也没那么大，你摆这么大一个校园在市中心人流最紧张的地方，并且不开放美其名曰保护学生，那么我们这些公民的权利谁来保护。你们大学旁边乱成什么样子自己不知道么，凭什么我们开车坐公交骑车的人，到了你这个地方就要被浪费时间，我们的时间不是时间，只有你们是？搬到郊区，封闭校园天王老子不让进我们也管不着，爱咋咋
就记得不少啥乱二次元喜欢来跳宅舞、拍樱花
之前在北京的时候就是每天穿过人大校园去上课的，搁现在得绕行
可能我母校实在缺少吸引力，并且周围居民太少吧，01-05读书那会儿我是完全没有感觉到外来人员对我们的生活造成过困扰。
我校在上海，已经是周边公共空间的一部分了。周末男女老幼特喜欢在湖边绿地上野餐或者玩什么的。骑车过要特别小心。他们都很喜欢把小朋友放开了在大马路上跑，小朋友不紧张，家长也没事，只有我们骑车路过的人很紧张（
真要玩“所有权”理论的话，学生、校外人、学校管理人员、国家主管部门，谁更有权决定大学是不是开放？
yyccq 发表于 2026-5-20 18:36
真要玩“所有权”理论的话，学生、校外人、学校管理人员、国家主管部门，谁更有权决定大学是不是开放？ ...
综合考虑啊，现在政府也好学校也好决策都会适度考虑舆情吧，不过现在好像大部分人闻“理论上”而色变，已经应急了