208208 发表于 2026-5-16 12:39

人类对飞行动力学的了解远远不如动物啊

最近在B站看了不少生物科普研究
讲解了鸟类和昆虫对飞行的运用
比如蜂鸟和蜻蜓
这两位都是顶级飞行动力专家
能够轻易实现在逆风中悬停，倒飞
而人类对飞行的理解基本都是力大砖飞
对复杂的空气动力下的飞行操作
甚至蜻蜓可以在高速下做90度转弯飞行
这是超出人类认知的
就类似前几天美国放出的UFO视频里，无法理解那些高速90度转弯一样
对了，同样的高手还有猫头鹰
所有的鸟飞行都是有声音的
而猫头鹰飞行是消音的
这对羽翼和飞行姿态来说简直是人类所不能复刻的

半江瑟瑟半江红 发表于 2026-5-16 12:40

然而生物界对高亚音速、跨音速、超音速、高超音速的研究为0

—— 来自 HUAWEI SGU-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

99303023 发表于 2026-5-16 12:41

人家都是优化了几亿年或者几千万年的了，智人玩这个也就一百二十多年。

aisakahammer 发表于 2026-5-16 12:43

动物能飞 但它并不知道为什么这么飞好使这不算了解   属于知其然 不知其所以然

sellboy 发表于 2026-5-16 12:48

质量是三次项，面积是双次项
昆虫尺度下，翼载荷跟结构的单位截面积载荷都很小，它天生就能创造和承受巨大的加速度。

qilin 发表于 2026-5-16 13:04

我就像知道，蚊子它吸那点血，那翅膀却能扇个不停，根本打不到，让人感叹生物真是最完美节能的机械构造

fooltiger 发表于 2026-5-16 13:10

跟现在ai模型是一样的
跑多几遍拟合出个近似最优解，他们的模型跑了上亿年了。

人类现在研究飞行器迭代一次成本太高速度太慢，而且总共也没玩多少年。

アヘ顔 发表于 2026-5-16 13:11

虫子体重都很轻的
自然改变动量也很容易
你让民航客机飞起来还能做90度转弯，难度可比蜻蜓大多了

鱿鲤 发表于 2026-5-16 13:16

主要是受材料的限制，机器人设计也会遇到这方面的问题，很多场景下生物材料比金属、塑料都要适合

飞雨啸寒 发表于 2026-5-16 13:18

要么说仿生学还有的研究呢，大自然还有好多门课人类没学完

滋啦球 发表于 2026-5-16 13:25

生物体重都很轻的, 你看导弹的机动就比飞机夸张多了

wtwtwt21 发表于 2026-5-16 13:31

igifans 发表于 2026-5-16 13:39

半江瑟瑟半江红 发表于 2026-5-16 12:40
然而生物界对高亚音速、跨音速、超音速、高超音速的研究为0

—— 来自 HUAWEI SGU-AL10, Android 12, 鹅球 ...

长时间处于超音速或者超音速飞行是零。瞬间肢体末端超音速我能想到螳螂虾。

rozen121 发表于 2026-5-16 13:44

如果飞机最多只有几十克，我觉得也能做出各种机动；像天鹅，信天翁这种10千克往上的鸟，起飞和降落姿态已经和飞机差不多了

最终流放 发表于 2026-5-16 13:49

玩了几亿年飞行，起飞质量也就几百千克，高度不过八千米，时速只有百来公里，哪哪都被人类完爆

208208 发表于 2026-5-16 13:51

rozen121 发表于 2026-5-16 13:44
如果飞机最多只有几十克，我觉得也能做出各种机动；像天鹅，信天翁这种10千克往上的鸟，起飞和降落姿态已经 ...

飞机只有几十克，靠什么动力呢

木法莎 发表于 2026-5-16 13:57

屎山代码训练了几亿年，你还能有老祖宗聪明

蓝星月 发表于 2026-5-16 14:10

qilin 发表于 2026-5-16 13:04
我就像知道，蚊子它吸那点血，那翅膀却能扇个不停，根本打不到，让人感叹生物真是最完美节能的机械构造 ...

站远了仔细观察，你会发现蚊子的飞行并不持久，飞高了点就要落下来，拿电蚊拍在下面不用等太久。
最恨的是不知道为什么它仿佛知道了一种诡异的飞行轨迹，飞着飞着就看不到了，无法锁定。

SyjmchZ 发表于 2026-5-16 14:17

只是因为小，别想太多

gammatau 发表于 2026-5-16 14:20

“了解”

蜜蜂和研究蜜蜂的昆虫学家，谁更了解蜜蜂呢

放大镜 发表于 2026-5-16 15:08

每个人小时候都学过跳蚤一蹦就是自己体长的XXX倍，单看倍率远胜裸猿
这说得很对但是没有意义，因为你无论跳高跳远都是论米算的

ydd-319 发表于 2026-5-16 15:11

med 发表于 2026-5-16 15:14

看重量和翅形的

比较一些重的鸟类，比如大雁、信天翁，知识很大的翅膀，空中姿态不灵活啊。

nosmokingsp 发表于 2026-5-16 15:17

昆虫什么的先不说，穿越机绝对是比99%的鸟类都要灵活了。

Layvaten 发表于 2026-5-16 15:47

蚊子会解NS方程吗

Theseus 发表于 2026-5-16 16:12

见过航模的机动能力吗？生物怕是惹不起

bonnwang 发表于 2026-5-16 16:21

qilin 发表于 2026-5-16 13:04
我就像知道，蚊子它吸那点血，那翅膀却能扇个不停，根本打不到，让人感叹生物真是最完美节能的机械构造 ...

更想知道蚊子怎么精准找到血管的

シマエナガ 发表于 2026-5-16 16:42

你要不看看丹顶鹤怎么起飞

—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

hgfdsa 发表于 2026-5-16 16:53

你没见过无人机吗？
本来飞行器高自然生物不止一筹，但是加了人这个负担就低了自然生物一筹了。

weary10 发表于 2026-5-16 16:58

并不，去看穿越机视频。

雷诺4001 发表于 2026-5-16 16:59

bonnwang 发表于 2026-5-16 16:21
更想知道蚊子怎么精准找到血管的

蚊子压根不需要找血管啊，一滴血还需要找血管吗

rozen121 发表于 2026-5-16 17:18

208208 发表于 2026-5-16 13:51
飞机只有几十克，靠什么动力呢

【解放军"蜂鸟"超微单兵无人机】 https://www.bilibili.com/video/BV1wS4y1p7xo/?share_source=copy_web&vd_source=de017752b8d22859bffa796876498c1f
还能悬浮，这么轻，锂电池或者放射性电池就行了吧

百响 发表于 2026-5-16 17:23

扑翼机虽然不如当下主流无人机用处这么大，但也还是有一定军用价值的，毕竟理论上飞行噪音能更小。（尽管现在还是很吵）

—— 来自 S1Fun

elong 发表于 2026-5-16 17:59

半江瑟瑟半江红 发表于 2026-5-16 12:40
然而生物界对高亚音速、跨音速、超音速、高超音速的研究为0

—— 来自 HUAWEI SGU-AL10, Android 12, 鹅球 ...

放屁！哦对了，放屁虫好象放的是音速屁呢。

鱼丈人 发表于 2026-5-16 18:10

半江瑟瑟半江红 发表于 2026-5-16 12:40
然而生物界对高亚音速、跨音速、超音速、高超音速的研究为0

—— 来自 HUAWEI SGU-AL10, Android 12, 鹅球 ...

我看力大砖飞是对的啊，就是要力大呀，就是要砖飞啊

bankofsoul 发表于 2026-5-16 18:24

igifans 发表于 2026-5-16 13:39
长时间处于超音速或者超音速飞行是零。瞬间肢体末端超音速我能想到螳螂虾。 ...

晨练大爷的鞭子也可以算作肢体的一部分嘛

winder0707 发表于 2026-5-16 19:27

这是材料学的胜利，在力大飞砖面前，一切都是徒劳

mengsu 发表于 2026-5-16 19:55

normalli 发表于 2026-5-16 20:05

因为昆虫不会长到上百吨重，没有材料能在那个尺度支持这些动作

磁场颠佬 发表于 2026-5-16 20:40

但是人类有仿生学啊
页: [1] 2
查看完整版本: 人类对飞行动力学的了解远远不如动物啊