哎小地方就是矮子里面拔高的，他这至少还有产品，剩下的就是X二代买壳，再接下来就是纯pian了
出事了还有评审签字的内控背锅
现在还能募到地方政府仨瓜俩枣的也是神人了，怕不都是明股实债吧
我估摸着再不尽快边控就来不及了
本帖最后由 游泳教练陈茂蓬 于 2026-5-13 08:58 编辑
边控也是你说的，风险控制也是你说的，好话坏话都讲完了那能怎么办？要不你去建议一下把投资都撤回来罢，论坛里只能劝大家不买追觅加速追觅倒闭
又不是什么大而不能倒的企业，比它体量更大的搞合作的项目也倒了一堆了，也是一地鸡毛，我看根本不在乎嘛
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
游泳教练陈茂蓬 发表于 2026-5-13 08:43
边控也是你说的，风险控制也是你说的，好话坏话都讲完了那能怎么办？要不你去建议一下把投资都撤回来罢，论 ...
编辑干嘛呢，莫名其妙跑来扯什么转移支付的是不是你吧？
看到一个四川达州和广西柳州就应激？
我主楼的图里最多的可是嘉兴
内部填窟窿不是转移？查了下秀洲最大的民企是个做光伏玻璃的，只能说希望那200多个事业部没骗到太多钱吧
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
哈利谢顿 发表于 2026-5-12 15:31
为啥不用崩老头那个做标题啊，更吸引人
话说兽爷写这个不怕被人冲吗
疫苗之王也是他写的吧
这车0.9秒百公里加速
chivalry 发表于 2026-5-13 09:25
疫苗之王也是他写的吧
是的
感觉兽爷现在属于收钱炸坑那种，不过也有这种需求
穷地方的领导更容易一言堂，真百里侯。
骗子只需要通过渠道说服一个人就行了，而是只要领导定了，除非出事，不然项目打肿脸也要做下去。
我说句难听的，就穷地方众多干部的科学素质，这钱八成是要被骗的，甚至百里侯还主动找骗子。
其实还好，我估摸着还没骗太多钱
比起正威应该没多少
看出来了，嘉兴秀洲区的钱只要名字取得好听就能拿
EXPOSE 发表于 2026-5-12 16:04
这群国**司里注会和律师没几个，领导怎么敢拍板的，哪怕让个银行客户经理来把把风控啊。 ...
你对银行有不切实际的幻想
黑须kurosu 发表于 2026-5-12 18:41
武汉临空港，哈哈
论坛助手,iPhone
想想感觉东西湖也挺难的，同城开发区一个有光电子产业IT搞得不赖，一个有汽车配套
上次宏芯暴雷也是东西湖，不过还好现在被新芯盘活了
傻 β公司 ，给钱的地方国资LP更傻 β
cube 发表于 2026-5-12 18:36
柳州的朋友请审视一下你们的城市条件，你们相信有人说的投资百亿打造智能制造生产基地，在红海行业和北上杭 ...
最近化债中，勿扰
先例在前，投资部门要是想仿效前辈死路可以多惠点，不是相关口的也没招，看表演了
—— 来自 samsung SM-S9310, Android 16, 鹅球 v3.5.99
别的不说，俞浩最近的发言感觉太浮夸了
カドモン 发表于 2026-5-13 10:28
想想感觉东西湖也挺难的，同城开发区一个有光电子产业IT搞得不赖，一个有汽车配套
上次宏芯暴雷也是 ...
咋说呢，那边现在投的项目多但是单个金额也不算大，走的是广撒网的路子，有些项目被坑就被坑了吧，现在中央看的是综合业绩，还是稍微松绑了点的。
但是上百亿的大项目有些地方也是真敢随便接。
真要定性骗投资那也得拿证据吧，不是说自媒体拉完清单看很可疑就是了的，地方投资这么分散怎么着也要实际引发巨大舆情风险让国资委组织入驻查了账才能定，就这也对营商环境有重大影响了，又会有资本想着快速跑路。 Re:Source
本嘉兴人确实觉得南湖区比秀洲区要灵光，秀洲区根本看不到未来发展
乐视之前也是个正经公司吧？玩起造车以后就直接诈骗跑路了，这尼玛追觅跟乐视的路径一模一样的还能再掉一次坑
以前好歹PEVC大部分是民间资本，现在主力变成国资了，真很有钱的地方国资也就算了，比如北京亦庄，反而不那么好骗，小地方国资真的很容易被骗
kaluoan 发表于 2026-5-13 09:34
穷地方的领导更容易一言堂，真百里侯。
骗子只需要通过渠道说服一个人就行了，而是只要领导定了，除非出事 ...
是的，和我前面楼层说的不谋而合
cube 发表于 2026-5-12 18:36
柳州的朋友请审视一下你们的城市条件，你们相信有人说的投资百亿打造智能制造生产基地，在红海行业和北上杭 ...
轮得到下面的人或者老百姓审视吗，不都是大佬✌️说了算。谁知道新大佬✌️是不是又为了自己的业绩不垫底又铤而走险呢。
贾骗子现在也活的好好的，已经证明没问题的路径当然有人复刻啦。
EXPOSE 发表于 2026-5-12 16:07
就是欺负地方国投和政府智商低呗，欺负决策团队没专业注会和律师，都是三门干部，表现出想大力发展和投资的 ...
你笑人家国投智商低，别人笑你不识他手上银镯子的含金量
我看今年春晚分会场宜宾，有大量机器人的镜头，一查我的妈这是妥妥被崩了呀
寒一个 发表于 2026-5-13 15:54
这段话看得我好难受呀
靠自己努力多好听，怎么能说自己靠女人呢。类似的有大前辈王石。
razielzyc 发表于 2026-5-13 16:29
靠自己努力多好听，怎么能说自己靠女人呢。类似的有大前辈王石。
然后三也是这种话术
wwjwwgzhp 发表于 2026-5-13 12:46
乐视之前也是个正经公司吧？玩起造车以后就直接诈骗跑路了，这尼玛追觅跟乐视的路径一模一样的还能再掉一次 ...
人类能从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训
原文被俞浩nuke了
本帖最后由 萌物收藏家 于 2026-5-14 07:13 编辑
新时代的吃空饷，其实欧洲也有，比如说前一阵子爆雷的欧洲电池厂
qilang02 发表于 2026-5-12 14:11
每个地方的管理部门可以发现不了追觅的问题，那么上去一点到省部级的部门能不能从总体上发现追觅的问题，提 ...
地方政府不是傻子。就嘉兴秀洲区举例子，又不是没见过世面没有大企业急着招商引资的小区。
就是一个在吹牛骗钱，另外一个我知道你吹牛骗钱但是我依然给你钱，我要的那份给到位就行。
razielzyc 发表于 2026-5-12 16:39
老丈人东成电器的，初期资金和供应链都是靠女方家支持。他本人也算清华顶级学霸那一类，他老婆挺崇拜他的， ...
我家里电钻角磨机啥的都是东成的
wwjwwgzhp 发表于 2026-5-13 12:46
乐视之前也是个正经公司吧？玩起造车以后就直接诈骗跑路了，这尼玛追觅跟乐视的路径一模一样的还能再掉一次 ...
有句话这么说的，当高级技术人员把他的技术钻研的本事用在钻营人心上，那将会比擅长搞人际的那波人更加成功
论坛助手,iPhone
本帖最后由 高粱河车神 于 2026-5-15 10:46 编辑
来了，解放日报给俞浩上强度来了
上观时评 | “追觅系”值不值得投资？各地政府不妨再多想想
《清华天才“崩老头”》一文爆火，追觅坐不住了。
某财经自媒体此前发文，称追觅创始人俞浩四处铺摊子是“盯上地方政府的产业基金”。追觅科技联席总裁雷鸣和俞浩本人先后下场回应，说该文“基本都是在造谣和抹黑”“为了流量无下限”。
真实情况可能没有文章描述得那么耸人听闻——地方政府的产业基金往往设有较严格的审核机制，部分追觅系公司可能也有“值得投”的技术基础和市场前景。但也要看到，相关现象在一些地方确实存在，暴露出的问题值得警惕。
近年来，我国不断加大力度规范地方政府招商引资行为，补贴招商、税收优惠招商等过去常见的做法逐渐销声匿迹，更多地方转向“基金招商”，也就是地方政府依托国有投资平台和基金，通过股权投资方式招引、培育企业，为科技园区和新兴产业发展提供资金支持，同时分享产业发展红利。
这要求地方政府承担专业投行的角色，既要能看清一家企业乃至一个产业的前景，又要能判断其是否适合本地；既要对项目情况和资金流向的严格审核监督，又要对投资亏损乃至失败适当宽容。
理论上说，采用这种模式的地方，不太会再出现“倒贴式”招商的情况，重复建设和资源浪费的情况也会好很多。但实际上，即便地方政府拥有了堪比专业投行的甄别和判断能力，仍不得不面对一个现实——优质项目永远是稀缺的、有限的。面临招商、GDP、税收等考核压力的地方，尤其是资源禀赋吸引力不够强的三四线城市，不得不想方设法“抢项目”。
怎么“抢”？给钱是最“简单粗暴”、也最“高效”做法。如此一来，“基金招商”不可避免地演变为变相的财政补贴，而且在商业大赛等各种新形式的包装下变得更加隐蔽，规模往往也更大。许多包装成优质项目、硬科技项目的“PPT项目”，就是看准了地方政府的急迫心态，得以精准对接地方产业基金，迅速实现估值膨胀。一些项目在“名为基金实为补贴”的支持下走通了商业模式，实现了企业和地方的双赢，但还有不少项目以极小本金撬动数十倍甚至上百倍的资源，套现离场后给当地留下一地鸡毛。
此前有机构媒体报道，追觅创始人俞浩创设的企业风险投资基金“天空工场”，主力资金正是来自各地方国资。不论网传的那200多个追觅系的事业部和公司是否真如传言般有“收割国资”的嫌疑，但企业如采取以“轻资产+营销包装”获得“大投资”的模式，与早期的乐视、央视不久前曝光的哪吒汽车以及林林总总的“PPT项目”恐怕没有太大的区别。
即使有那么多前车之鉴，但在各方面因素的驱使下，一些地方政府仍前赴后继甚至乐此不疲地给钱、给地、给支持。
有观点认为，对国有资金投资的审核和追责机制还不够严格。但其实，事前、事中、事后全过程都已建立起了相关制度体系，前不久发布的《国务院办公厅关于深化投资审批制度改革的意见》还提出，“实行政府投资项目决策终身负责制”。更应该担心的是，在如此严格的机制下，地方的投资决策会不会变得更保守、不敢“投早投小”？尤其在当下市场化资本退潮的大背景下，多数社会投资更倾向于“锦上添花”而非“雪中送炭”。许多早期项目、硬科技项目，确实需要国资领投，才能获得发展的机会。
但显然也不能放任地方政府盲目投资、换一种形式继续“倒贴式”招商——造成国有资金白白流失不说，还会招致低水平重复建设和低价无序“内卷式”竞争，加深中国经济供需结构失衡的矛盾。这要求各地政府持续提升眼光和能力，该投资的时候果断出手，各级干部要保持定力，放下内卷思维、奉行长期主义。
很多人拿“投蔚来”和“投哪吒”对比，认为两者并无高下之分，无非是“成王败寇”。但仔细对比，合肥投资蔚来汽车时，国产造车新势力刚刚兴起，市场宛如蓝海，显然比2021年投资哪吒汽车的时机更好；通过“对赌协议”等方式，分散了风险，同时留出了国资退出路径；再在“以投带引”上下功夫，即使如果蔚来发展得不好，也能加速形成完备的汽车产业链——这些都很好体现了当地政府在投资全过程中的各方面能力。
上海等地这两年也一直强调招商服务一体化机制——优化提升营商环境和产业生态，为企业提供从项目接洽、落地、建设到研发、生产、市场开拓的全过程精准服务与产业链配套。比起给单个企业资本支持，把有限的资源更多投入到环境和生态中，能使更多企业保持高质量发展动能，也避免影响市场公平性和统一性。
反过来，如果对优化营商环境、培育产业生态等周期长、见效慢、利长远的“潜绩”工作没有耐心、也不愿做，只追求短期的“显绩”，看到一个新冒头的热门产业就一拥而上，则既无益于当地发展，也有损于大局。改善这一现象，既要引导各地各级干部树牢正确政绩观，从实际出发、按规律办事，也要加强顶层设计、完善优化干部考核评价体系，自上而下地推动“一盘棋”思维下指向同一目标的改革。
做到这些，不仅那些“PPT项目”找不到什么浑水摸鱼的空间，真正的好项目、好企业也能在更多更有力的支持下健康发展。