你说这个谁懂呀? 发表于 2026-5-12 17:59
为啥到现在没有人发这个？
什么时候上太空再说吧，在重力井底脚还是很重要的
美国贴吧热门评论
高达那么大个儿不太现实，眼镜狗比较实在。
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2026-5-13 11:51 编辑
像阿凡达 AMP
可能是因为本来就不喜欢机甲动漫， 因为完全不实用。
宇树做这玩意出来是不是纯噱头
气旋 发表于 2026-5-13 12:06
可能是因为本来就不喜欢机甲动漫， 因为完全不实用。
宇树做这玩意出来是不是纯噱头 ...
某程度來講
和之前集體表演功夫那批類似性質吧???
現階段的視頻都是官方在自己可控環境作示範
還是先等之後會否在商場內表演，或封了一條街道作示範
另外還看之後會否提供外表/性能自訂義選購功能
其實還是想看2足模式或和4足模式中
實際負載能力、行動速度及極速等數值
其实王总就是给自己做了个大玩具，有钱人的爱好你们不懂
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
eilot 发表于 2026-5-13 12:12
某程度來講
和之前集體表演功夫那批類似性質吧???
不一样的， 人形机器人再怎么说还有陪伴这个场景， 必须要尽可能拟人没啥问题。
你这机甲有毛用，哪方面都不是好的选择
来点火力支援，打异形女王也许都有点绰绰有余了
气旋 发表于 2026-5-13 12:06
可能是因为本来就不喜欢机甲动漫， 因为完全不实用。
宇树做这玩意出来是不是纯噱头 ...
如果你不把娱乐当实业，那确实是纯噱头，但考虑到娱乐属性，我觉得这个其实挺有前途的。过山车，碰碰车这些大几十年前的玩意儿，现在游乐场不也到处都是。
cube 发表于 2026-5-12 15:03
这个玩意最大意义是证明这个尺寸的人形真能做出来和控的住，而且内部载人相当于有个不稳定负载，这能稳定行 ...
问题是你把人形机器人做大的意义何在，何况现在人形机器人更大的问题在于做小。 由于电机的基本原理限制，尺寸越小扭矩越小，直接导致仿生手的抓握能力精细动作只能和婴儿比。
你整天说人形机器人的最大优点是适配人类工具啥的，那你不研究这些瓶颈，去变大不是完全背道而驰。
就这个已经可以想象很多使用场景了，你不做出来永远不知道那用在哪里。
带头大哥威尔士 发表于 2026-5-13 00:35
图来了
感觉可以侦查员潜入，暴露目标时空中母舰投送这种机甲，给轻武装人员加防护
大秦悍将里就是有两足和四足两种机体可选
腿只是装饰,上面的大人物是不会懂的.jpg
真要用2足肯定是鸟类的反足啊.
这玩意已经可以带着自动炮和榴弹发射器了
换成反曲足，不就是台哨兵机甲
是中华大加农！
大型的人形机器人感觉在太空环境更有实用性吧，重量在太空也不算太大劣势了。
地球环境又要结实又要灵活感觉好难，但光结实的话又感觉会变成靶子，总之很期待后续的迭代发展
香雨香香 发表于 2026-5-13 15:26
大型的人形机器人感觉在太空环境更有实用性吧，重量在太空也不算太大劣势了。
地球环境又要结实又要灵活感 ...
太空中真的“脚只是装饰”了，还不如RB-79铁球
这里也存一下
本帖最后由 eilot 于 2026-5-13 15:55 编辑
气旋 发表于 2026-5-13 12:15
不一样的， 人形机器人再怎么说还有陪伴这个场景， 必须要尽可能拟人没啥问题。
你这机甲有毛用，哪方面 ...
現階段來看
純人形這個陪伴也只是噱头，
不如一台在醫院、商場、餐廳那種半人型(上半身有手、中間是放物件、下半身是各種車輪或坦克那種)更方便
之前那些打功夫機械人，也真是有商人買了一台回來，結果也只是放在大門看他出醜...
現在這台機甲的問題在於，2足模式和4足模式都沒實際意義
4足模式是就是一台鬥犬，沒有背負能力，也不知道他能跑多快
不如早前那種小型軍用運輸機械犬
2足模式的話，空出來的雙手也不知道能做甚麼
另外現階段也不知道有沒換裝系統...
所以這台可以說是噱头和測試技術用
應該不會買到多台，而是將他迷你化或人型體積化後，才可能有實際效用
哈利谢顿 发表于 2026-5-13 15:36
这里也存一下
日本的家电厂全是拆妮子的洗澡蟹，阿纳海姆怕不是已经倒闭了
期待一趴变形模式改进一下，下面长出4个轮子当汽车开应该难度不大。这样就有四足/四轮/两足三种形态了。
哈利谢顿 发表于 2026-5-13 15:36
这里也存一下
日式赢学
本帖最后由 krizalid9999 于 2026-5-13 17:30 编辑
我始终认为战场上应该是蜂群无人机的天下。
这个东西应该往SCV发展，带上多功能扩展模块，真的能单人造个地堡出来就牛了。
我们的基建狂魔优势不久就会受到老龄化的挑战，如果机动工兵技术能及时跟上，至少不会搞到几十年后无力维护基建的地步。
军用版本什么时候出来啊，好急啊，好想给加勒万河谷配一排拿大号狼牙棒巡边啊
本帖最后由 cube 于 2026-5-13 17:29 编辑
气旋 发表于 2026-5-13 12:32
问题是你把人形机器人做大的意义何在，何况现在人形机器人更大的问题在于做小。 由于电机的基本原理限制 ...
现阶段不要想那么多有的没的，先验证技术路线。
人形机器人的研究从上世纪60年代起，到本田的阿西莫证明是死路一条止，基本都是实验室里的玩具，是这几年AI兴起，复杂运控和决策执行这个难题一朝得解，才有了可落地的应用场景。
在技术本身不是虚妄和不影响主研发路线的前提下做这类尝试本身就是有意义的。宇树当年笨拙地仿波士顿动力做机器狗的时候也是被全球嘲笑，一是觉得做不来，二是觉得没意义，后面的事情大家都知道了。在机器人的发展路线上，王兴兴绝对看得比你我清楚。
好奇这390万成本是多少
肯定有研发费用在里面，如果量产能压缩到多少价格
hyde999 发表于 2026-5-12 13:13
我觉得这种实用如何不好说，娱乐用途肯定有开发空间。西部大开发在戈壁滩搞点1：1高达驾驶体验项目，我愿意 ...
再整个颜色球发射器，怕不是能玩一天
牢日太变态了
eilot 发表于 2026-5-13 15:36
現階段來看
純人形這個陪伴也只是噱头，
不如一台在醫院、商場、餐廳那種半人型(上半身有手、中間是放物件 ...
半人形最大的问题是无法上楼梯台阶，高低差大一些的地形就完蛋。
人形的意义还是有的。
大型双足机甲才是没啥实际意义，不过帅啊，拿来游乐场体验或者搞机器人格斗还是很有搞头。
Lipo255 发表于 2026-5-13 15:48
日本的家电厂全是拆妮子的洗澡蟹，阿纳海姆怕不是已经倒闭了
原PO高达怕不是也是云的，一年战争有阿纳海姆什么事吗。
不过逆转一下，好像也没说错，吉恩（小日）开发了Asimo，联邦（老钟）开发先行者，之后吉恩企业被老钟拆分吸收，阿纳海姆崛起…
就是宇树宣传自己技术迭代能力的广告
论坛助手,iPhone
本帖最后由 eilot 于 2026-5-13 18:19 编辑
greataxe_02 发表于 2026-5-13 17:55
半人形最大的问题是无法上楼梯台阶，高低差大一些的地形就完蛋。
人形的意义还是有的。
所以商場、醫院那些半人形都只是服務於單一樓層，
又或者要懂得搭電梯
餐廳那些半人形餐車，基本上或大多都是客人自己由機械人「體內」或雙手「托盤」取餐的...
純人形的賣點雖然是能解決高低差及樓梯問題，平衡也好了，但負載量暫時不多，
半人形那些部份是能強行上正常樓梯，只是整台機械人多數都會向後傾斜，非常考驗平衡力，也考驗會否影響他們身上的貨品平衡，
只是電扶梯就經常看到出事，自動上去但整台跌下來的新聞經常看到
大型2足的重點，
帥
氣勢
能做到狼人那台機械人格鬥電影就更好，也是現在技術人員經常用來示範影片中看到，見到他們自主研究如何打鬥，不過通常後半兩台機不是瘋了就是站不起來...
cloudinsky 发表于 2026-5-13 17:45
好奇这390万成本是多少
肯定有研发费用在里面，如果量产能压缩到多少价格
刚才央视新闻台报道了，这个已经是正式量产型的价格了
央视主持人问“一般人可以驾驶吗”
看来是需要找newtype了
【大疆和宇树的组合就是中国人自己的环太平洋机甲-哔哩哔哩】 https://b23.tv/U4Pvft2
有了AI就是方便啊
有些人对机器人的态度就像马车夫嘲笑抛锚的汽车一样
这玩意动起来里面的人恐怕得吐
tonyshva 发表于 2026-5-13 17:02
军用版本什么时候出来啊，好急啊，好想给加勒万河谷配一排拿大号狼牙棒巡边啊 ...
一个火箭筒干死的东西，军事没前途的，我想了半天只想到发生大型灾害后道路不通可以用这个走着救灾去
宇树老板怎么就不想着给躯体装轮胎，一趴变形成汽车人，能把鬼佬给激动死。