现在扣帽子，站队感觉现在越来越严重了。导致观感很差，完全不想加入讨论。
完全奔着吵架去的，看着就很烦。不限于
黄汉，满遗
小米，华为
男权，女权
文科，理科
左派，右派……
就不能说说人话，就事论事么。
纯抱怨，是我不适应现代生活了么。 Re:Source 橫切，豎切
—— 来自 S1Fun 昨天刷b站看到的评论：
准备了几顶帽子，扣什么取决于空气氛围。 借用在隔壁看到的一句话
大伙来厕所都是拉屎的
你来厕所找吃的，还抱怨屎难吃
本身就是你的问题 是时候回归线下了 aimbot 发表于 2026-5-2 11:51
借用在隔壁看到的一句话
大伙来厕所都是拉屎的
你来厕所找吃的，还抱怨屎难吃
本来不是厕所，随地大小便的人多了才变成了厕所 横切竖切各种切，把你们切成片片团结不起来，美国对付普通人的办法嘛。 所以有人会怀念儒家想重塑礼啊，毕竟这套舶来的无限切割每个人都搞自己一派利益互斗还不如卷道德。反正从战国时代儒家经义都被改写无数次了，这次删除单方面的义务，补充进权责一体，开放民间道德内卷，提出道德要基于现实身体力行，否则要被批倒批臭就好。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 形式是辩论，但大多数人汴京不是为了讲道理获取知识而是输出观点获取优越感以及喷人获取快感的，那扣帽子可太有用了 淡化 阶 级 叙事，以经济发展为中心的道路走了几十年后冒出各种牛鬼蛇神很正常 大都是些无关痛痒的节奏
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 aimbot 发表于 2026-5-2 11:51
借用在隔壁看到的一句话
大伙来厕所都是拉屎的
你来厕所找吃的，还抱怨屎难吃
那我觉得这话本来就不对，我认为是有人非要在食堂拉屎，毕竟s1是有厕所（格斗区）的，但有些人非到食堂拉，你不能说食堂也是厕所。 Re:Source 本帖最后由 缪斯替 于 2026-5-2 12:05 编辑
人类可能无法适应移动互联网全面普及下的网络交流，一个两个人不行还能说素质差，成为广泛现象说明这可能对很多人来说是某种心理层面的最优策略
比如人总是倾向于滥用免费的东西，而互联网上对人倾泻恶意就是几乎免费的，很多时候阴阳怪气一点连账号风险都没有
可能还是需要更彻底的实名化让人更需要考虑名誉风险，或者设计一套高效高可以对每一个网民重拳出击的管理体系
我是真希望有后者，哪怕社交账号绑定支付宝每传一次谣就扣五块钱呢，互联网时代的法不责众太能鼓励人性恶了
michaelowen9 发表于 2026-5-2 12:01
那我觉得这话本来就不对，我认为是有人非要在食堂拉屎，毕竟s1是有厕所（格斗区）的，但有些人非到食堂拉 ...
厕所之所以是厕所不是因为名字叫厕所，只要有人拉屎的地方自然会变成厕所 《网络暴力信息治理规定》的公布，旨在源头防范、防控结合、标本兼治、协同共治，依法反网暴、遏戾气，切实保障公民合法权益，营造良好的网络生态环境。
近日，国家互联网信息办公室联合公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局公布了《网络暴力信息治理规定》（以下简称《规定》），自2024年8月1日起施行。《规定》的公布，旨在源头防范、防控结合、标本兼治、协同共治，依法反网暴、遏戾气，切实保障公民合法权益，营造良好的网络生态环境。
近年来，随着互联网的普及，在给社会公众工作、生活带来极大便利的同时，网络暴力、网络戾气变伤人“利器”，进而演化成“开盒”挂人等恶习。一些人利用网络匿名、隐蔽、娱乐化表达等便利，散布谣言，恶意攻击，肆意诋毁，侵害公民信息安全、生活安宁，从中谋取不正当利益，扰乱社会秩序，严重污染了网络生态环境。
一直以来，党和政府都非常重视治理网络暴力，制定了相关法律法规，实施了强力举措，开展了专项行动，保持了对网络暴力的高压态势，加之司法惩处力度始终不减，在维护网络生态环境方面作出了一定成绩。但是，网络暴力高发的态势并没有得到根本遏制，人民群众对此颇有怨言，网络暴力治理的紧迫性和重要性日益突出。
《规定》的公布，既是对过去网络暴力治理工作经验的概括、总结，也是对网络暴力系统治理的新动员、新部署，进一步筑牢网络暴力信息治理法治底座。《规定》从政府、平台、用户三个层面明确了责任。在政府层面，申明了网信部门会同公安、文化和旅游、广播电视等有关部门的监督管理职责，要求各部门分工配合、共同协作。在平台层面，申明各类网络信息服务者在防治网络暴力信息方面的具体义务，强化平台主体责任，从价值取向、用户注册、账号管理、内容审核、信息保护、检测预警、识别处置等多个方面提出具体措施。在用户层面，强调任何组织和个人不得制作、复制、发布、传播涉网络暴力违法信息，同时要求建立用户保护机制，从建立健全网络暴力信息防护功能、完善私信规则、告知用户采取防护措施、及时保存证据、及时受理处理投诉和举报五个方面申明网络暴力信息治理中用户权益保护职责。以上规定着重强调了上下联动、综合治理，为政府、平台、用户共治共享良好的网络生态环境提供了制度保障。
《规定》的贯彻落实，一定能从源头上治理网络暴力，遏制网络戾气，亿万网民翘首企盼的风清气朗、温暖和谐的网络生态环境有望早日实现。
《反网暴遏戾气营造良好的网络生态》
人民法院报
https://www.chinacourt.cn/article/detail/2024/06/id/7994226.shtml 卷道德说是，我蛮夷也不也春秋战国就有了
—— 来自 S1Fun 小圈子非要把自己那些破规矩强迫别人接受 加速世界，一起踩油门 帮亲不帮理的扩大化 那就不加入讨论呗，当个观众随意围观粪海狂蛆的翱翔 中宣部文明培育局：依法打击网络谣言、网络暴力、“饭圈”乱象等行为
2026年4月29日，国新办举行新闻发布会，介绍2026年中国网络文明大会有关情况。中央宣传部文明培育局局长赵树杰表示，截至去年底，我国已出台网络领域立法180余部。要把网络生态治理的要求纳入精神文明创建指标体系，推动依法打击网络谣言、网络暴力、“饭圈”乱象等行为。
赵树杰介绍，网络给人们的精神世界带来历史性变革，在享受到信息技术革命带来“红利”的同时，也面临一些不文明、不守法行为的困扰。精神文明建设工作要面向互联网这个主战场最前沿，坚持重在建设、扬善抑恶，培育积极向上的文明风尚。
首先，以主流价值塑造网络文化，加大网上优质文化供给，特别是运用新大众文艺繁荣发展群众文化活动。比如云南开展楹联“村”晚活动，网上阅读量超5.6亿次，成为爆款。支持重点媒体打造主流文化语料库和数智平台，提供权威专业的知识体系，让先进思想文化在数字世界扎根生长。
其次，以文明养成提升全民网络素养。实施“以德润网、共育新风”提升网络素养专项活动，开展“文明，让青春更美好”网络风尚传播等活动，引导网民特别是青少年讲文明树新风，尊德守理、文明互动、拒绝戾气，培育理性平和的网络社会心态。
他强调，网络平台要践行“智能向善”“算法文明”理念，反对流量至上、不讲公德、漠视社会责任的行为。文明意识、文明素质的养成，需要网上网下双向奔赴。
赵树杰还表示，要以法治精神推动网络生态治理。围绕落实《未成年人保护法》等法律法规，帮助未成年人正确认识和使用网络、提升数字素养，发挥网络育人作用。“相信通过深入普法、严格执法，必定能够推动形成讲规矩守秩序的网络环境。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863785412306208701&wfr=spider&for=pc
国家节前都还在说现在的网络乱象 控制自己，远离他们，像前10楼就有3个我觉得是傻 逼的，但我不会评论他们，有些一眼就知道会吵起来的帖子，别点进去 要有在💩里挑🌽的精神，你看我不就感叹下现在小登贼喜欢回家，然后小登和以前喜欢回家的老登狂骂我，但这又有什么关系
还是有一两个回复是有用的，提炼出来是
1.社会在向个人自由主义上进步还是非常明显的
2.现代社会大生产越来越趋向橱窗功能，只是给你看的，你真要参与进去门槛越来越高，所以大量回归家庭帮扶，小登没得选（当然之前就有的家庭帮大量帮扶的老登这点就更有共鸣了）
3.1和2明显是有冲突的，但就是能同步携手发展 michaelowen9 发表于 2026-5-2 12:01
那我觉得这话本来就不对，我认为是有人非要在食堂拉屎，毕竟s1是有厕所（格斗区）的，但有些人非到食堂拉 ...
赞同，而且有些人输出自己的观点没问题，但他第一句一定是人参攻击/喷粪，然后后面才接他的观点 不过泥潭有点好就是大部分坛友还是比较有战士精神的，不会聊着聊着贴一大段AI给你 竖切好了固化了这些标签了之后，就是贴标签定义身份，然后就是内斗大乱战，大家都知道这些怎么来的
论坛助手,iPhone dangoron 发表于 2026-5-2 11:53
本来不是厕所，随地大小便的人多了才变成了厕所
还有人跟印度阿三一样，在你家拉完野屎还要指责你说“随地大小便是我们的传统文化，该滚的是你们吧”
—— 来自 鹅球 v3.3.96 世界不要这样 发表于 2026-5-2 12:14
要有在💩里挑🌽的精神，你看我不就感叹下现在小登贼喜欢回家，然后小登和以前喜欢回家的老登狂骂我，但这又 ...
实话说，您如果那贴不是起手就用小登这种称呼，我觉得那个帖子会和平很多，我觉得观点是一方面，怎么和别人表态您的想法，用什么表态方式，会影响一个事情是讨论还是对骂 本质是阶级矛盾，现在切成各种对立和站队，信息量超级小，到处都是这样
阿B好在长视频多，弹幕一关就清静了，其他平台简直就是各种大粪坑。抖音玩的少，每次上去就被各种生孩子不生孩子的推送轰炸；小红书已经主动屏蔽到只剩下吃和猫了，还是时不时推些田园女性主义的内容，真的很让人讨厌。
泥潭更别说了，简直熏人 sdhgak1234 发表于 2026-5-2 11:57
形式是辩论，但大多数人汴京不是为了讲道理获取知识而是输出观点获取优越感以及喷人获取快感的，那扣帽子可 ...
其实输出观点获取优越感算正常的了，像3楼列举的那种纯粹出于参与感加入话题看风向发言的才是真没意义 动机根本上就不同，有些人混社区的目的不是为了讨论而是四处寻找哪里能鸭霸别人 myarms 发表于 2026-5-2 12:20
实话说，您如果那贴不是起手就用小登这种称呼，我觉得那个帖子会和平很多，我觉得观点是一方面，怎么和别 ...
我觉得影响不大，主要是“回家”这个命题，在大部分时代就是道德先验性的，可能真就是历史大踏步往前走“催人跑的意思”的时候，这个命题先验性色彩会弱一点，时代一过立刻就回潮了，我那一代人中的一部分（可能是多数）把一刻当永远了。 鳄鱼亮爪 发表于 2026-5-2 12:23
其实输出观点获取优越感算正常的了，像3楼列举的那种纯粹出于参与感加入话题看风向发言的才是真没意义 ...
这就是第二种喷人取得快感的起手式啊。输出观点也好，喷人也好，总没法汴京不吃瘪，学会扣帽子从立场上否定对方至少在自己心理层面已经处于不败境界了 互联网上 不串 不阴阳怪气
都不会发言
—— 来自 鹅球 v3.5.99 世界不要这样 发表于 2026-5-2 12:33
我觉得影响不大，主要是“回家”这个命题，在大部分时代就是道德先验性的，可能真就是历史大踏步往前走“ ...
您可以保留您的意见，但我个人看来，对您的负面情绪，90%是来自您的表态方式，这是人和人讨论一个基础氛围问题，何况论坛这种相互之间并没有人情基础的，您的语气表达让我不爽了，我没有人情方面的理由要控制我对您的负面情绪表达
回不回家是一件个人生活习惯问题，可能的确有不同时代不同的生活习惯趋同，但中国是一个如此大的地方，不同地域不同年代不同家庭交通条件，生活条件都不一样，生活环境完全不一样的人，要找一个能让所有人都接受的归因，是非常困难的 myarms 发表于 2026-5-2 12:41
您可以保留您的意见，但我个人看来，对您的负面情绪，90%是来自您的表态方式，这无论是人和人讨论一个基 ...
你脾气也太好了 流量时代，激发对立才有热度
论坛助手,iPhone havoc_cc 发表于 2026-5-2 12:42
你脾气也太好了
我自己不喜欢扣别人帽子，也不喜欢被人扣帽子，所以我个人会尝试尽量用对方能接受交流方式让我们之间的对话成为讨论 本帖最后由 小修 于 2026-5-2 13:09 编辑
不是的，以前也这样
不存在什么old good day
经验之谈是。
如果你发现“哇，我已经身在战场中央，手持皮搋子，且有人向你扔出一坨。”
你要快速决定参不参战，以及目标是什么。
然后在达成目的后快乐撤离。
当你积累足够多经验时，你对于目标可行性会越来越高。
不要太担心嘴臭的对手愤怒的纠缠持续，因为这种人会在某次其他战斗中，失去账号。
这不是一场你死我活的战争。而是每次战斗后你都会变强的升级之路。
我现在感觉力量充满了我的全身
—— 来自 LENOVO TB321FU, Android 15, 鹅球 v3.5.99 不发言可以理解为观察粪坑
发言了就代表跳进去了，都以身入局了还要如何