lichend2b 发表于 2026-8-17 18:51
因为美国人面对的主角是老中，所以看起来没那么坏。如果那个abc碰到赛夫的时候不是在龙餐馆，赛夫还能活 ...
那也可以借徐师傅的眼睛看一下美军是怎么对待当地人民的。比如贾马尔辣椒事件事发被虐待而死，比如几个美军仅仅为了打赌取乐导致贾马尔被打死，比如安检站发现不对就开枪射杀贾马尔。这些都是实际发生过的为什么不拍。
ayu-00 发表于 2026-8-17 19:48
那也可以借徐师傅的眼睛看一下美军是怎么对待当地人民的。比如贾马尔辣椒事件事发被虐待而死，比如几个美 ...
美帝前面无差别轰炸平民不算吗？徐福不换辣椒校长还撑得住吗？内裤被抹了辣椒你猜换个厨子会不会被美国人打死呢？
为什么一定要用你那二极管的脑子里想的方式呈现才叫反映美军大缺大德？
lichend2b 发表于 2026-8-17 19:56
美帝前面无差别轰炸平民不算吗？徐福不换辣椒校长还撑得住吗？内裤被抹了辣椒你猜换个厨子会不会被美国人 ...
电影表现是跟主角视角走，轰炸死个路人哪有主角身边的人死了给人的感触大。辣椒事件后连小孩都没受惩罚。片里美式作恶跟“学校”比起来都是小儿科，明明可以表现的更“坏”一些，有什么可洗的
本帖最后由 lichend2b 于 2026-8-17 20:56 编辑
ayu-00 发表于 2026-8-17 20:27
电影表现是跟主角视角走，轰炸死个路人哪有主角身边的人死了给人的感触大。辣椒事件后连小孩都没受惩罚。 ...
因为在⏰视角看来美军当然相对于kbfz来说是可以沟通甚至赚钱的对象啊
另外友情提示刚入侵伊拉克的美军是最最精锐的那批部队，相对军纪也比较好。这也是为什么那个abc说他战友被崩了小孩也只是被抓捕关了几个月。
你意思是一定要把美军刻画的跟kbfz一样极端才算端平水是吧，那你开心就好
看到三分之二我一直在想小男孩会不会变成big boss
最后结局有点理想化了
整部电影非常工整，什么时候欢乐什么时候严肃都调整得很好，很工业化水准，确实很像我不是药神，甚至徐福有时候幻视成徐峥，另外老年徐福又有点像成龙
lichend2b 发表于 2026-8-17 20:42
因为在⏰视角看来美军当然相对于kbfz来说是可以沟通甚至赚钱的对象啊
另外友情提示刚入侵伊拉克的美军是 ...
那还不是说你承认这电影拍摄的美军没那么可恶。而且你这思想钢印打的挺深，为什么不能把美军刻画的深刻一点和“学校”一样？电影也没说哪场战争，真实发生在美军身上的就不能刻画了？
紫苏 发表于 2026-8-10 11:07
可乐这个道具反复出现我觉得也很有意思
可口可乐当初也是美国梦的一部分啊，而且给全球人民带来了实实在 ...
https://p.sda1.dev/34/145c1de2ca234422826c0ca1580676fe/image.jpg
https://p.sda1.dev/34/ad68524ed2437f36093fe0e0ee3b6583/image.jpg
那当然是笑匠说的对啊，美国梦变成了什么？美国梦成真了啊
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 lichend2b 于 2026-8-17 21:06 编辑
ayu-00 发表于 2026-8-17 20:53
那还不是说你承认这电影拍摄的美军没那么可恶。而且你这思想钢印打的挺深，为什么不能把美军刻画的深刻一 ...
我也懒得多说，这片具体拍美军到底做了多少恶根本不重要。因为美军的坏不是某个具体士兵的坏，而是美国政权作为一台庞大的战争机器，在打破原本当地的生产生活秩序之后给当地带来了无尽的悲剧。每个美国大兵作为机器里的螺丝钉，无论他们是好是坏，做恶与否，都是在推动这台邪恶机器前进。而要制止悲剧的方式就是让这个机器完蛋。
以你那可怜的脑容量恐怕很难理解电影表达的“美帝国主义是万恶之源”这点。
lichend2b 发表于 2026-8-17 20:57
我也懒得多说，这片具体拍美军到底做了多少恶根本不重要。因为美军的坏不是某个具体士兵的坏，而是美国政 ...
"这片具体拍美军到底做了多少恶根本不重要"
这里就是讨论的电影，这不重要你看什么电影，回家白布盖头上躺床上脑补得了
ayu-00 发表于 2026-8-17 20:53
那还不是说你承认这电影拍摄的美军没那么可恶。而且你这思想钢印打的挺深，为什么不能把美军刻画的深刻一 ...
轰炸平民拍了，囤积居奇拍了，杀人恐吓拍了，虐囚拍了，非法关押拍了...这还吹毛求疵？ Re:Source
本帖最后由 lichend2b 于 2026-8-17 21:35 编辑
ayu-00 发表于 2026-8-17 21:14
"这片具体拍美军到底做了多少恶根本不重要"
这里就是讨论的电影，这不重要你看什么电影，回家白布盖头上 ...
因为拍了虐囚你会说怎么不拍欺压平民，
拍了欺压平民你会说怎么不拍无差别屠杀，
拍了无差别轰炸你会说怎么不拍奸淫 妇女，
拍了奸淫 妇女你会说怎么不拍人体实验，
你永远不会理解什么叫点到为止，
什么叫剧情服务于主题，
你就是个只知道抬杠脑死亡的傻逼。
lichend2b 发表于 2026-8-17 21:33
因为拍了虐囚你会说怎么不拍欺压平民，
拍了欺压平民你会说怎么不拍无差别屠杀，
拍了无差别轰炸你会说怎 ...
急眼骂人只能说明你素质低下。讨论电影有道理你就讲，说两句应该加点美军就急眼，美军有你亲戚啊
ayu-00 发表于 2026-8-17 21:51
急眼骂人只能说明你素质低下。讨论电影有道理你就讲，说两句应该加点美军就急眼，美军有你亲戚啊 ...
抱歉在我看来是你先急了，绷孝典急大法还没练到家。说两句为什么不拍你就急眼，恐怕你只是想在电影院的银屏上尽情享受美军作恶的镜头，好让你代入美军让你美美高潮吧？
幽远ghofar 发表于 2026-8-17 22:30
抱歉在我看来是你先急了，绷孝典急大法还没练到家。说两句为什么不拍你就急眼，恐怕你只是想在电影院的银 ...
真能脑补。点到为止可以，那也别冤观众觉得刻画不深刻
本帖最后由 lichend2b 于 2026-8-17 22:52 编辑
ayu-00 发表于 2026-8-17 21:51
急眼骂人只能说明你素质低下。讨论电影有道理你就讲，说两句应该加点美军就急眼，美军有你亲戚啊 ...
引导观众思考灾难的根源不叫深刻，拍美国大兵突突人才叫深刻
我为什么要跟一个大脑光滑的好比水滴的猴子急呢。我只是尝试用你看的懂的方式跟你沟通。毕竟你“只是个不懂什么叫大奸大恶只想看美国大兵突突人”的二极管。
lichend2b 发表于 2026-8-17 22:49
引导观众思考灾难的根源不叫深刻，拍美国大兵突突人才叫深刻
我为什么要跟一个大脑光滑的好比水滴的猴子 ...
好好讨论不会。那你喜欢看这片是喜欢“学校”训练人弹，看人弹无差别爆炸给看高潮了
ayu-00 发表于 2026-8-17 23:19
好好讨论不会。那你喜欢看这片是喜欢“学校”训练人弹，看人弹无差别爆炸给看高潮了 ...
只会一个劲复读为什不拍美国大兵突突人，不这么拍就是不深刻，稍微讲点延伸的地方就是脑补，连电影最直白的反霸权干涉都看不出来的玩意，跟你有什么好讨论的呢
周二的预售比周一高，明天要是逆跌，真有机会30亿了
本帖最后由 jayce 于 2026-8-18 00:46 编辑
ayu-00 发表于 2026-8-17 19:48
那也可以借徐师傅的眼睛看一下美军是怎么对待当地人民的。比如贾马尔辣椒事件事发被虐待而死，比如几个美 ...
现在这片子对两边恶的程度把握的比较精准，过多描写美军的恶很容易让观众对**训练小孩自爆产生过多同情，认为这是必要的手段
徐福作为一个本性善良只想赚钱的老中他也做不了什么，而且剧组过多展示这些东西也有问题，现在的尺度刚刚好，不然别人以为老中要做新的天兵
本帖最后由 國立中央大學 于 2026-8-18 00:46 编辑
这楼看下来，说两点看法。
其一，有些人的审美能力只允许其接受样板戏的脸谱化表达，倒也没什么好奇怪的。
其二，中国人对恐 怖主义并不陌生，新疆和云南的事件仅仅过了十来年，中央政府付出了巨大的人力财力资源才有如今的成就。
—— 来自 S1Fun
跑调跑掉 发表于 2026-8-17 23:53
周二的预售比周一高，明天要是逆跌，真有机会30亿了
周末爆发度一般（特别是周日没逆跌周六影响了破30），但是工作日走势稳定，符合当前这种高口碑但没有打开下沉市场的状况
结局再不整点理想化真要把大伙闷死在电影院里啊
去找了TC版复盘一下，2小时16分的电影，到1个半小时劫狱才开始kbfz线，最后也用来10分钟左右收徐福烩饭的尾
这1个半小时有活力向上的城市一晚上被毁，新餐馆做菜送菜和现实的蒙太奇，老扎一家被美军害的家破人亡，监狱美军各种反人道，唯一算好人的美军还是个明显在部队里被霸凌的ABC
虽然是个商业电影，但有些老嘟哝着多拍美军的，真的该多用点脑思考一下，要不啥都看不出来只能被笑话
关瑞生 发表于 2026-8-18 02:05
周末爆发度一般（特别是周日没逆跌周六影响了破30），但是工作日走势稳定，符合当前这种高口碑但没有打开 ...
我觉得是牛来影响了奥德赛和龙餐馆的票房
不是通过质量，而是抢了舆论场热度。。。
Azrael_0 发表于 2026-8-17 10:34
你甚至都不能理解手法不同和标准不统一的概念，和那些在外网的欧美白左键盘侠天天骂老中不道德不管加沙也 ...
为什么你觉得把美军按照kbfz那样去表现恶，不符合真实情况？你印象里的美军是和电影一样对儿童很友好，很讲规矩的是吧？
國立中央大學 发表于 2026-8-18 00:45
这楼看下来，说两点看法。
其一，有些人的审美能力只允许其接受样板戏的脸谱化表达，倒也没什么好奇怪的。 ...
恰恰相反
这个电影拍出来的东西，才是最样板戏的
你回顾这个电影
美军，虚伪的正义，讲点规矩，嘴上说着自己的那套正义，实际干着侵略者的那些事
抵抗者，清一色的kbfz，一个个都极其不讲道理，几乎每个抵抗者都用孩子当武器，一言不合直接爆头，一个正常人都没有
到底谁是样板戏？
美军有没有不讲道理的滥杀平民甚至孩子？抵抗者有没有不是**的人？
指尖刹那 发表于 2026-8-18 09:14
我觉得是牛来影响了奥德赛和龙餐馆的票房
不是通过质量，而是抢了舆论场热度。。。 ...
奥德赛主要靠特效厅产出，影响程度其实不大
龙餐馆肯定是受影响，而且因为竞品关系不排除某6.4分竞品把牛来当枪使，但其实自己宣发也有问题一直找不到突破口，不过毕竟口碑摆在那儿可以磨到十一
现在最尴尬的其实是韩延的《空枪》
关瑞生 发表于 2026-8-18 09:37
奥德赛主要靠特效厅产出，影响程度其实不大
龙餐馆肯定是受影响，而且因为竞品关系不排除某6.4分竞品把 ...
舆论热度影响的是破圈程度
如果没有牛来的话，上个周末是龙餐馆破圈的最好机会
现在就只能慢慢磨了。。。
本帖最后由 关瑞生 于 2026-8-18 10:07 编辑
指尖刹那 发表于 2026-8-18 09:43
舆论热度影响的是破圈程度
如果没有牛来的话，上个周末是龙餐馆破圈的最好机会
现在就只能慢慢磨了。。。 ...
只能说这个多少也能让人产生联想，周六突然被另外一部片子插了好几个热搜，周日开始疯传下映传闻进而引导到“资本大手发力”，别管是不是真事儿反正先找个出气筒
本帖最后由 Azrael_0 于 2026-8-18 14:40 编辑
最爱红狼 发表于 2026-8-18 09:16
为什么你觉得把美军按照kbfz那样去表现恶，不符合真实情况？你印象里的美军是和电影一样对儿童很友好，很 ...
我对和二极管抬杠没兴趣，因为你既不真正关心中东人民，也不是真的痛恨美帝国主义，你只是个喷子，想找个安全目标吐口水以满足自己廉价的道德优越感，这个目标可以是你想象的美军，可以是一部电影，可以是和你意见相左的坛友，甚至可以是任何不能当面抽你大嘴巴的人，你这种人X上满坑满谷，言必称道德，ID边上挂国旗，现在都已经迭代到指责老中居然和以色列有外交关系，是最无耻的国家这一档了。现在我可以明确的告诉你美军不是KBFZ，把美军按KBFZ去塑造既不符合实际情况，同时也把美军所代表的霸权主义简单脸谱化，让人无法去思考这些悲剧的始作俑者的本质和动机是什么，让人忽视了现实中东局势的复杂性，也隐藏了中东矛盾冲突的本质。至于把03年伊拉克战争和中东局势硬扯到日军侵华战争的，这类话术湾湾正在搞，目的是什么大家都明白。最后我想说的是这部电影在当下的世界局势中是有开创性的，但归根结底也只是一部电影，你如果不满意可以自己去写剧本拉投资拍摄，或者搞点AI视频什么的满足你自己的表达欲，该怎么做《牛来》都给你打样了，比你在论坛上打滚有意义多了。
关瑞生 发表于 2026-8-18 10:06
只能说这个多少也能让人产生联想，周六突然被另外一部片子插了好几个热搜，周日开始疯传下映传闻进而引导 ...
没办法，牛来这个真是纯纯黑天鹅，后现代模因传染，参与这种网络+线下乐子的机会太稀有了，哪个不想掺一脚
这还亏得导演母子躲起来不发声，不然只会更加夸张
FML2009 发表于 2026-8-13 10:01
对于国内观众来说，国家毁灭就在轰炸开始吧，那些尸体镜头明显在强调，反倒是布雷默的抽象一笔带过，不懂 ...
我平时玩游戏啥的都在背景放B站军事、时政、杂谈类的UP主的视频，我老婆在一边干别的也跟着我听，大部分东西她也有概念。但是我听了好几遍李大喜的伊拉克系列，保罗布雷默的大缺大德如雷贯耳，可是这片子的混乱局面开始我跟我老婆吐槽都TM赖保罗布雷默，她居然回我那是谁。
我就知道这类内容对于不关心时政的人来说还是太枯燥了。
Azrael_0 发表于 2026-8-18 10:07
我对和二极管抬杠没兴趣，因为你既不真正关心中东人民，也不是真的痛恨美帝国主义，你只是个喷子，想找个 ...
你呢，基本的就事论事都做不到，张口闭口就是往对方身上扣帽子，各种对我这个人进行揣测，这么讨论很有意思吗？
我不过问了你一个简单的问题，你的印象里，美军是不是kbfz，美军会不会像kbfz那么去滥杀平民和儿童？
我看到你回答了，你说得非常肯定，美军不是kbfz，把美军按照kbfz那么去表现不真实，那么ok，咱们认知不同，我也没心情去跟一个啥也不懂的做科普
最开始的海报有点这个意思？
“Biting the bullet”是一种比喻，用来描述一种情况（通常是辩论），在这种情况下，一个人接受了不可避免的即将到来的困难或难以反驳的观点，然后坚强地忍受由此产生的痛苦。
指尖刹那 发表于 2026-8-18 10:13
没办法，牛来这个真是纯纯黑天鹅，后现代模因传染，参与这种网络+线下乐子的机会太稀有了，哪个不想掺一 ...
真出来发声说不定就翻车了，说多错多，现在闷声发大财
龙餐馆上周刚上线的时候，身边还有朋友推荐讨论的，现在真的都在讨论牛来了
花开院柚罗 发表于 2026-8-18 11:30
真出来发声说不定就翻车了，说多错多，现在闷声发大财
龙餐馆上周刚上线的时候，身边还有朋友推荐讨论的 ...
牛来讨论的点是啥……
感觉所有的争议都可以用老扎来解答。老扎实打实炸死了徐福的一个朋友和一个无辜的家庭，也是仅次于“校长”的第二号人物。可是看完电影，你们又对老扎是什么感情呢？
p驴太搞笑了
这么说吧 本楼里和 中东楼里大部分人还分得清 根源是美国高层的恶。
但电影对美国军人作恶的克制描述，其实对国内还是有影响的。
b站论坛，知乎，贴吧，很多地方人在看完电影后批判伊拉克萨达姆政权，批判之后的抵抗者全是恐怖主义，还在说电影不站在被侵略国立场是对的；
甚至更进一步的已经漏出反贼身影了，直说美军是执行不力的王师；
还有的人批评电影中的中国人原型，去伊拉克赚钱托庇于美军绿区，之后在美国那赚不到钱后被本地人排挤走了回国。
电影的克制本身就有的说到，但的确讨好了大部分人，但是对于在互联网上深入探讨的人肯定是有不满的。
不是，楼里的抬杠老哥还没消停啊，还开小号个自己加鹅？
wzm96816 发表于 2026-8-18 14:14
这么说吧 本楼里和 中东楼里大部分人还分得清 根源是美国高层的恶。
但电影对美国军人作恶的克制描述，其 ...
永远别忘了这是一部2个小时的电影，第一目的是赚钱，这部已经可以算是站着把钱挣了。已经非常好了。
在一个商业载体里面追求过多有的没的，并不是电影的问题