仟音一心 发表于 2026-4-15 08:25

雨穴的作品如何？

个人感觉是好处是没废话不注水，图很多信息很密非常适合现在短视频时代的快节奏，与**up主的出身密不可分。缺点自然就是推理本身很弱，基本上是先射箭后画靶子的感觉，（有人评价是海龟汤小说），如果有逻辑流的期待多半会失望。
https://p.sda1.dev/32/255d2e2ae3e93c293e90c4c095febeb4/image.jpg
https://p.sda1.dev/32/9896cd839bd741d095cfbed1cdb9a7b5/image.jpg
https://p.sda1.dev/32/da69ef6f3d16c5f1255113cf5f309739/image.jpg
https://p.sda1.dev/32/bd7acc0d72047bea1edc16bfd23b2446/image.jpg
https://p.sda1.dev/32/9d44bac782ada9dc873350e4daed2f5d/image.jpg

phoenixxj 发表于 2026-4-15 08:31

海龟汤不至于。应该说更像一个还原本那种的本剧本杀。

飛霞精灵 发表于 2026-4-15 08:34

我有罪，标题俩字看歪了。

子虚乌有 发表于 2026-4-15 08:38

跟楼主感觉差不多

InfiniteGyre 发表于 2026-4-15 08:41

两部怪屋还行，新的那部怪地图差点意思
他的那些短篇小视频点子来的快去的快当作大脑按摩还是不错的，就是故事发展感觉太牵强

topia 发表于 2026-4-15 08:43

视频做的不错，所谓推理感觉一般般

隰有苌楚 发表于 2026-4-15 08:56

长视频(布娃娃，不明快递，再勉强加个录像带)算精品，小说一般

hersi 发表于 2026-4-15 09:03

我感觉一般吧，日系推理的通病就是刻意制造猎奇的剧情和机关，不管是不是合理

heemoon 发表于 2026-4-15 09:09

只看过变家，我觉得写出这种垃圾的人应该被枪毙纯个人感受

在这停顿 发表于 2026-4-15 09:16

营销大于作品质量

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

jinuzuktII 发表于 2026-4-15 09:25

在火车上看过那本诡屋，作为快餐我觉得不赖

处男鉴黄师 发表于 2026-4-15 09:31

飛霞精灵 发表于 2026-4-15 08:34
我有罪，标题俩字看歪了。

又是一个东北雨姐受害者吗

狼狼打鸡 发表于 2026-4-15 09:32

只看过怪屋谜案，这本书是典型的越往下看评分越低的类型，坏就没有坏在像怪谈小视频一样在最悬疑的部分戛然而止，看到后面不免产生真相不过尔尔的想法。

好无聊哎 发表于 2026-4-15 09:34

出题部分读着还有点怪谈小故事的感觉，解题篇就很平庸了

—— 来自 S1Fun

WarChief 发表于 2026-4-15 09:34

解读视频比原作好，虽然只看了怪屋2和怪画

chdhdhd 发表于 2026-4-15 09:45

本帖最后由 chdhdhd 于 2026-4-15 09:49 编辑

有点意思，但不多
视频当消遣和下饭菜程度是够的

要认真对待的话，作为猎奇怪谈口味太清淡(不过现在you tube猎奇怪谈基本没有不清淡的)，作为推理小说微妙，感觉诡计深度只能说比冒险小虎队好一点点

有一点还算有敬业精神的地方：面对怪屋1结局诟病多的问题，写了个重新解释，增加一重反转的新结局，还算有一点点售后服务精神
页: [1]
查看完整版本: 雨穴的作品如何？