日日日日日野 发表于 2026-4-12 02:27
其实，这部电影真正有趣的角色恰恰是白客。一个男性妇科医生，时刻被他的女性患者戒备，被患者家属和保守观 ...
个人感觉是有自觉的。因为整个片子在这点上都很别扭，看到最后给人一种最开始直接找“对”的人就没事，主角很开明，“对”的医生也敢于担责，干脆玩GHG连连看配对就够了。别的绕一弯子路，纯属构建蹉跎。
从白客的医生、到父亲，乃至校长、门口的校工，这些男角色的戏份设计都很矛盾，一边他们要负担起“父权制”、“有毒男子气概”的罪业，一边又要去充当受害、“被”解放者的角色，最后处理方式还不是哪凉快哪呆着去吧。说到底，又要当批判对象，又要引来做斗争资源，可真要说团结联合的对等主体，又觉得不够格，所以干脆砸得四分五裂，需要映衬女主什么形象就用哪块当滤镜。在“父权制”的大框子叙事下，男性没有独立自决的“问题权”，自然也不可能找到出路，毕竟他们的首要任务就是和白医生、校长一样证明自己的无害。 四顾 发表于 2026-4-14 09:59
个人感觉是有自觉的。因为整个片子在这点上都很别扭，看到最后给人一种最开始直接找“对”的人就没事，主 ...
所以全片最后还是落到女孩拔掉息肉，母亲摆脱父亲这样俗套的情节，实在是有点遗憾。出走的决心这种大家都已经看完了，甚至也有点常规了，来点不一样的不好么。
当然，杨荔纳老师和大牌演员开始合作后，就摆脱不了洒狗血的特性，上一部小小的我也是差不多的。至于游晓颖老师的剧本，这几年同样是没几个看着不难受的。只能说两者都属于即便是女性主义视角下，都不太应该再给机会的创作者了。
页:
1
[2]