能到庸作就算成功了吧
事出反常必有妖
nage560 发表于 2026-3-18 17:14
我要求不高，act部分有卡赞的水平就满足了，云过不少黑沙的视频感觉act部分还是很扎实的。 ...
发片越多越能看出来这游戏战斗更偏RPG，这肯定是最没悬念的部分
这选项，为什么没有普作及良作？
60分算庸作，90以上算佳作，70、80怎么评
百分之90是2，但我希望是1，真没游戏玩了
道听途说是发行商吹爆但是开发组想降温
goty!
放大镜 发表于 2026-3-18 17:20
发片越多越能看出来这游戏战斗更偏RPG，这肯定是最没悬念的部分
当黑沙单机版玩呗，本来的期望就是黑沙单机版，有黑沙的动作水平就够了。
大概率是庸作吧
投不了票，我选1信棒子一次
投了2
它这个宣发真的让人雷达报警，你是说一个名不见经传的厂商开发出了一款开放世界单机各个方面堪比知名大作合体还堆满了内容简直尽善尽美有质又有量让人直呼梦中情游？但梦中情游之所以梦不就因为不切实际么
如果被打脸也不亏，甚至梦想成真挺开心的
和大表哥一样，料填的很有诚意。什么都好，不好玩
—— 来自 HONOR PTP-AN70, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
这选项就不能细化下么？
本帖最后由 被击坠王 于 2026-3-18 18:26 编辑
意思是说即使媒体打高分中庸分低分，楼主都会认为自己有利不会亏，S1er只有懂个屁输路一条是吧，这立体防御玩得溜
同楼上，直觉不看好但是如果真有宣发的那么牛逼被打脸也开心。
庸作，因为耽误了伟大的dokev的诞生
吹上天的游戏现在有几个能平稳落地的？
肯定比33好玩
估计正正好那种吧
我觉得就是一个单机黑沙，然后可能把农怪跑商强化装备部分删了，不会太高但是也不会太差
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
这几年的暗喻和33评分不打大家的脸了吗，为啥大家不认
玩法丰富我是信的，黑沙那个生活玩法就很多。但是好不好玩就另说了。
我觉得也就是个堆料多时长长的庸作，特别是叙事和氛围部分看似精致但言之无物。
同时我认为MC评分会很高，这是我对MC评分这几年的趋势的一个判断
—— 来自 S1Fun
看明末的讨论就知道，不管游戏怎么样，支持的和反对的永远都是双赢，嘴不硬的都不上网
有幻想就已经输了
最差的结果应该就是好看不好玩/大号刺客信条
最好嘛…感觉也看不到上限能有多高
—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
有个1个多小时实机评测看了下，至少是一个堆料很有诚意的游戏
了解过一点黑沙，只能说谨慎不看好
—— 来自 realme RMX6699, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
谨慎不看好
虚无连斩 发表于 2026-3-18 17:04
要是有油腻的师姐烂一点也会买，目前就毫无购买欲望
我也想要油腻师姐
阿B推送下面的评论让我感觉这游戏好得不真实，2026年度预订都来了
这游戏上周突然跳脸我的阿B首页，但问起来都是“哪有买量”“哪有宣传”“19年就出了你自己不关注罢了”，我都不知道这宣发是哪出……我等一个月后再看看评价如何
黑沙就是个3D传奇，你们指望做传奇的厂能做出什么惊世神作么
听大家讨论感觉像是类似刺客信条神话三部曲（特指奥德赛带DLC完全版）那样的，各个要素单独拿出来都是良好甚至优秀水平，但是巨量缝在一起只会撑到吐，开头10小时神作、后面200小时就只剩重复感和虚无感
云玩家的云测评：
最差的部分是特效，大量的一键生成粒子特效真的很难看
其次较差的部分是动作（animation）这个很难用文字说清楚但不代表问题不存在。至少我的主观评价给到“较差”这一档
不过不失的部分是场景和人物美术，虽然有点泡菜味但偶尔也有好的方面吧
值得鼓励的地方是战斗和开放世界任务、探索方面。有些地方别出心裁，有些地方能看出虽然青涩但是努力的方向对味
整体是艺术风格略差，但游戏性还可以（高于育碧罐头）的程度，给到75~80分
希望正式发售后不要被打脸太严重
黑沙就非常喜欢，除了他那个逼刷怪，蹲交易所和公会pvp，把这些网游硬要素去了红色沙漠能差到哪去
就不能分的细致一点吗
＜60 60+ 70+ 80+ 90+ 95+这样
我想给个良作，就是大于庸作小于等于佳作那种
投1了，希望有个8分水平。
不过感觉很可能是个虎头蛇尾的内容，也是现在游戏通病了。
估计不如剑星和皮诺曹
我是退款马拉松买的，比马拉松强就行
----发送自 STAGE1 App for Android.
看了几个宣发视频，评论区妖气重的一B，等着看热闹，场外铁定比游戏好玩