挽救计划吹爆，一定要去看IMAX
本帖最后由 sadakawa 于 2026-3-18 00:41 编辑太爽了，视觉盛宴，宇宙里的场景全是IMAX满画幅，迎面扑来的震撼感
高斯林一如既往的演了一个败犬角色，没有亲人，连条狗都没有，曾经谈过但是最终对方也离开了他，虽然是业内专家因为不满学阀垄断学术界所以当面刚，导致落魄到只能去教书，又被选为有去无回的任务，被强制送上太空拯救地球，他一开始很怕死，不想接下这个崇高牺牲的任务，世界上聪明的人那么多为什么偏偏选中他，就算知道不去的后果是会死掉几十亿人也不想去，并且不理解为什么另外两个宇航员在出发前的庆功宴上还会高兴，就是这样一个懦弱的科学家，在被打晕了强制送上宇宙之后，邂逅了同样目标而来的外星人，从语言不通到建立了深厚友谊，最后彼此为了拯救对方甚至不惜牺牲自己生命，真的很感人的 ，整个电影的叙事是非线性的，一点一点抽丝剥茧展开
个人觉得是疫情之后再电影院里看过的最好看的电影了，不过遗憾的是这个电影名称有点太普通，而且也比较硬核，是类似那种黄金时代的科幻片，不像现在的科幻片满屏虚拟投影什么的，然后这个周末撞上皮克斯的河狸这个重量级电影，感觉可能票房会惨……
话说原作是这样还是为了ZZZQ，主角的上司是女的，原定计划执行的三个人，驾驶员是亚裔（中国人）工程师是女生（毛子）还有一个科学家是黑人，后来实验事故科学家丧生，才派男主这个白男备用计划上天的
最后放字幕的时候播放了中文版的宣传歌，虽然我看的是原版但是字幕还是插入了周深唱的中文歌稍微有点违和感了（）
河狸算啥重量级电影，还是在这种冷档期。至少在中国，这两部电影肯定都巴不得对方能带动些电影院人气 跑调跑掉 发表于 2026-3-17 23:46
河狸算啥重量级电影，还是在这种冷档期。至少在中国，这两部电影肯定都巴不得对方能带动些电影院人气 ...
很多电影院的IMAX排片都给了河狸
河狸FUN啊，毛茸茸版阿凡达能不讨人喜欢吗
还在等给这片子排imax呢，无言了 这么你们都看过了呜呜呜 原作就是这样，他上司那个女人刻画的挺深刻的，虽然把他坑惨了船长是中国人工程师是毛子女，科学家是不黑人忘了，听起来还挺还原的？我还以为一部电影塞不下原著那么多内容，肯定会有大幅删节呢 没看过小说，只从预告片给我的感受来说，画面应该不错，也能get到那种“黄金时代的科幻”的气息，但是预告片看到一半，发现后面都是男主和外星生物“孤独的两颗心如何靠近”这种的故事线，瞬间感觉有点索然无味了……这么好的画面这么好的科幻壳子就为了讲这？
让我想起很多年前的一个说法：
从前，有一只青蛙……这是普通故事
从前，在火星上有一只青蛙……这是科幻故事
—— 来自 鹅球 v3.5.99 消失的水晶 发表于 2026-3-18 01:57
没看过小说，只从预告片给我的感受来说，画面应该不错，也能get到那种“黄金时代的科幻”的气息，但是预告 ...
导演以前是拍喜剧片的
大聪看电影说拍的比不上雷导，是个合格商业片。感觉很微妙
外国提前上映了吗 哈利谢顿 发表于 2026-3-18 02:02
导演以前是拍喜剧片的
大聪看电影说拍的比不上雷导，是个合格商业片。感觉很微妙
国外也有点映的吧，我也是本来冲着火星救援的名头想去看结果看了预告里人和外星人互动的类似一人一狗拯救世界的剧情顿时觉得会是无聊的雷片 wtwtwt21 发表于 2026-3-18 08:08
国外也有点映的吧，我也是本来冲着火星救援的名头想去看结果看了预告里人和外星人互动的类似一人一狗拯救 ...
小说我很推荐，但电影没看过不知道 原作里的中国元素其实还挺多的，用的那艘航母原作里就是中国的 gnihton314 发表于 2026-3-18 09:05
原作里的中国元素其实还挺多的，用的那艘航母原作里就是中国的
目前看预告片应该都没了，只留一个队长
不知道撒哈拉太阳能板等段子还在不在 IMAXGT的票难抢的一逼，感觉都被观影团包圆了，最终买了个接近周一凌晨的，算了，本来想着周五请假，现在周一请假也没差，当去东莞玩一天了 怎么又英文原版也放中文特供片尾曲。动物城2的时候没被骂够吗…… 哈利谢顿 发表于 2026-3-18 09:21
目前看预告片应该都没了，只留一个队长
不知道撒哈拉太阳能板等段子还在不在 ...
航母肯定没了，总不能真找中国看看内景啥样，也不好找那么多亚裔群演 原作就一股略显刻意的世界人民大团结的味道，安迪威尔写的书几本都这样。 我觉得书籍的呈现形式跟电影不一样，应该分开讨论才是。不过你既然这么说，那我就买首映的票去看看好了。 请问坛友适合9岁娃看吗？ 我这20号那场直接被撤了，不知道啥时候才有imax 就一平庸的爆米花电影，原作出彩的硬科幻都被删光了，导致电影里的roccky没有表现出原作那种睿智的感觉，感觉就是萌萌的吉祥物。 这部电影票房严重倒挂了，索尼几乎一点宣发都没的，全靠自来水，索尼真是罪大恶极
feizong 发表于 2026-3-18 12:39
请问坛友适合9岁娃看吗？
科幻片 全年龄 有一个跳吓 没什么低龄观影问题 gwchobit 发表于 2026-3-21 00:55
科幻片 全年龄 有一个跳吓 没什么低龄观影问题
谢谢坛友 feizong 发表于 2026-3-18 12:39
请问坛友适合9岁娃看吗？
可以，我带儿子看了，字幕基本能跟上
—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 虽然都用爱收，但感觉比星际穿越好一点 那个外星石头科学家好像一条狗啊 怎么感觉没有说得那么好，几个桥段设置得有点太“王道”了，危机窜出来的时候都有预期，就感觉有点普通。
在埃德里安的大气层上穿行的画面确实很震撼，如果这部分能更长一点就好了（其实我也没懂为什么收集器只能自动放，不能自动收）。 自动回收了，手动拿进飞船里面。这片不太喜欢，说是太空科幻，镜头太少了 没人唱反调吗？星际穿越是10分的话，这片最多最多7分。看了imdb 8.5分还有dy一个eminem搞笑切片，各种评论区好评，还有点期待去看。以下剧透：结果感觉下来就是俗套的人与外星动物拯救宇宙的亲情片，外星人形象就是一个小狗石头善良版的Prey怪物样子。你当太空科幻片呢，既没有飞船起飞的震撼，也没有星际航行的孤独，更没有遇见未知的恐惧，除了几个Jump scare，另外整部片看下来也没给出几个太空美景。你当爆米花片呢，反派基本不存在（无感），既没有异形那种实体怪物，也没有星际穿越塑造那种时间概念的紧迫，又是回收任务物品然后脱手奋力一搏。各种人物，单蹦老哥教授学校老师，这主人公设定单薄到不行，女主设定基本没有，高斯林饰演高斯林，各种人类描绘都属于NPC打卡，对外星人的一些背景描写可能都比男女主丰富。我看营销预算挺足的，清一色全是18号发的五星好评，觉得豆瓣有个评价很贴切，你把这部片当作哆啦A梦大电影看就行了。和火星救援星际穿越降临2001太空漫游一毛钱关系都没有 我是快乐小马甲 发表于 2026-3-22 19:13
没人唱反调吗？星际穿越是10分的话，这片最多最多7分。看了imdb 8.5分还有dy一个eminem搞笑切片，各种评论 ...
云层采集那段还行，像是头部商业大制作的样，剩下的，也就那么回事吧。论类型片的好看程度，这几年比它好看的单人太空冒险片太多了，我觉得毛子拍的挑战都不比它差。论作者电影的自我表达，好像也不如星际探索这种片子。反正这片子我很确定不在我的好球区，哪怕它现在的口碑和票房都不错。 sadakawa 发表于 2026-3-21 00:39
这部电影票房严重倒挂了，索尼几乎一点宣发都没的，全靠自来水，索尼真是罪大恶极
...
索尼迪士尼一起自杀，你看看隔壁微博幺了个菁微博河狸电影上映以后一句话一张图都不给她发 我是快乐小马甲 发表于 2026-3-22 19:13
没人唱反调吗？星际穿越是10分的话，这片最多最多7分。看了imdb 8.5分还有dy一个eminem搞笑切片，各种评论 ...
理解能力这么差的吗？搁这胡扯啥呢
这是一个以牺牲为主题的故事，讨论的是主角怎么从一个孤僻的普通人，即使是朝夕相处的孩子们都不足以支撑他牺牲自己，成长为一个愿意为他人牺牲的英雄，你说的那些都只是故事场景 我是快乐小马甲 发表于 2026-3-22 19:13
没人唱反调吗？星际穿越是10分的话，这片最多最多7分。看了imdb 8.5分还有dy一个eminem搞笑切片，各种评论 ...
理解太表面了太肤浅了。。。 不是说电影不好，我感觉这题材换成鲁滨逊漂流记一样的啊，跟太空啊科幻啥的沾边程度远不如陪伴啊感情啊终极牺牲啊这种，与其是科幻片不如说是感情片（太空旅客PROMAX） 纯娱乐向电影，科幻题材但是和严谨不沾一点边，好在没看出什么私货，这种类型的电影还是要鼓励，本来就日渐式微。看是能看，科幻爱好者太饿了。分数我给7.5，这个水平我不会主动向人推荐。 本帖最后由 性急的蜗牛 于 2026-3-23 12:14 编辑
腰闪了还没去电影院看，但这楼有些评论给我看得一愣一愣的。
原作小说就是个理工科改写的《Contact》，主要着眼点不是什么宇宙层面的危机，而是两个异种族如何沟通、建立共识、联手解决问题，最后还产生了超越种族的友谊。全书80%的场景都在同一艘船上，剩下的都是回忆，想看啥“未知的恐惧”“印象深刻的反派”根本就走错片场了吧？是等着看巨大钻头打烂恒星呢？
和原作精神最相近的经典作品应该是《和罗摩相会》：发现问题，分析问题、通过推理、计算、实验尝试解决问题，只不过这个问题恰好是个行星尺度的规模而已（当然《罗摩》的最后是问题自己飞走了……）泥潭外野一天天最喜欢吹理工科来着，那再没有比这小说内核更理工科的了：什么“未知的恐惧”，只要它存在都是能分析测量推论的东西；什么“印象深刻反派”，无情的宇宙自然规律本身就是永远无法战胜的终极反派。
拿它去比连科幻都算不上的《星际穿越》，不如直接跟《肖申克救赎》比算了，毕竟后者对爱和信仰怎么想都讲得比前者透彻。
至于批评视觉效果那我确实无话可说，毕竟还没看 性急的蜗牛 发表于 2026-3-23 12:11
腰闪了还没去电影院看，但这楼有些评论给我看得一愣一愣的。
原作小说就是个理工科改写的《Contact》，主 ...
然而你说的这些原著的核心卖点在电影里被删了个七七八八，遇见的大部分问题男主按几个按钮就解决了 整体视效和故事是可以的，两点不满意是为什么要加一些低龄搞笑片段，为什么要把外星人塑造成小狗一样。人套着其他生物皮套自恋自嬷是件特别让人反胃的事情，听着外星人被安排台词爱上地球让人直起鸡皮疙瘩，就非得去外星找伏拉夫吗？
我实在没办法把这电影跟粉丝标榜的那些作品放一桌，感觉更适合跟机器人总动员坐一桌