原作本身足够优秀,而且解读方向很明晰的作品我觉得就是脂评本出现的基础吧,这样的话也许翻翻今敏、押井守的作品能找到一些非常突出的解读。
或者前面好好的后面烂尾的作品……?开玩笑的
然而脂评的价值不在于点评水平有多高,而是他认识作者加上(可能)看过完整版,对于索隐派和探佚派来说,没了脂评基本也就活不了了。 押井守的机动警察Layout笔记,镜头是他指定的,但他不会Layout,然后看他点评Layout的意图时像在解读他人作品似的,团队作品不像单人作品,太过复杂,导演解读都会有陌生感 虽然物语系列绝对算不上红楼梦,但物语的副音轨绝对值得重看一遍作品,好像还是西尾亲自写的台词 押井守锐评吉卜力那本书可以算吗 为什么reaction 对标评点,感觉有些字幕的吐槽更接近一些。 翻翻小黑写的那些东西应该有用,甚至庵野那帮人也行,比如我觉得《友の会》一定程度上就算 小圆bd的副音轨有一部分staff参加的比较符合 曲教练的金牌得主reaction非常好,解说非常专业 曲教练的金牌得主reaction +1
工作细胞当然是大物是也了,医学类影视剧和纪录片他们re过很多
马娘我看过几个日本的reaction,四个赛马大叔那个我最喜欢,第二季赛后的talk非常有深度 冷知识,魔炮剧场版都是剧中剧,剧场版副音轨才是正史 要按楼上这么说,今敏自己讲解未麻应该算一个。今敏说有的镜头没拍出来,但懂的人看分镜能脑补出来。 https://www.bilibili.com/video/BV1ww411A7Jh/
说到副音轨 我一直觉得蓝小鸟声优评论那轨含金量很高
页:
[1]
