26年后这两年，是不是真到快了万物互联的风口了？
本帖最后由 董卓 于 2026-3-10 10:49 编辑华为这么多年吹的理念
类似openclaw这样的、除去AI吹一阵风以外；
我倒是更觉得可能带来的agent的普及化，社会大众、工业场景下普遍对agent的安全不信任，到逐步的理解、甚至趋向使用
同时各种日常设备，从专用性硬件设计、逐步变成泛用性底层硬件上的专业能力化设计（类似你买个中兴的F50随身WiFi，实际上已经底层是安卓系统屏蔽一部分之后再做出来的随身WiFi）。
内部算力逐步到位，甚至底层都是泛用性公共的类安卓、类*nix系统也不觉得性能受限了（如CEF类Chromium浏览器核心应用不再被吐槽性能，大家也习惯了）
这两点保证了这些设备支持agent接口的基础能力足够，可快速基于泛用底层的agent接口通用实现
在这之下，临门一脚的会是谁？
是内存存储高企后的、再一波跌入谷底、叠加一些低功耗小型泛用设备底层的普及化？
是小型化的电池、快速充放电储能？
WiFi、移动互联的进一步一波？
是踢开门统一交换的协议、Matter等是否堪此大任？
是Skill社区的互相兼容、互相成就、趋于成熟？
还是某个真正意义上的泛用agent协议推动打通全链路？MCP？A2A？
感觉这些近两年都会看到真正落地了
6G吧感觉，按新闻报道，6G基站不仅是基站，还是算力节点。假设基站就能支持大语言模型，那在一个基站的覆盖范围内就能做到用自然语言发出指令，分担算力中心的压力。未来的场景里，可能会用某某软件就是过去式了，全是自然语言操作。
比如软件开发，不再需要会vs，会idea，会git什么的，就直接用声音下指令。软件的架构设计和代码实现完全交给ai 风险还是太大，控制软件应该没问题。 硬件的路已经铺好了，接下来无非是用户肯把隐私交出去多少，以及日用软件允许用户做到哪一步。我持悲观态度，因为豆包手机已经死了。 Re:Source 现阶段合适的其实是用AI做底层代理和用户接口，物理层到会话层自组织生成，能被更上层处理的OS，这是一堆力气活。
越是底层对物理约束越敏感，或者就靠着物理层面的性质做文章呢，不会做无效设计给你搞什么太多冗余的地方。
或者说硬件的冗余部分都是被设计出来的必要冗余，底层硬件本质设计都是受限的，就是为了省钱，生产成本，物料成本，产线工艺都是钱。
会话层往上才谈得上泛用接口。
Agent其实是管家和小队长，而不是具体干活的一线员工。边缘计算的基础上加了有限智能调度。底层该干啥还是干啥。
其实还是智能网关plus 精钢魔像 发表于 2026-3-10 14:06
6G吧感觉，按新闻报道，6G基站不仅是基站，还是算力节点。假设基站就能支持大语言模型，那在一个基站的覆盖 ...
环保主义者两眼一翻昏过去了。 关键连起来干嘛？ ballantines 发表于 2026-3-13 09:10
关键连起来干嘛？
连起来让资本赚钱呀 我看难，芯片还是贵啊。
一套专用系统10元成本，换成泛用系统成本20元。
如果出货量按100万台算，成本差了1000万。差异太大了。
用户和厂商都很难接受。 乱七八糟的看不懂在说啥
— from Google Pixel 10 Pro XL, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 比如宇树机器人和机器狗接入openclaw让他们随便做？
页:
[1]