哈利谢顿 发表于 2026-6-4 13:37
读到一篇文章，《How to Build American Shenzhen, Fast》，如何快速打造美国深圳，这个题目让我想起来以前 ...
坏！被他看懂了
米国想要再工业化还面临和阿三同样的问题，那就是现在你不可能在排斥世界最大工业国的技术和投资的前提下建立有竞争力的制造业，阿三已经回过味来了，米国么，反正金融搞得好好的
—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12, 鹅球 v3.5.99
处男鉴黄师 发表于 2026-6-4 14:14
美积电怎么样不知道，但据说很多被拉过去的台积电员工在那边扎堆生孩子了。懂王不是废止出生自动获得国籍 ...
取消自动获得国籍的想法过不了最高法院，白搭
https://weibo.com/2557120465/5332824588815156
一家美国的做电子电气零部件的大厂的朋友找到我，说最近他们美国老板压力很大，因为丢了一家欧洲企业的单子，一年估计上亿欧元。现在都有不知所措。
他们觉得这背后有“阴谋”，原先这家欧洲企业和他们关系很好，两个企业在全球层面还是战略合作伙伴，国内也是主要供应商，合作非常融洽，当然，对于美国企业来说，利润也很丰厚。
但从2024年开始，德国企业开始变得冷淡，渐行渐远，原先稳定的订单也变得断断续续，日益稀薄。美国企业的几个人还在琢磨怎么回事，没有搞清楚，订单再次下降，几近于无。订单转移给了厦门某民营企业。他们的竞争对手。
然后他们就开会，讨论，觉得这里有阴谋。
是不是因为贸易摩擦，或者有什么不知道的政策？明明国际上合作的还不错，但在中国，怎么不理人家了呢？甚至他们还猜测，是不是我们国内的工程师把人家给得罪了，说错话了，还是什么工作没有做到位？
他们找到我，想让我去打听，甚至说，如果可以，我来牵头这个订单也可以。
我说，打听可以，但我不会掺和到生意中去。于是我就去问了这家欧洲企业的采购负责人。
结果就是很简单，厦门的产品质量上来了，价格也要优惠，工厂降成本，自然而然的选择。
美国企业让我传话：我们也可以降成本。
欧洲企业仍然不为所动。成本是可以降低，但现在打法发生变化了，现在不仅要求便宜，还要求快、灵活。美国企业在国内就是销售，但是厦门那家有研发设计、工程试验，还有各种服务。现在欧洲企业也面临极限的竞争，对他们来说，一定要用灵活性来弥补自己的不足，灵活就要求供应链如臂使指，要求供应商深度配合。这家美国企业，每年就是象征性的派人过来开会，真正在研发环节需要的话，他们反应非常慢，能做的非常少，打样、测试，配合开发都几乎做不到，反之，厦门这家企业简直是贴身服务。
采购负责人说，我们是有一套指标体系的，在这个体系里，美国企业打分一下子变成了B，厦门企业简直是A+，我们当然选厦门企业。而且，不仅要再国内选，我们甚至推荐欧洲本部来选。
美国企业说，要不一起吃吃饭？
我说，似乎没有这个必要了。
【美国为什么从27项降到23项？中国增加的又是什么？】
日本经济新闻最新全球份额调查显示，美国领先品类由27个降至23个，中国由18个增至19个，日本由9个增至10个。逐项拆开后，可以看到全球产业竞争正在向几个关键产品集中。
美国方面，日经今年新纳入了防务和生成式AI工具，分别由洛克希德·马丁和OpenAI居首。在可比品类中，美国还从欧洲手中拿下生物医药：礼来超过瑞士罗氏，升至全球第一。
美国失去的两个关键品类更值得关注。一是纯电动汽车，比亚迪以14.5%的份额超过特斯拉的11.3%，使中国领先品类增加到19个；二是光掩模，日本Tekscend超过美国Photronics，使日本重新增加到10个领先品类。
美国从27项降至23项，也受到调查范围变化影响。VR头显、智能音箱、国际银行卡品牌等品类退出调查，原有的文本生成AI、基础技术与服务被重新调整为生成式AI工具。因此，这4项下降不能全部理解为美国企业丢掉市场。
如果把欧洲国家合并计算，其领先品类由11个降至9个。主要原因包括微控制器品类退出调查，以及瑞士罗氏将生物医药第一的位置让给美国礼来。欧洲内部也发生变化：非处方药由英国Haleon转到德国拜耳。欧洲目前仍守住荷兰ASML的半导体制造设备、瑞典SKF的轴承、法国欧莱雅的化妆品、爱尔兰美敦力的医疗器械等环节。
由此可以画出一张更清晰的产业博弈图谱：
美国掌握AI服务器GPU、生成式AI、云服务、生物医药和金融服务；中国在电动车、动力电池、光伏、风电、通信基站和液晶面板上扩大优势；日本继续强化光掩模、光掩模基板、光刻胶、硅片和CMOS传感器；欧洲则依靠半导体设备、医疗器械、轴承和医药保持关键节点。
当前最激烈的中美竞争产品是电动车、动力电池和人工智能；美日欧竞争更多集中在半导体设备、材料、光掩模和医药。全球产业竞争正在从争夺单个终端产品，进一步延伸到算力、设备、材料、零部件和制造能力构成的完整产业链。
https://weibo.com/2557120465/5337514224387519
【美国40%的磷肥依赖进口，现在准备重新建厂了】
一个很有意思的美国制造业回流案例。
美国大型农业合作社CHS与全球最大的磷肥企业之一、摩洛哥OCP集团宣布，计划在路易斯安那州合资建设一座新的磷肥厂，双方各持股50%。
项目投资最高4.5亿美元，设计年产超过100万吨磷基肥料。如果最终落地，这将是美国自1984年以来第一座新建的磷肥生产设施。
为什么现在要建？
美国目前大约40%的磷肥需求依赖进口。CHS预计，这座工厂投产后，可使美国对进口成品磷肥的依赖度降低超过48%。
但这里有一个很值得注意的细节：这并不意味着美国实现了磷肥产业链自主。
工厂需要的关键原料——磷酸，仍将主要由摩洛哥OCP供应。美国增加的是肥料制造、混配、仓储、密西西比河运输和农资销售能力。
所以，这其实很能说明今天所谓的“制造业回流”到底是什么。
很多产业并不是把完整产业链全部搬回美国，而是把最影响供应安全和交付速度的制造环节放回本土，上游原料继续依赖全球供应链。
全球化没有消失，供应链正在重新切段和组合。
本帖最后由 长征5号 于 2026-9-1 09:52 编辑
哈利谢顿 发表于 2026-9-1 08:31
【美国为什么从27项降到23项？中国增加的又是什么？】
日本经济新闻最新全球份额调查显示，美国领先品类 ...
路由器，思科
西大怎么还有碳酸饮料、音乐制作和发行、股票承销？这是来搞笑的吗，东大这边除了烟草别的都算硬实力
还有cmos国内已经很厉害了
—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
长征5号 发表于 2026-9-1 09:50
路由器，思科
西大怎么还有碳酸饮料、音乐制作和发行、股票承销？这是来搞笑的吗，东大这边除了烟草别的 ...
格科微出了1亿像素的产品，开始全面进军手机CMOS的主流市场了
9号单开道岔 发表于 2026-6-9 09:30
说个题外话，实在想象不出，美国的“高密度制造生态”长啥样。
美国啥都是摊大饼建设，不光是建筑摊大饼 ...
你把美国遮掉我以为你在说北京
木水风铃 发表于 2026-8-15 12:29
米国想要再工业化还面临和阿三同样的问题，那就是现在你不可能在排斥世界最大工业国的技术和投资的前提下建 ...
想起的一个问题，比如印度经常吹的多少500强企业是印度裔CEO，细细数下来这些印度裔CEO基本都是工商管理、法律哲学出身，少量CS或者纯理科。
就没有学化学、机械、土木、造船这些纯工科的
海外印度人是不是不学工科？
处男鉴黄师 发表于 2026-6-4 14:14
美积电怎么样不知道，但据说很多被拉过去的台积电员工在那边扎堆生孩子了。懂王不是废止出生自动获得国籍 ...
YKW废不了出生国籍，涉及到司法和政治斗争太多，极度消耗YKW的政治资源
废出生国籍只不过是YKW用了骗右翼选票的噱头，不会努力推进的
9号单开道岔 发表于 2026-9-1 20:56
想起的一个问题，比如印度经常吹的多少500强企业是印度裔CEO，细细数下来这些印度裔CEO基本都是工商管理 ...
CEO不是，码农是啊
哈利谢顿 发表于 2026-9-1 08:31
【美国为什么从27项降到23项？中国增加的又是什么？】
日本经济新闻最新全球份额调查显示，美国领先品类 ...
鬼子这统计的什么玩意儿？怎么是按单个企业而不是按国家来统的？——比如说动力锂电池只统计了宁德时代，那比亚迪呢？
tsubasa9 发表于 2026-9-1 21:01
CEO不是，码农是啊
码农是手里不沾油污的，
我说的是海外印度人有学工机车辆电化这些工科的吗？
9号单开道岔 发表于 2026-9-1 21:07
码农是手里不沾油污的，
我说的是海外印度人有学工机车辆电化这些工科的吗？ ...
没岗位啊
蒙古人会学远洋航运专业吗？
Rosemary Coates，Reshoring Institute（美国制造业回流研究院）执行董事，今年上半有一些演讲，指出，过去那种制造业，不会大规模回到美国。但一部分高度自动化、高资本、高技术含量的制造业可以回来。
首先Coates认为美国真正失去的是“低成本生产函数”。如果一个产品成本中，劳动成本占比超过约50%，通常就很难在美国建立经济可行的大规模生产。
例如一件衬衫。布料生产现在已经可以高度自动化，所以纺织厂可以建在北卡罗来纳、南卡罗来纳、阿拉巴马等美国南部地区。
但到了：裁剪 → 袖子 → 衣领 → 缝纫 → 纽扣 → 整理包装，大量工作仍然需要人工。这种生产就很难回美国。
所以，她认为能够回来的，是 sophisticated manufacturing——复杂、高端、高度自动化制造。
第二个方面，即使企业愿意回来，美国也缺“生产条件组合”。比如工人，美国就存在skill shortage，电工、焊工、机加工人员、维修技师、自动化工程师、机器人技术人员、制造工程师广泛缺乏。还缺基础设施，道路、桥梁、港口、电网，尤其是电力。有一位金融投资家问产业人士，即使美国一下建1000家新工厂，电从哪里来，因为美国现在同时出现两个超级电力需求：AI数据中心 + 制造业再工业化。电网容量、变压器、燃机、输电线路、土地、电力接入许可。都不够、
第三个问题：关税反而可能让企业不敢投资。Reshoring Institute 为纽约州做过一次企业调查，采访了18名C-level高管，涉及16个行业。很多高管都反映，政策环境太不稳定，无法做长期资本投资决定。
所以，所以Coates用了一个非常好的比喻：美国制造业回流不是 tsunami（海啸），而是 raindrops（雨点）。
看到Coates的发言，感觉美国再工业化非常艰难，但是这个趋势又存在着力量，所以最后很可能带来了制造资源大面积流向隔壁的墨西哥。墨西哥同时拥有：低于美国的工资 + 接近美国市场 + 已有汽车/电子产业链 + USMCA。
圣迭戈平均工资大约 17.25美元/小时，一墙之隔的蒂华纳约 2.59美元/小时。因此不少企业过来，第一选择并不是美国，而是墨西哥。
美国再工业化，有一部分最后可能变成北美再工业化。或者说：美国制造业不是“回不来”，而是“回不成原来的样子”。
https://weibo.com/2557120465/5347004529771988
美国制造业的繁荣目前相当狭窄，几乎完全集中在人工智能领域。对核心工业机械的投资占比较小，而且也主要受人工智能相关需求的驱动，对核心工业设备（即人工智能以外的设备）的投资约 50% 为涡轮机、暖通空调等，而另一半为“专用工业机械”，在这种情况下，很可能至少有一部分是半导体行业。
换句话说，在资本存量方面，投资几乎全部集中在人工智能建设上，而非更广泛的制造业基础建设上。这与进口情况也相符，即工业投资的激增更多地与现有供应链相契合，而较少用于构建新的国内供应链。（转自 A16Z）
nosmokingsp 发表于 2026-3-4 14:03
美国相对于中国，最有竞争力的地方的是土地价格
先不说从**小小的地主手里买地容不容易，买下来了还得应付各种环保动保组织
——来自nova 14 Pro OpenHarmony-7.0.0.105(26) 上的 S1 Orange 1.4.1