没有,我觉得还是最后一天,下周一再看。
本帖最后由 wandeeees 于 2026-8-7 09:58 编辑
不至于只更新个pro预览版的response api吧,这样的话再叠加之前的七月中旬不显得很小丑🤡吗
我觉得8月初=8月31日
超v4p过fable吗,这么夸张)要是真的那其他模型危机也太大了
有没有大的
今天不发就只能降级为梁白开了 Re:Source
今天不发就只剩10号了
否则就是重新定义月初
我觉得现在的flash用着挺爽的,pro发不发吧,能不涨价让我继续用现在的flash别发了,我没那么复杂的项目得用超神级模型,真有那需求的早花钱自己去用了。回头等卡到位了pro成本降低到flash再发即可
看之前灰度版本的pro本来就和opus5差不多,至少前端表现差不多,fable现在会自动降级实际表现还没有opus5稳定呢
现在比较想早点知道专武会不会对官方和第三方的接口有区别待遇。
影响要不要下手opencode go。
我现在觉得,要是会涨价就别发布了挺好,目前可没有替代flash的,但替代v4, pro的可有,想用高级模型的去用gpt sol
noneoneone 发表于 2026-8-7 10:25
现在比较想早点知道专武会不会对官方和第三方的接口有区别待遇。
影响要不要下手opencode go。 ...
看见视频说 opencode go 说支持Response&Anthropic了, 支持第三方就肯定能行
lowezack 发表于 2026-8-7 10:32
我现在觉得,要是会涨价就别发布了挺好,目前可没有替代flash的,但替代v4, pro的可有,想用高级模型的去用 ...
思考强度会影响输出的词元量,而上一次输出是未来的输入,成本是累加的,更强的模型如果能用相对低的思考强度来干活,实现同样任务的成本并不一定会更贵。
而且V4f的技能瓶颈是比较明显的,比如说V4f自己原地打转甚至发现自己在原地打转开始哭出来的情况,其实更大模型说不定就用更少的钱轻松搞定了。
感觉今天没戏了
比如说可以flash作为主模型,然后pro作为“史瓦罗先生,帮帮我”,做MCP让模型懂得开始原地打转时叫人,能叫Qwen7b干杂活,自然也能叫pro干重活。
APP的专家模式似乎在繁忙了?
本帖最后由 czhhws 于 2026-8-7 10:59 编辑
API炸了,还是两个,要来了吗
专家模式也炸了
—— 来自 realme RMX3700, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
刚说没戏了,结果性能下降了
性能下降,大的,来了! Re:Source
ds炸了?正好我主机也炸了https://stage1st.com/2b/thread-2287208-0-1.html
—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
全部中断
不是,价钱上涨是因为蹬的太多了在卡不足的情况得用价格调控,Pro 出来也没法影响啊
还不如富哥们儿们集资些卡给 DS 作为同价值词元的充值和优先权呢,但通常富哥们儿们自己直接自用了不是
— from S1 Next Goose v4.0-alpha
大的真的药来了吗?
本帖最后由 czhhws 于 2026-8-7 11:13 编辑
flash修好了
就Pro的API和APP/网页还没好。那估计真是大的来了
又没了
—— 来自 realme RMX3700, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
大的又没了,说不定就是被蹬爆了……
你们要不要这么自己吓自己
全恢复了,大的又走了。
—— 来自 samsung SM-S9380, Android 16, 鹅球 v4.0
全部恢复了
每天就看一堆人在这哀嚎大的来了又走了
手游区有个专楼标题用在这楼感觉超合适
大的就这!.jpg
把AI当二游玩了属于是
又开始断了,可能真有戏
那么,梁圣是美少女么
论坛助手,iPhone
我进任天堂专楼了吗
Rowen233 发表于 2026-8-7 11:36
我进任天堂专楼了吗
剑指
我要大的我要大的
感觉你楼群众都已经有戒断反应了
实测,大模型配合什么 agent, 也就是说配合 Codex 还是 Claude Code 还是 trae 还是 pi 还是 harmes 等)确实对 ai 的实际表现有影响
比如说,Deepseek 官方文档中,提到对 Codex 最近才适配了 Response API,以前还要依赖第三方工具转换,损失就更多了,而官方文档写对 agent 的某些命令和工具也是无法响应且不会报错的
比如说,我用 Codex 配合 Deepseek v4flash,大模型根据系统提示词,不知道自己是 ds,默认按照 Codex 官方工具进行调用时,可能会导致某些命令或工具调用失败但大模型自己找不到原因 Re:Source
梁子的八月初你就看吧
本帖最后由 zyjzhzyh 于 2026-8-7 11:52 编辑
比如说 Codex 配合 Obsidian MCP 工具去调用这个笔记软件时,当调用第三方 deepseek 而非官方 GPT 模型时, 有些值是无法调用的,但大模型默认按照 Codex 官方的数据,以为能调用,就可能会出错,导致 MCP 的部分功能失效。
这样不但会浪费 token、浪费时间,大模型还不得不找其他方法,甚至可能会增加幻觉率。
这是因为在对话中,之前的错误记录总会保存下来。尤其因为 loss in middle 原理,上下文开头的错误更有可能影响到后面的步骤。所以如果一开始方向就走偏了,可能会对后期会产生巨大影响。 Re:Source