bankofsoul 发表于 2026-3-1 01:58
“点出生造意味着没事”那马铐被铐走是因为个啥呢？
有人没好好学习不懂法呗
shizukacai 发表于 2026-3-1 01:56
不会有辩护律师了 检察院都不会立案 没看人活蹦乱跳蹦跶着呢
有没有一种可能，后面还会有民事诉讼跟着？
wokazuleaa 发表于 2026-3-1 01:59
生造概念不犯法，但是生造概念妨碍到正常企业的经营就犯法了建议你们马拷粉丝少点定义多去学法
—— 来 ...
你就说**高不高吧 生造的概念是不是形容你**高吧 **高是不是事实吧
这年头比喻都违法了吗
这个事实是你企业机密吗 不是吧
少来几个怕**的顾客就影响经营了是吧
那建议企业趁早关门 太脆弱了
shizukacai 发表于 2026-3-1 01:58
唉 喝奶茶的男娘又在那替霸王茶姬义愤填膺
我骨子里的封建思想觉醒了
怎么就破防了呢，您的主子没有错，千万别怀疑他和您自己啊，到是什么时候拿出您的统计数据和实验结果呢？
link@1018max 发表于 2026-3-1 02:01
怎么就破防了呢，您的主子没有错，千万别怀疑他和您自己啊，到是什么时候拿出您的统计数据和实验结果呢？ ...
要我啥统计数据 **含量不是霸王茶姬自己标注清楚的
你就说是不是高的离谱吧
shizukacai 发表于 2026-3-1 01:59
有人没好好学习不懂法呗
那您赶紧去投诉长宁区诸位帽子哥，这可太马铐了爆点啊这是。
shizukacai 发表于 2026-3-1 01:55
都说是生造的概念了
生造概念犯法啊？
点出生造这件事本身就已经说明啥事都没有了
说你是准杀人犯，你干吗？跟你准毒品性质一样
wokazuleaa 发表于 2026-3-1 02:02
比喻不违法，但是比喻妨碍到他人违法。就像你在家里拿刀乱砍不违法，你去街上试一试
—— 来自 vivo V23 ...
什么叫妨碍呀 用比喻说出事实也是妨碍吗？
你就说**高不高吧 是不是事实吧
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:02
要我啥统计数据 **含量不是霸王茶姬自己标注清楚的
你就说是不是高的离谱吧 ...
前面不都说了会有多少人愿意喝第二杯，您的记忆力真好呢
wokazuleaa 发表于 2026-3-1 02:03
没超过建议摄入量怎么叫高的离谱？马拷的粉丝又在定义高的离谱了
—— 来自 vivo V2307A, Android 16,...
建议摄入量是一整天的
一杯奶茶算一整天的吗 喝两杯三杯的人大有人在吧
怎么不能说你高了
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:01
你就说**高不高吧 生造的概念是不是形容你**高吧 **高是不是事实吧
这年头比喻都违法了吗
这个事实是你企 ...
您开一面馆生意还不错，我大清早就杵在门口对着街坊喊“他这面汤这么好喝，疑似放了如同罂粟壳一样的东西”。请问您会不会拎着棍子赶我走？
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:01
你就说**高不高吧 生造的概念是不是形容你**高吧 **高是不是事实吧
这年头比喻都违法了吗
这个事实是你企 ...
我就想问问你们马眼粉丝，你们马督工10天前说的话算不算数，两个月就被警察拿下的理论是不是冲击波
真怕马铐被罚轻了啊还在努力混淆毒品定义
—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99
bankofsoul 发表于 2026-3-1 02:06
您开一面馆生意还不错，我大清早就杵在门口对着街坊喊“他这面汤这么好喝，疑似放了如同罂粟壳一样的东西 ...
面汤真的没放罂粟
奶茶里可是真的有咖啡 山西制服也是真的抓捕高浓度咖啡提取物 这某种程度上来说连比喻都不一定算得上
wokazuleaa 发表于 2026-3-1 02:09
毕竟看了重新定义高超音速还能当粉丝的你还能说什么呢？只能祝福了
—— 来自 vivo V2307A, Android 16, ...
我才不期待有个完人主播呢 那是宗教分子
爬楼看下来，马拷这套打法后续就是混淆“准毒品”和“毒品”的概念，然后稀释毒品危害性。
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:08
面汤真的没放罂粟
奶茶里可是真的有咖啡 山西制服也是真的抓捕高浓度咖啡提取物 这某种程度上来说连比喻 ...
你说没放就是没放了？“我”可是知乎大v意见领袖，你说没放自证一下吧——客人走完了那可与我无关。
看懂帽子哥抓人的逻辑了吧。
本帖最后由 shizukacai 于 2026-3-1 02:16 编辑
bankofsoul 发表于 2026-3-1 02:11
你说没放就是没放了？“我”可是知乎大v意见领袖，你说没放自证一下吧——客人走完了那可与我无关。
看懂 ...
你说的这个场景不匹配现实场景
马超明明白白说奶茶里有咖啡 因，霸王茶姬明明白白也标注了有，山西制服也明明白白打击高浓度咖啡提取物，这三部分事实在三方之间没有任何争议
准这个前缀 也明明白白说了 这玩意的浓度高了 但还不到毒品 不到山西的打击标准
准的用法在字典里明明白白
准可以附在任何名词之前
又不是法院场景 你用正常语法造句造词 居然有人批判你生造概念都挺离谱的 堪称恶意找事了
要我说还是判轻了，给了马孝子一个还嘴的机会
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:12
你说的这个场景不匹配现实场景
马超明明白白说奶茶里有咖啡 因，霸王茶姬明明白白也标注了有，山西制服 ...
大哥，这东西就像是法医鉴定的轻伤轻微伤跟咱老百姓理解的不同一般，没人愿意跟您继续掰扯咖啡 因过不过量的定义问题，你我也没这个资格定义。想让您心爱的马铐脱罪，您得去劝能管事的相关方，比如霸王茶姬的法务部。
bankofsoul 发表于 2026-3-1 02:16
大哥，这东西就像是法医鉴定的轻伤轻微伤跟咱老百姓理解的不同一般，没人愿意跟您继续掰扯咖啡 因过不过 ...
你在意霸王茶姬法务部干啥，法务部到现在都还没开始打他的民事官司呢
本帖最后由 shizukacai 于 2026-3-1 02:24 编辑
wokazuleaa 发表于 2026-3-1 02:18
没达到就是没达到，你们马拷发明的定义国家不认。
—— 来自 vivo V2307A, Android 16, 鹅球 v3.4.97-al ...
没达到所以压根就没说他是毒品呀。
你如果非要说准毒品就是毒品的话
现在新闻里的说法 本质就是认可了准毒品的概念 而且创造性的把准毒品重新定义为毒品 堪称字典和语法完全不看 甚至连插边球都不愿意理解
那是不是 不是毒品 也是毒品
打击毒品 也是毒品
毒品潜在原材料 也是毒品
毒品外包装 也是毒品
任意一句话里只要包含毒品了 就是毒品
shizukacai 发表于 2026-3-1 02:12
你说的这个场景不匹配现实场景
马超明明白白说奶茶里有咖啡 因，霸王茶姬明明白白也标注了有，山西制服 ...
还在混淆概念，毒品不存在任何“准”前缀。
“**提取物”不管浓度，只要你手动提取了，就是毒品。
奶茶里，只要没额外添加原料外的**，就不是毒。
你一吨面粉里，哪怕添加1克额外提取的**，是毒，按制毒1吨算。
毒品的概念不容任何人混淆。
本帖最后由 空き地卯木 于 2026-3-1 02:37 编辑
回错人了编辑
lotsbiss 发表于 2026-3-1 02:24
还在混淆概念，毒品不存在任何“准”前缀。
“**提取物”不管浓度，只要你手动提取了，就是毒品。
奶茶里 ...
你发明的汉语吗？
准妈妈压根就不是妈妈
说话也不是法官在那判案 要考虑概念
汉语里准毒品压根就不是毒品。
那法律上既然没有准毒品的概念，代表我提到准毒品的时候，压根就和毒品没任何关系 不需要按毒品来处理