不是开玩笑，猎户座那个玩意规控等问题一堆，加上DV太小，不能和阿波罗一样直接入月轨道，飞船和人直接打飞可能性不小
这是炒鸡夸张，比死人更夸张的存在 竹月2 发表于 2026-2-27 23:56
这项目不是一直在拖拖拖吗，怎么突然加速了
我国登月加速 别说登月了，今年那个掠月能成功吗…… 所以没说2号今年啥时候载人绕月？ tonyunreal 发表于 2026-2-27 23:57
别说登月了，今年那个掠月能成功吗……
这个不变，现在说四月 tonyunreal 发表于 2026-2-27 23:57
别说登月了，今年那个掠月能成功吗……
这个问题不大，船箭组合体都出来了，最多咕咕俩月 哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事：飞船没被月球抓举去深空了
不是开玩笑，猎户座那 ...
想想确实可怕，全世界人眼睁睁地看着宇航员慢性死亡。
感觉能写个恐怖小说了
—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事：飞船没被月球抓举去深空了
不是开玩笑，猎户座那 ...
意思是上面的人直接变成第一批星空漫游者？ 箭美圈传来噩耗
真不知道怎么落啊，这也太抽象了吧
—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99 fat 发表于 2026-2-28 00:05
想想确实可怕，全世界人眼睁睁地看着宇航员慢性死亡。
感觉能写个恐怖小说了
那不就是凡尔纳那个地球到月球嘛 殖人还能自我安慰长征10没出来，但是美国人显然没那么自信 我国如果用机器人登月，可能还能再加速。 我国如果真想插旗式加速登月，现在大概已经登过了（长征5改载人打神舟月球版对接个小着陆器） 日本不是要搭便车登月的吗，到时候现场表演一个飞往深空就搞笑了
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 川皇为什么不自己上去
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 本帖最后由 longmarch5 于 2026-2-28 01:24 编辑
轻巡羊舰 发表于 2026-2-27 23:55
今天看b站说重型猎鹰运力造假，也不知道这真的假的说nasa把月球空间站阉割到了18吨，明显是猎鹰造假 ...
是的，FH的运力标注是全抛GTO 26.7吨，打gateway两个模块去200x33700轨道（比GTO还低一点点）只能打十七八吨 nightraven 发表于 2026-2-28 01:17
日本不是要搭便车登月的吗，到时候现场表演一个飞往深空就搞笑了
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 16,...
第一次登月估计是全美班没他的份 哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事：飞船没被月球抓举去深空了
不是开玩笑，猎户座那 ...
不至于吧，入不了月球轨道，飞船不还是在地月系内部嘛。
放弃登月，用剩余燃料直接回地球呗。
“问了没啊”
“暂时不考虑删除” 王兰花秀丽 发表于 2026-2-28 01:19
川皇为什么不自己上去
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
川皇要发射到太阳上的 哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事：飞船没被月球抓举去深空了
不是开玩笑，猎户座那 ...
SLS根本就没有能力把Orion打上深空。没能够到月球也就是轨道在落回地球 本帖最后由 璇瑢子R 于 2026-2-28 04:09 编辑
轻巡羊舰 发表于 2026-2-27 23:55
今天看b站说重型猎鹰运力造假，也不知道这真的假的说nasa把月球空间站阉割到了18吨，明显是猎鹰造假 ...
FH的运力，在NASA LSP哪里差不多10年前还没首飞的时候到现在一直都是这样
GTO的C3大概-14
可以脑补以下大概就差不多18吨这样
所以对NASA来说一直都是这么多有什么造假的。
阿尔忒弥斯计划任务架构发生了剧变！！
NASA决定，阿尔忒弥斯3号仍定于2027年（年中）发射，但不载人登月了！而是改为类似阿波罗9号的近地轨道演示任务！猎户座飞船由SLS B1火箭发射入轨后，将与星舰和蓝月亮两个月球着陆器中的一个或同时是两个进行对接测试，不过可能不会开展在轨加油演示。
之后，将由阿尔忒弥斯4号和5号实现载人登月，二者计划于2028年初和2028年底发射。（真的吗？）
SLS火箭将标准化为接近Block 1配置的型号（从第4发起，采用新的商业上面级，疑似为半人马座V），确认取消Block 1B和Block 2型号（EUS上面级无了）。NASA希望SLS能尽可能实现每年多次发射（周转时间缩短至10个月），以达成每年至少执行1次阿尔忒弥斯任务的任务频率。[思考][思考] 美国再登月计划，正在被自己拖垮。
2022年11月，NASA的“太空发射系统”（SLS）火箭第一次飞上天，把无人的猎户座飞船送去绕了一圈月球。那是阿尔忒弥斯1号任务。按原计划，这只是一系列登月任务的序幕，后面的节奏应该越来越快。
然后，就没有然后了。
3年多过去，第二次发射还没影。燃料加注测试一再被氢气泄漏和氦气堵塞打断，时间一个月一个月地滑走。在阿波罗时代，NASA平均每3个月就把宇航员送上天一次，阿波罗7号和8号之间只隔了9个星期。而SLS火箭的发射频率是——三年半一次。
与此同时，中国的探月工程一步一个脚印，正在稳稳推近。如果阿尔忒弥斯计划继续按现有节奏磨蹭，中国航天员很可能抢在美国宇航员前面踏上月球。
美国人坐不住了。
2月27日，NASA局长贾里德·伊萨克曼宣布对阿尔忒弥斯计划进行大幅调整。这份调整清单之长、动作之大，在航天界引发的震动，被内部人士形容为“相当于一场大地震”。
艾萨克曼在声明中毫不掩饰地说，来自“最大地缘政治对手”的竞争正与日俱增，“我们必须更快，消除延误，达成目标”。
那么，他打算怎么快呢？
最大的一刀砍向了波音。SLS火箭原本有一个昂贵的升级计划：由波音开发一款全新的、更强力的上面级（也就是火箭顶部负责把载荷送入更高轨道的那一截），叫“探索上面级”。这个项目价值数十亿美元，是波音手里最肥的航天合同之一。现在，砍了。
砍掉的理由很实际。SLS火箭目前用的上面级是从已退役的德尔塔IV火箭上改过来的，生产线早就关了，NASA手里只剩最后两个。而那个本该接班的波音探索上面级，研发进度一拖再拖。与其在一个遥遥无期的升级上继续烧钱，不如另找出路。NASA现在的方案是从市场上商业采购一款“标准化”上面级。最可能的替代品是联合发射联盟（ULA）正在用的“半人马座V”上面级。它已经在大火神火箭上飞过了，现成的。
思路很清楚：别再把每一枚火箭都当成独一无二的艺术品来打磨了。统一配置，批量生产，争取每10个月就能发射一次。
与此同时，任务顺序也做了重大调整。原来的阿尔忒弥斯3号被寄予厚望：它本该是自阿波罗17号以来人类首次登月，宇航员乘坐猎户座飞船到达月球附近，再转乘SpaceX的星舰登月舱降落到月球表面。一步到位，直接登月。
但很多业内人士早就觉得这一步迈得太大。回看阿波罗计划的推进方式：阿波罗7号先在近地轨道测试飞船，阿波罗8号去绕月飞行，阿波罗9号在近地轨道练习与登月舱的交会对接，阿波罗10号带着登月舱飞到月球上空做了一次“彩排”——前后4次任务，一步步把风险降下来，才有了阿波罗11号的成功着陆。
而阿尔忒弥斯的原计划相当于跳过了其中好几步。阿尔忒弥斯2号只是带人绕月飞一圈，用的还只是猎户座飞船本身，连登月舱的影子都没见到；下一次阿尔忒弥斯3号就要直接登月了。中间那些交会对接、登月舱性能验证、通信测试，统统省了。
现在NASA醒过味儿来了。新方案把阿尔忒弥斯3号改成了一次近地轨道对接任务：猎户座飞船用SLS发射升空后，不去月球，而是在近地轨道和SpaceX的星舰、或者蓝色起源的“蓝月亮”登月舱进行对接演练。这本质上就是补上阿波罗9号那堂课，先在家门口练好了，再去月球。
真正的登月任务顺延到了阿尔忒弥斯4号。时间表是：2027年中发射阿尔忒弥斯3号做近地轨道对接，2028年争取完成至少一次登月。
波音丢了大合同，表面上却没翻脸。在NASA的新闻稿里，波音的声明很体面：“SLS芯级仍然是世界上最强大的火箭级，也是唯一能把美国宇航员一次性送往月球及更远之处的火箭。随着NASA加快发射节奏，我们的团队和供应链已准备好满足更高的生产需求。”话说得漂亮，但数十亿美元的合同没了就是没了。
还有一笔更尴尬的账。NASA为SLS火箭的升级版专门建造的第二座大型发射塔，最初预算是3.83亿美元，后来一路膨胀，滚到了18亿美元，工期也一再延误。现在探索上面级被砍，这座为它量身定制的发射塔将何去何从？艾萨克曼没有正面回答。
同样悬在空中的还有“月球门户站”，NASA计划在月球高轨道上建造的一座小型空间站。门户站的关键部件已经在建造中，但它的很多舱段原定要靠那个被砍掉的更强力火箭来运上去。一位NASA高级官员在吹风会上说，“门户和月球基地的讨论不是今天的话题”，但暗示未来几周会就月球基地做出表态。有行业内部人士透露，艾萨克曼可能正在为用月球基地计划取代门户空间站做铺垫。
这件事的政治维度也很微妙。月球门户站项目的管理办公室设在休斯顿的约翰逊航天中心，当地把它视为国际空间站退役后的接班项目。美国得克萨斯州参议员特德·克鲁兹一直是门户的支持者，不过他最近在美国国会听证会上态度有所松动。他说不管是月球空间站还是月球表面基地，只要NASA能在月球附近维持长期存在，他都可以接受。
耐人寻味的是，这场“地震”并非毫无预兆。早在2024年4月，就有报道称NASA内部有高层在考虑让猎户座和星舰在近地轨道对接的方案；同年10月，Ars Technica发文提出“拯救阿尔忒弥斯的三板斧”——砍掉探索上面级、换上半人马座V、取消月球门户空间站，每年能省约20亿美元。当时看像局外人的建议，今天回头看，几乎就是这份改革方案的蓝图。
按照伊萨克曼给出的新时间表，2027年中发射阿尔忒弥斯3号，2028年实现登月。能不能做到，谁也不打包票。但有一件事已经很清楚：三年半磨一箭的日子，NASA自己已经过不下去了。
～～～～～～
图为已经被砍的SLS火箭探索上面级的渲染图，图源：NASA
信源：Eric Berger 发在 ArsTechinca 的相关报道 没事，可以宣布计划首登火星
—— 来自 HUAWEI VDE-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99 qwased 发表于 2026-2-28 00:23
那不就是凡尔纳那个地球到月球嘛
比那还惨吧？我记得小说里最后是炮弹变成了月球的卫星
—— 来自 S1Fun 对了，一堆问题外还有个发射架
改了上面级以后发射架也要改 星零影 发表于 2026-2-28 07:29
比那还惨吧？我记得小说里最后是炮弹变成了月球的卫星
—— 来自 S1Fun
现代的话滞留月轨还是可能救的，破第二宇宙速度飞走了那是真没办法。 fat 发表于 2026-2-28 00:05
想想确实可怕，全世界人眼睁睁地看着宇航员慢性死亡。
感觉能写个恐怖小说了
真发生这种事的话，我国的登月工程也会受到一定影响。小心再小心
哈利谢顿 发表于 2026-2-28 00:02
这个不变，现在说四月
草，不会是等懂王来访的时候同步进行给他看吧……这可太羞辱了 之前看了下相关资料，大意说是假如美国按照原计划要抢在2030年中国登月前完成登月几乎不可能。
除非老美修改当初制定的登月计划，精简到类似于上世纪那样只要求宇航员再上一次月球走一下这样？ 要不还是外包给马开源吧
—— 来自 Xiaomi 2510DRK44C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 前两天偶尔开电视看到了央视对美国登月计划的一个新闻小专题报道，整个看下来感觉⏰官方对美国登月计划的态度总体上是：美国依然是个宇航大国不能小看，目前美登月计划有点小问题要解决，目前这个赛道是公平竞争，就看大家怎么和时间赛跑了。
页:
[1]
2