突发奇想，有三种方法分辨文明与野蛮
能够考虑长期利弊的是文明，着眼短期利弊的是野蛮能够纵观集体得失的是文明，只顾个体得失的是野蛮
能够遵循理性思维的是文明，放纵感性刺激的是野蛮
多学多看的好处是能够更好地总结规律，然后明辨是非与黑白
当某些傲慢自大的存在自诩文明的时候，却无法描述何为文明
最小丑的是那些跟在这些自诩文明者身后的巨婴们
明明成长并受益于文明，却执拗地冲向被伪装的野蛮 这种问题纯粹是屁股问题，找再多论据也只是为了证明我是文明，你是野蛮 下一个 这个应该是摇摆的，一个人在不同阶段有不同追求 胜者文明，败者野蛮。赢的方向，就是文明的方向 傲慢自大自诩文明的太多了，甚至想要定义文明 对面把你打死之后踩在你坟头上蹦迪“我蛮夷也”
你还这么有心情念经 那说明你的心态才是真的好
不然建议看看白房子是怎么365天不重样日日赢的 太复杂了，真的不如户子的理论简洁好记 我直说了，除了华夏文明之外的绝大部分都是野蛮 哪有这么复杂，屠刀不向弱者的是文明，反之就是野蛮 大奶文明，平胸野蛮 能够考虑长期利弊的是文明，着眼短期利弊的是野蛮
——洗头佬考虑的是日耳曼人的长期利益还是短期的？
能够纵观集体得失的是文明，只顾个体得失的是野蛮
——吾为大事计岂惜小民哉的董卓太文明辣
能够遵循理性思维的是文明，放纵感性刺激的是野蛮
——你要找的是不是：
本帖最后由 星花 于 2026-2-25 15:09 编辑
只要把对方定义成低等文明就可以正义的屠了。就像人类对待动物。
区别分类是一切暴力行为的理论依据。 说真的，要把日本人都灭了，能报血仇，叫我蛮夷又如何 本帖最后由 玉之龙 于 2026-2-25 15:15 编辑
感觉不如独人13，，，文明野蛮(创持)，，，
编辑：谢绝野蛮剽窃独人13文明野蛮论，，，
—— 来自 realme RMX3800, Android 14, 鹅球 v3.5.99 你这个文是西方的文还是东方的文？西方的文明就是诞生于野蛮。
所有的文明都诞生于野蛮。
----发送自 OnePlus PJZ110,Android 16 不吃人：文明
吃人：野蛮
更简答。 吃文明人野蛮
吃野蛮人文明 在他们看来集体主义才是野蛮吧，比如他们时常抨击包括东大在内的苏东国家为了啥子“国家荣誉”逼运动员吃兴奋剂导致对运动员造成严重身心伤害，虽然他们自己也没少吃，但他们会说这是运动员的个人行为，不是苏东国家这种大规模有组织甚至为吃兴奋剂赋予政治意义的国家行为。在他们看来一个国家越讲集体利益越野蛮，越讲个人权利越文明，人类文明就是从讲集体利益的原始社会进化到现在的自由民主社会的 说白了就谁更有钱谁文明 反正吃人的都是野蛮 谁拳头大，谁文明
尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内 不是，楼主你这地图炮是想要把整个太阳系都给轰了吗 精简文明，，，繁琐野蛮，，， 长期利益和集体利益本质上是一回事。
把视角放大到博弈的多方，合作共赢=长期利益。 说再多最后都是看武力，站着的就是文明，躺着的就是野蛮，不外如是。 文明是比出来的，你能完全战胜对方而不被对方同化，那你就是更文明的。举几个例子，昂撒人一直以罗马为尊，那罗马文明昂撒野蛮。满打赢了汉，但被汉同化了，那汉文明满野蛮。阿富汗赶跑了美国佬但没被美国佬同化，那阿富汗文明美国野蛮
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 看力量，中腘是狼，没力健是狗 我看楼主有点危险，字里行间好像都是国男文明，国女野蛮。 历史早就证明了，文明没用，文明是干不过蛮族的
文明的宋不是被野蛮的元消灭
明也一样
钢刀是不能放下的，敌人不会听你讲道理 你连短期利弊、个人得失和感性刺激都不讲，你又要如说服人来做长期利弊、集体得失和理性思维呢？真像你这么极端地来搞政治，托洛斯基就是下场 吃文明人野蛮，吃野蛮人文明 本帖最后由 sdhgak1234 于 2026-2-26 21:04 编辑
lz与其射箭画靶子搞一套文明标准还不如把四个自信翻出来好好学一遍，马上快满10周年了 我文明，你野蛮 哪个国家不都是认为自己最文明，其他都是蛮夷
感觉更像集权与分权，民主与威权。个人感觉并无好坏判断。
页:
[1]
2