婆罗门的能力能否量化，如果能有哪些属性
本帖最后由 鳄鱼亮爪 于 2026-2-23 21:35 编辑个人认为的：
1、阅片量
2、个人作品质量，如：
视频文案、视频制作等，文字型作者同理
3、社区热度，如：
视频播放量、高播放量的视频数量、平台账号粉丝数、造梗能力、梗的传唱度等
4、拥有收藏品价值，如拥有绝版出版物等
5、与官方或作者的关系，如：
接官方商单宣传、受邀参加漫展当嘉宾、受邀与作者面对面交谈等
因为语言、平台不同带来的差异不排除，也包括在内，说明清楚即可
原标题：“婆罗门的能力能否量化，如果能有哪些属性，皇帝是谁”
我就说一句删前留名
以及楼主这让我想到一个老问题
「中国东方，需要一个皇帝吗？」 我特么吹爆 发表于 2026-2-22 19:23
我就说一句删前留名
以及楼主这让我想到一个老问题
「中国东方，需要一个皇帝吗？」 ...
把标题的皇帝删了 婆罗门的最终形态不该是像庵野秀明那样一身入局身入局从原画师一路混到导演吗，不然不就是赛博赵括 赤黑的假面 发表于 2026-2-22 22:53
婆罗门的最终形态不该是像庵野秀明那样一身入局身入局从原画师一路混到导演吗，不然不就是赛博赵括 ...
你有见过对创作者用婆罗门的吗，不都是形容读者吗，何况文献还是出自我坛（还是我理解错了） 鳄鱼亮爪 发表于 2026-2-22 22:59
你有见过对创作者用婆罗门的吗，不都是形容读者吗，何况文献还是出自我坛（还是我理解错了） ...
所以才说是赛博赵括，纸上谈兵，又喜欢拿牢资历导演的成就装逼，整得跟我和科比合砍80分一个味 赤黑的假面 发表于 2026-2-22 23:03
所以才说是赛博赵括，纸上谈兵，又喜欢拿牢资历导演的成就装逼，整得跟我和科比合砍80分一个味 ...
不过我发这贴也不是贬义，偏调侃，虽然用了婆罗门这词，就是问下坛友自己关注的KOL有谁 鳄鱼亮爪 发表于 2026-2-22 19:32
把标题的皇帝删了
你去告诉你们那个彼得，他是个皇帝，朕也是个皇帝
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, 鹅球 v3.5.99 婆罗门的贬义说白了就是自我感觉良好，自视甚高，自以为是，这不纯负面特质
婆罗门的上限其实就是影评人，批评家，真能成为昆汀也不会以婆罗门自居了 你把婆罗门往KOL的方向说，那么最大的能力自然是商业影响力啊。
比如能把大制作预定热门番喷没，间接影响叔叔商业布局的蕾忍村蕾影LexBurner就应该是一等一的婆罗门。 首先阅片量是最起码的硬指标，像泥潭之前提到的几个所谓大up一排“个人top20“结果全是2000年以后的片子，八九十年代的片一部没看过，这种连讨论的价值都没有。
其次在阅片量基础上多少有点评价能力，或者说能独立分析片子好坏的能力，不总靠复读别人的结论或者总结观众评论，有自己的见解。
至于视频制作能力、粉丝数、造梗能力是个什么玩意。
动辄报菜名，还都是一些老掉牙烂大街的东西，这才是我眼中的婆罗门啊 我以前觉得婆罗门有点用，现在没那种想法了，自娱自乐 泥潭特色重新发明“御宅族”，想做冈田斗司夫是吧你是富二代吗 有人捧，博主上岗又不用考试，锐评动画的孩子王水平不管多垃圾，有人看就还是大主播 发癫度和自大度是肯定要有的 怎么还在婆罗门啊，在LLM面前不是一无是处吗 没钱打不起酱油 发表于 2026-2-23 12:51
怎么还在婆罗门啊，在LLM面前不是一无是处吗
广义婆罗门，你喜欢和讨厌的或自己都包括。除非是确实不介意acg话语权争夺的则无所谓 讲什么阅片量圈内评价历史地位都是虚的
还是要回归本源 婆罗门的地位最根本的是掌握释经权啊 不如lex不如泛式 笑了,你都说可量化了，结果完全不提买碟买谷买胶买本这些可视又可量的婆罗门硬指标么，你手握某个绝版物，该物的释经权都在你手里还不够你婆的么
另外，其实是有官方牌照的婆罗门的——某某学家、某某评论家，有名的比如冰川龙介，而这类人往往本身也是媒体人、撰稿人、作家与官方时不时打照面的，某某业内出个自传然后翻到最后页一堆参考书籍就有不少这类人的出版物，别人写自已的事还得参考你的文章，这还不够你婆的么 本帖最后由 鳄鱼亮爪 于 2026-2-23 21:24 编辑
kcalb 发表于 2026-2-23 21:16
笑了,你都说可量化了，结果完全不提买碟买谷买胶买本这些可视又可量的婆罗门硬指标么，你手握某个绝版物， ...
太少见了所以漏了，已补充
“收藏品价值”
“与官方或创作者的关系”
页:
[1]