啥，星河里哪来的谈恋爱？想cp想疯了吧。
不知道咋老套了，咋，进入梦境只能去跟富豪争夺遗产用然后寻找自我？星际航行只能是靠大公司的仿生人跟自己ooxx？睡眠舱起来后发现有问题只能是有外星生物入侵？
就冲能出现两套ai相互制衡，也算是很新了吧。
整个飞船的质感，操作台的各种细节，明明就是国内电影工业化进步的体现，还tm上海堡垒，上海堡垒的机械设计是什么玩意？
流浪地球本质不就郭帆把日式科幻和美式灾难片缝了一下么，一看就是知道他就是太想拍经典老式灾难片了，还能吹创新的？
桜庭ななみ 发表于 2026-2-20 00:24
流浪地球本质不就郭帆把日式科幻和美式灾难片缝了一下么，一看就是知道他就是太想拍经典老式灾难片了，还能 ...
那你觉得我们应该拍什么样的商业片
如果我们能一年端上来十个流浪地球，总票房早就起飞了
动荡的远方 发表于 2026-2-19 01:04
片子里好像有说过，物资是充足的。进睡眠舱是为了避免航行65年的人体衰老问题，做梦是为了保持大脑活跃度 ...
物资肯定是按照睡眠期间不需要进食来准备的啊
novem 发表于 2026-2-20 00:30
那你觉得我们应该拍什么样的商业片
如果我们能一年端上来十个流浪地球，总票房早就起飞了 ...
我很喜欢流浪地球，只是LZ在说什么过时港片模板古早科幻套路什么的，说这些都不行了。
但是流浪地球就是这种“老套”的商业片，可能这种灾难片就是一个80后导演青年时最喜欢的东西，等他长大了再来重新演绎，说明经典的类型并不存在过时或者被淘汰的说法。
我也觉得星河入梦不行，但那是我不喜欢梦中梦和赛博洪流那套，如果全程是思考怎么躲陨石带就好了
而恰恰我的想法是最老套的，电影的AI斗AI反而很新颖
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
TTAA 发表于 2026-2-19 10:47
单纯就是拍的烂，去年只有一部f1值得进电影院看的
f1不是靠围场的关系能实拍，那神人剧情剧情还不如飞驰2
说郭帆也老套的是不是只看过流浪地球1
就算1也有行星发动机这个奇观
还TM日式科幻，你是不是就看过日式
星河入梦也算有奇观吧，不过“为奇观而奇观”，形式大于内容
还有，星河入梦本来就是一个很简单的本子，别自己给它“添油加醋”，自己用自己的逻辑帮它圆
星河入梦哪里有“AI互相制衡”、“AI斗AI”，明明是“AI也有好的、坏的，一个好，一个坏，一个听命于人，一个生出了自我意识害人，男主拉一个打一个”罢了
星河入梦这个本子就是非常标准一个小学生作文，又简单又满，看着单薄，但又不好再加添什么，因为这里那里都浅尝辄止，稍微多展开一点就更啰嗦了
—— 来自 鹅球 v3.5.99
想去环球影城 发表于 2026-2-20 00:39
物资肯定是按照睡眠期间不需要进食来准备的啊
特意通过台词交代了的，吃的够
其实这片台词口说的边角信息也挺多的
而且他们本来就是农业垦荒团，真的不缺吃的
—— 来自 鹅球 v3.5.99
动荡的远方 发表于 2026-2-20 08:05
说郭帆也老套的是不是只看过流浪地球1
就算1也有行星发动机这个奇观
你就说有几部电影这么设计吧，不要玩选择性归纳
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
隔壁老黄 发表于 2026-2-20 11:45
你就说有几部电影这么设计吧，不要玩选择性归纳
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.9 ...
没有生成自主意识的AI只是个物件。像这种“全能保底牌”在文艺创作作品里并不鲜见，只不过在星河入梦里叫“AI”而已
另外我提醒你一下，你和另外一位提到的这个都涉嫌剧透。本版不让回贴剧透，贴子标题我是因为你们两个才改的
—— 来自 鹅球 v3.5.99
只说流浪地球1，流浪地球1的核心idea是什么？是太阳要不行了，人类往地球装上行星发动机，把地球本身变成一个“流浪星舰”，“推着地球去流浪”
星河入梦的核心idea是什么？“做梦保持脑部活跃度因此生成万千梦境”、“人和AI智斗”
小反派搞的那个事，无非也就是火影里的无限月读
—— 来自 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 indigo_k 于 2026-2-20 12:33 编辑
隔壁老黄 发表于 2026-2-20 02:28
我也觉得星河入梦不行，但那是我不喜欢梦中梦和赛博洪流那套，如果全程是思考怎么躲陨石带就好了
而恰恰我 ...
我也偏好躲陨石带，整个飞船内部科技表现很不错，
我觉得其他部分问题是导演能力不够，演员努力了但是水平有限
反派像动物世界没用掉的概念重用。 楼上说小孩喜欢这片如果演员年纪选小一点一点干脆做儿童剧风格到也行，
现在的效果+选的演员不如从科幻背景改仙侠背景
ai打ai？别把终结者不当ai啊😂
说到老式，我人个非常反感那种最后一秒钟成功的桥段
用的太多了之后，不但给不到人紧张感，反而给人一种艹台感，你们TMD早点组织好了，压根就不可能出这种问题。还有一种宗教神学感，感觉伟大的胜利来源一种偶然性，而不是必然性。成天说什么人民史观，在这个桥段上没有人民史观，只有天神的赐，其实倒计时停在1的时候 ，主角们应该胸口划十字，或者跪下拜真主才是正确的气氛。但又不想，或者不敢这么接，所以很拧巴
我只想让emo这群老不死的快点被市场淘汰，连着好几年都在生产垃圾电影，德不配位的老不死。
tansapple 发表于 2026-2-21 16:29
我只想让emo这群老不死的快点被市场淘汰，连着好几年都在生产垃圾电影，德不配位的老不死。 ...
老害和新生代流量搅和到一块去了，现在属于害上加害
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
要只论新，那艺谋这个难道不新？这是首次拍我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作的吧，还不是各种被骂。
现在的各种讨论其实无非就是把个人的不喜欢叠加刚好票房不好，当成是所有人的不喜欢，顺理成章的把自己不喜欢的理由当成所有人不喜欢的理由，进而当成是普适所有电影成败的理由，新才能成功，旧就必然失败，实际上哪有这么轻易呢
int16gasdj 发表于 2026-2-21 17:24
要只论新，那艺谋这个难道不新？这是首次拍我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作的吧，还不是各种被骂 ...
你是不是搞不清楚什么是题材的“新”、什么是内核的新？
老谋子这种“新”法跟那些古偶每次一个新“创新”有什么区别？
吹易洋千玺/刘浩存的儿子别吹到我面前，太恶心了
—— 来自 鹅球 v3.5.99
国内电影业最搞的东西还得是拼盘电影和满江红
—— 来自 HUAWEI HED-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
int16gasdj 发表于 2026-2-21 17:24
要只论新，那艺谋这个难道不新？这是首次拍我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作的吧，还不是各种被骂 ...
老谋子这种东西新在哪里？是我们没拍过谍战电影？
—— 来自 HUAWEI HED-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
动荡的远方 发表于 2026-2-21 19:22
你是不是搞不清楚什么是题材的“新”、什么是内核的新？
老谋子这种“新”法跟那些古偶每次一个新“创新 ...
你是不是搞不清楚什么是吹什么是黑，我才觉得恶心呢说我吹这电影
内核新还是什么新都由你定义自然立于不败之地呗，要不要先争论几十楼各种定义？
你标题里的说法跟放卫星没什么区别，跟一切xxx终将被打倒一样，不去实际去支持先进的，就期望着先进的一定战胜落后的，并奉之为真理且不容反驳
yakee 发表于 2026-2-21 20:22
老谋子这种东西新在哪里？是我们没拍过谍战电影？
—— 来自 HUAWEI HED-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.9 ...
新在哪里我都说了没看见还再问一遍，你要觉得不同意好歹跟楼主一样说一句我说的是题材新而不是内核新，而不是在这说废话
int16gasdj 发表于 2026-2-21 21:34
你是不是搞不清楚什么是吹什么是黑，我才觉得恶心呢说我吹这电影
内核新还是什么新都由你定义自然立于不 ...
那我是真的不懂，你所谓的“我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作”是在说什么，总不至于是无人机把人撞下楼和翻垃圾桶里面的手机吧？除了这之外，不就是各种city walk和T台秀还有老婆小三之类？
颇有点“我在新年第一天列好了新年计划就等于我完成了”一样的美
—— 来自 鹅球 v3.5.99
int16gasdj 发表于 2026-2-21 21:34
你是不是搞不清楚什么是吹什么是黑，我才觉得恶心呢说我吹这电影
内核新还是什么新都由你定义自然立于不 ...
从今年的春节档来看，飞驰人生3我不觉得新，那又是被观众抛弃了还是支持了？
实际上新与旧和被观众支持还是抛弃完全没有任何关系，而且说到底这个被抛弃又怎么去定义，是口碑还是票房也很难说，如果是口碑，那口碑好票房扑到死的还少了？如果是票房，那半湖绿就没被观众抛弃，这楼主肯定是不认的（我也不认可所以才觉得标题纯粹是一厢情愿）
与其跟网友说片汤话争论什么先进落后的创作观，不如去多支持一下自己认为优秀的创作观的电影，能让这一年区区五百亿的市场有点新的活水
动荡的远方 发表于 2026-2-21 21:42
那我是真的不懂，你所谓的“我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作”是在说什么，总不至于是无人机把 ...
原话奉还，落后的创作观必将被群众抛弃也有种列了计划就等于实现了的美
那我到哪能看到符合年轻人新思想内核的武打动作片去啊
int16gasdj 发表于 2026-2-21 21:51
原话奉还，落后的创作观必将被群众抛弃也有种列了计划就等于实现了的美 ...
你能不能先回答一下，惊蛰无声如何体现了“我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作”？
“乱问不答”、“胡理搅三分”还“选择性失明”是吧？
不过呢，你可能是只有鹦鹉学舌的能力，要你思考这些对你来说要求太高了
—— 来自 鹅球 v3.5.99
int16gasdj 发表于 2026-2-21 17:24
要只论新，那艺谋这个难道不新？这是首次拍我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作的吧，还不是各种被骂 ...
无论哪方面都不新，也都比不过80年代的零零七系列，肖恩康纳利时代的
一个喜欢写申论的搞笑楼主
—— 来自 HUAWEI CLS-AL30, Android 12, 鹅球 v3.5.99
int16gasdj 发表于 2026-2-21 17:24
要只论新，那艺谋这个难道不新？这是首次拍我们科技占优势的情况下怎么去做反谍战工作的吧，还不是各种被骂 ...
科技新有啥用，没听说过一个词叫差生文具多吗，看了捕风捉影再看惊蛰无声就觉得后者真的一坨，人的综合能力太差了
feibird 发表于 2026-2-20 00:00
啥，星河里哪来的谈恋爱？想cp想疯了吧。
不知道咋老套了，咋，进入梦境只能去跟富豪争夺遗产用然后寻找自 ...
低配NPD MOSS既视感
saber614 发表于 2026-2-21 21:53
那我到哪能看到符合年轻人新思想内核的武打动作片去啊
楼主的臆想，根本不存在这种东西
—— 来自 HUAWEI VDE-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
saber614 发表于 2026-2-21 21:53
那我到哪能看到符合年轻人新思想内核的武打动作片去啊
赚大钱然后投资赛博英雄传拍成电影
本帖最后由 刷卡时为零 于 2026-2-22 13:34 编辑
有没有可能年轻人喜欢的和过去老家伙喜欢的没啥区别，而是越来越多的自我阉割导致创作枯竭。按理来说国立上升期是大师频出，想象力最旺盛的年代。
—— 来自 S1Fun
你说说哪吒2这个奇观创新在哪里
你说的东西不如说互联网情绪，《镖人》上映前吴京的互联网舆论差得不能再差
有些人其实都是看笑话在关注的，知乎上第一天就有问题锐评《镖人》票房不如《熊出没》从头批到尾
如果明年的满江红2能够大暴死我就相信你的论点
有点叙事上瘾，实际观众就不是盯着创新不创新来的，市场绝大部分观众看电影就是找个乐子，有讨论度高的电影就去凑个热闹，也就自媒体喜欢上价值恰流量，不是完了就是夯了，市场又没有大结局。
我倒觉得这几部春节档纯纯的态度问题
镖人这个电影的目的不是为了给观众看个好电影，而是为了给袁和平老爷子搞个盛大的谢幕，把之前的动作明星都叫来捧场，观众就是个掏份子钱的。所以剧情什么的各种魔改，特别是裴行俨这个角色，他的出场完全没意义，我看最大的意义就是给那个小鲜肉一个角色演，完全不是从观众的角度来考虑的
惊蛰无声就更明显了，就是张艺谋和四字一合计，之前拍电影赚钱了，这次我们也攒一个商品，我出名头，你出流量，找几个万年配角出点演技，最后加个反转，观众肯定掏钱。
他们不是为了拍电影而拍电影
相反，流浪地球2、哪吒、宇宙探索编辑部这种，我觉得才是为了拍电影而拍出来的电影
猫?魔铃 发表于 2026-2-21 13:47
说到老式，我人个非常反感那种最后一秒钟成功的桥段
用的太多了之后，不但给不到人紧张感，反而给人一种艹 ...
所以流浪地球1的饱和式救援就很惊喜，有一种未来编年史的真实感。
到2的时候就被美式灾难片的套路污染了，按 3 的演员阵营看，甚至要被国内封建行会给腐化了