elel 发表于 2026-2-17 22:28
我说的是那种嘴硬对赌的双盲测试，换跟音频输入线就能听出来的那种。
比如10块普通线换1000发烧线，双盲 ...
老烧和老烧不一样的，这种实验老烧做过大把了，但同样有很多老烧装瞎
我以前和朋友杠过类似的问题，最后让他到我家听200元电脑音箱放的mp3和5000元音响放的CD原轨，根本听不出来。
我把mp3的音量调得比CD稍大一点，他就几乎一边倒地说前面的是mp3是CD。
本帖最后由 lxx4869 于 2026-2-17 23:20 编辑
纪伯常 发表于 2026-2-17 23:14
我以前和朋友杠过类似的问题，最后让他到我家听200元电脑音箱放的mp3和5000元音响放的CD原轨，根本听不出来 ...
5000元的音响不行吧。我用2000块的蓝牙小音箱（天龙DSB250BT或vifa helsinki），和200块的漫步者有源音箱，一堆人对比完，都一耳朵蓝牙小音箱好听。不过漫步者摆位不好，高音单元没对着耳朵
百事喝着牙酸，可口好点，香草味是最好的
纪伯常 发表于 2026-2-17 23:14
我以前和朋友杠过类似的问题，最后让他到我家听200元电脑音箱放的mp3和5000元音响放的CD原轨，根本听不出来 ...
音量其实也是音质的一部分。还很重要。
大学广播站干过。录音棚里你觉得没啥事，扩音后到全校广播就是另一回事了，一点噪音都给你放大。所以得搞一套专业设备录音。
之前去听林肯公园演出，有个暖场的不知名乐队，扩音到整个体育场根本没人能听清楚他们唱的啥，这也是音源水平不行，可能这乐队根本没进过这么大场地。换成林肯公园上台，自己的设备一插，马上就清楚了。
我还特地找原帖看，香蕉和湿泥都是放在塑料盒里的，外面包铝箔，那哥们还把MIC线的屏蔽层单独拆下来接铝箔上，相当于只有线芯经过衰减，以正经录音设备的AFE性能来说这衰减应该约等于没有
了解点基本的电路原理，现在的模拟音频线材只要不是用的太差的材料线阻太高线太长就没啥问题了，老烧搞得什么发烧线都是智商税。
都是搞些小众发烧的东西，现在年轻人玩的客制化键盘鼠标之类的还是比老登们玩的玄学hifi科学多了
耳机本来就是智商税啊，只不过嘴硬哥太多不愿承认自己高价买的耳机跟免费送的一个水平罢了。
bearYou 发表于 2026-2-18 12:45
耳机本来就是智商税啊，只不过嘴硬哥太多不愿承认自己高价买的耳机跟免费送的一个水平罢了。 ...
耳机本身还是有区别的，毕竟发音单元不一样，频率响应什么的肯定不同。
线材其实就看阻抗曲线
这是在对以前那个火电水电的笑话搞事实核查吗