本帖最后由 宏. 于 2026-2-16 21:58 编辑
aimpoint 发表于 2026-2-16 20:43
我不太清楚你是不是深入使用了AI工具，是否了解其工作原理，把神经网络的黑箱性套到人身上的显然不合适。NN ...
逐个回答各个问题：
第一，理想的无黑箱的团队几乎不存在，不然你怎么解释上面的蓝精灵殷郊？再怎么分锅，导演本人就是黑箱这一点是跑不掉的。和完美团队论对应的就是草台班子论，显然草台班子论解释力强大的多，电影行业尤其如此，基本每个烂片都能用草台班子论解释。
第二，不要以为一万倍的生产力就等于要用一样的钱去干一万倍的事，比如以前一个特效镜头要10万，AI可用之后完全可以花1万在prompt上，然后用剩下的预算去做筛选和剪辑，业界一定会形成相应工作流，而不是硬套，这在动画从赛璐璐转向CG的过程中就够明显了。反而那些试图硬套流程的，才是掉坑里的，这怪不得技术。
第三，你先想想电影的成本是怎么组合的？国内电影最大头的支出就是演职员片酬，至高能达到50%以上，这一块成本大砍一刀你说对行业没影响，可能吗？更何况你什么时候产生了短剧短视频没有冲击电影的错觉
acejoe 发表于 2026-2-16 18:32
所以超越传统作品之后呢？
你觉得超越传统视频之后竞争对象还是传统视频？
不还是ai视频和ai视频竞争。
产能超越啊，资本最喜欢的就是降本，这种技术成本只有之前的十分之一乃至百分之一，那资本不傻就肯定不会花大代价养老团队了呗。
传统特效和手绘动画过几年怕是要做非遗了