宇树进厂打螺丝
https://p.sda1.dev/30/61e07b55f4073a5ac14768d3a840332d/image.jpg还是自己生产自己 “消灭人类暴政，世界属于robot“ 这东西只是一个工人1年不到得工资成本，真能干效率一样，一堆人要失业 weary10 发表于 2026-2-13 16:49
这东西只是一个工人1年不到得工资成本，真能干效率一样，一堆人要失业
工业机器人和流水线比人形的更经济 我见过那些制衣小作坊，工序都拆得很细。工作内容重复。应该可以应用机器人。 怎么说的有鸡腿，为时已晚，凉了不好吃了。 要人失业，还早。 这就是纯噱头了。工业机器人50年前就能比这干得更好。
人形机器人唯一能提供的独有价值就是情绪价值，所以只能在“非人不可”的岗位上形成竞争力。
这么一想，赛博替身好像很有搞头的样子，这下AI真的可以替会计和律师坐牢了 我现在有一个感触，ai和机器人这两个领域，越是往科幻作品刻板印象靠拢的内容越是纯营销宣传
—— 来自 S1Fun 正儿八经买个工业机械臂不是更实在 可预见的未来人形机器人可能都没什么实质性突破，除了杂耍以外 什么时候能代替护士就好了 这不就是天网吗？ 工业机器人在产线上更成熟高效，这个最大的意义在于自举，就像第一个用 C++ 写的 C++ 编译器 也并不完全是噱头
专门的工业机器人的确在效率上完爆人型机器人但人型的优势在于可以直接流用人类的工具而不必修改工作流程
也就是说如果AI能直接学习人类的工作模式是可以直接套用到人型机器人上的而不需要像工业机器人那样进行专门的开发和流程调整
也就是用更高的开发效率和更低的开发成本来抵消工业机器人在工作效率上的优势
两者其实是适合不同场景的工业机器人的优势在流水线成熟之后人型机器人的优势在于建立流水线要根据实际目标和应用情况核算成本和产出的
举个例子吧最近有一个说法是大型变压器的产能有两个瓶颈一个是干燥室一个是绕线工
干燥室需要建造时间绕线工数量不足也需要培养时间一个熟手大概需要3-5年
而绕线工这个工作暂时无法用机器替代
一是因为绕线工是个技术含量不低但工资并不高的工种工作流程中有大量需要通过经验去规划和判断的部分如果要用工业机器人去替代那必然要规划一整套非常复杂的流水线
二是大型变压器的体积和重量都很大完全自动化需要的设备会十分巨大
也就是说用工业机器人的方式去解决这个问题需要很大的投资而且没法控制这套新流水线的研发周期和成本回收风险和回报不成正比
但是如果有具备完善传感器的人型机器人+成熟的AI可以快速学习熟练工的工作方式呢?就可以用一种成本可控+快速成型的方式利用现有工具和工作流程扩产了
人型机器人+AI适合的就是这种场景生活中这种工作其实很多而且不同国家地区情况都会不一样人型机器人+AI需要提供的就是一种低成本快速成型的通用解和传统工业机器人的方向其实不一样而且是可以兼容的 传送带流水线化的确这种效率不行，如果在非传送带还要靠搬运的工厂里调试不复杂的话肯定好用
论坛助手,iPhone AI现阶段最大的饼，自我复制、自我迭代，届时会有爆发性的进步（或者说爆发性的进步已经来了） 还是不信，人形机器人真这么牛逼国产工业机器人会这么拉胯 liwangli1983 发表于 2026-2-13 16:44
“消灭人类暴政，世界属于robot“
机器人也有人权，建议叫roman 我是大鲨鱼1453 发表于 2026-2-13 16:54
这就是纯噱头了。工业机器人50年前就能比这干得更好。
人形机器人唯一能提供的独有价值就是情绪价值，所以 ...
这可是通用机器人。 自动化生产背后都得有人负责的，这种人形机器人打螺丝的背后更少不了做全套，就像上阵前仆役给骑士老爷全身披挂一样
就算机器人真能进化到强AI的程度，假如有一天人类突然集体消失又没给机器人留下全套生产建设方案or开放权限允许文明传火，那机器人就要在勃勃生机万物竞发的地球上体验后启示录废土了，蛋白质和纤维素是啥，能量转化效率高吗能充电吗，妈个机我的一条腿让野猪拱废了，兄弟能不能搞到替换件，液压的也行 本帖最后由 星花 于 2026-2-13 18:37 编辑
有机体效率明显比机器高，正确做法是人类挖去大脑后用Ai操纵工作。
这也是天网和人类共存的最合理的社会结构。
就像人类对动物那样。 为时已晚，有机体 是有点牛逼……但还是比人的手眼协调能力差不少，也许再过两年？
另外欢迎加入我们“打好第二个螺丝”QQ群！群号747757954
我们都是为大国崛起做贡献的好厂狗！ 为时尚早，面包机。
而且人类也可以上传意识机械飞升的鸭。 小道消息是按咱们某些技术，其实很多低端已经都可以尝试用机器代替人了，至于为啥不用，当然是因为下面人需要工作和收入 这是必然的
2025年是人形机器人元年
秀秀舞蹈功夫拳击猫步马拉松
核心目的是拿投资
2026年就该证明机器人能打螺丝了
要不然经济模型跑不圆
机器人的自生产短时间内还难
但未来一定是趋势
不过这需要灵巧手的配合
马斯克现在就卡在灵巧手上
又得自由度高，又得装满传感器，又得把成本降到靠谱，，又得实现负重，又得有高精确度，还不能两个星期就返厂
两只手里没别的，全是不可能三角
他这手今年都出到4代了，不过我估计今年还是没希望
工业进厂还是先看手眼脑一体配合夹爪吧
在等两三年应该进入真·打螺丝阶段了 通用个屁，宇树这个还得人编程，而且比工业机器人大概还麻烦点儿，等出现具身的端到端模型再说吧，早着呢
—— 来自 鹅球 v3.3.96 不如一步到位 在牢里从业 让机器人代替在外面跑业务？ 还早得很 naclken. 发表于 2026-2-13 16:50
工业机器人和流水线比人形的更经济
工业机器人几十年来都没有办法彻底取代人类
这个真的可以 别说人形机器人没用
以后可以去东京殴打日本人 Corruptwing 发表于 2026-2-14 00:20
工业机器人几十年来都没有办法彻底取代人类
这个真的可以
请取代最亟需的，装修和护理人员 naclken. 发表于 2026-2-14 00:29
请取代最亟需的，装修和护理人员
你看，你自己马上就说出了两个只能用人型机器人而不能用工业机器人取代的职业 去年机器人马拉松（换了多少次电池没提），遥控的
摔倒抬走的是哪家大家查查
还取代人类，早呢
工业机器人最大的问题是大部分时候一套设备是为单一固定的产线准备的。如果产线需要进行哪怕是及其细小的调整，机器人也需要进行大量的调试甚至可能是重新设计，而这个过程需要的时间和投入可是一点也不小，所以在迭代快或者定制性高的产线上用工业机器人反而不是最优解。 自己组装自己的宣传早几年franka机械臂就做过了，就demo设计而言没啥新意，但是展示的动作精度是有明显提高
就现在水平来看人型要实用化与其等所谓的ai还有具身智能实现，去做外骨骼提升受限人群（残疾、老弱）的生活质量可能更有用处。
个人是比较喜欢智元那个移动底盘+机械臂原理的上半身+双臂的美杜莎设计，能够满足大部分平地使用场景。机器人首要还是服务人而不是完全替代人，双足并非必要，半人马或者地狱三头犬说不定更有用。 工业机器人只适合大批量非常稳定的工作流
如果每次就几百个 还有客制化需求 你拿头做流水线 一单的钱都不够改造费的
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 可以只要手吗，身子有点多余了
页:
[1]
2