我是想不通，为什么吃竹子还能肥胖
那可是基本上只有纤维素的竹子啊
动物园又不是只喂熊猫竹子 我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的对比案例下确实如此（比如现今还有些国内动物园给大型动物锁铁笼里），但爬行天下这个博主的观点更甚一步，他坚持的是“国外的动物饲养理念比国内全方位领先XX年”，他认为国外的动物园不仅领先于国内的动物园，而且还领先于国内的繁育机构、研究机构。
所以当时网友批评孟菲斯动物园没把熊猫养好，对这帮动物园爱好者来说就如杀人父母一样效果不亚于去游戏板说日本人不会做游戏，对他们来说这是关乎信仰的问题。 ayanamilin 发表于 2026-2-1 10:12
我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的 ...
本质是亲爹至上的大孝罢了，古有渡渡鸟灭绝，今有加拿大30头白鲸被安乐死，你一问立马就开始转进国内。大熊猫这种繁殖力的生物，要是不在中国，换到任何一个发展中国家，都可能是被这帮殖民者畜生配合国内盗猎者祸祸到绝种。 逆袭的黑月 发表于 2026-1-31 21:38
好歹是个真动保，估计最看不惯的就是自称动保的宠物保
圈子内部首先要肃清异端，然后再分个高低座次……哪儿哪儿都一样…… 洛拉斯 发表于 2026-2-1 08:05
我是想不通，为什么吃竹子还能肥胖
那可是基本上只有纤维素的竹子啊
在园子里养的，不单单吃竹子呀 ayanamilin 发表于 2026-2-1 10:12
我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的 ...
干什么！难道不好玩么！ ayanamilin 发表于 2026-2-1 10:12
我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的 ...
对，这事其实挺简单的。
“国外其他动物园熊猫都不至于养成这样”和“孟菲斯动物园里其他动物也在受苦”这两条明显说明了国外其他动物园行不行不好说，但孟菲斯动物园肯定不行。 ayanamilin 发表于 2026-2-1 10:12
我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的 ...
不过讲真，国内很多地方动物园由于建设时间早、建设地段对城市扩张预估不足叠加现在财政紧张状态，确实到了动物保育能力低下、盈利困难、有不如无的地步（我老家的动物园就负面新闻无数）
如果没有能力拆迁重建的话，裁撤部分惨淡经营的地级市动物园，客观说对当地居民对动物来说都是个不会太坏的选择……吧
所以这人的经历就是: “我被法律制裁了但一定不是我的错，错的是法律和指定法律的人”吗
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 本质反中话术迭代罢了，已经演变过三次了，24年刚接回来还没来得及养好，爬圣拥趸跑到视频底下敲锣打鼓都一样，暴民闹麻了；
养得好点了就开始人不如畜生，关我月薪三千什么事；打击饭圈完了又开始一转建制派相信咱妈，现在毛发光泽状态好不瞎的人都看出来骂无可骂了，开始骂超重瞎养。
总不能真关心动保和熊猫吧，那爬圣挨的铁拳和廷杖不是白挨了。 大暴死 发表于 2026-2-1 12:35
所以这人的经历就是: “我被法律制裁了但一定不是我的错，错的是法律和指定法律的人”吗
—— 来自 Xiaomi ...
错的是老钟，这才是底层代码 ayanamilin 发表于 2026-2-1 10:12
我将这帮人归类为“动物园爱好者”，他们的共识是“国外动物园比国内动物园领先五十年”。虽然在一些极端的 ...
就是外国的月亮圆是吧 暗夜明岚 发表于 2026-2-1 03:07
如果当地人真的不能好好保护。他想法是对的。就是做法有点没脑子
想法也不对啊，本来只是没保护好，一旦放开买卖就死绝了… loushifang 发表于 2026-2-1 13:20
想法也不对啊，本来只是没保护好，一旦放开买卖就死绝了…
举个例子，哪怕薮猫在视频里很可爱很亲人，我都完全不想点开观看，因为我完全不认为薮猫能够人工繁殖并宠物化。可又有什么用呢？咱普通人只好拿不看这些视频作为抵制手段了。 重获新生，和回国之前判若两熊。 这不就是一个拿洋大人来扯虎皮的贱种，不会说人话只会友邦惊诧
页:
1
[2]