极限审判 mercy 刚看完了
个人感觉还不错想要看的就别看剧透了
看内容简介太像之前阿汤哥演的那部少数派报告了 同刚看完，感觉就是网络迷踪高科技版。只看到了instagram和youtube，看来推特药丸。地下室人影哪里有点吓人，简直是童年噩梦 本帖最后由 口袋子 于 2026-1-24 17:14 编辑
lee_haku 发表于 2026-1-24 17:01
看内容简介太像之前阿汤哥演的那部少数派报告了
我之前没细看简介还真以为是一样的设定，看了片才发现原来是不一样的，这边还是得案件确实发生以后才能抓人上法庭
不过这一套确实漏洞太多了，没有主角那种警探经验和人脉，普通人哪怕能调动整个天网的数据也没什么办法为自己自证
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 本帖最后由 Ivansher 于 2026-1-24 17:59 编辑
我也觉得不错 全程AI视角 像流程简洁的判案独立游戏 精巧完整
编辑：就是一个点子延伸的科幻短篇小品习惯性无视世界观了 本来也没指望 今天刚看完，虽然对Rebecca Ferguson没有意见但我看完就觉得AI的角色真的用AI做一个说不定要比这个效果来得好，这个太有人味儿了 6分不能再多了，真相不应该是ai在1秒钟内就瞬间推理出来的么，连这点算力都没有嘛除非你告诉我ai同时在审1w个案子 heemoon 发表于 2026-1-24 18:39
6分不能再多了，真相不应该是ai在1秒钟内就瞬间推理出来的么，连这点算力都没有嘛除非你告诉我ai同时在审1w ...
那得进化到skynet级别
sibyl系统都无法做到 AI辅助星爵查案说不定还好看点 本帖最后由 TOYSTORY 于 2026-1-24 23:06 编辑
除了AI女法官不够智能确实不错。
就是看预告的时候还以为男主是故意消掉自己的记忆，人就是他杀的，但是冤枉给了某个嫌疑人，为的是帮女AI法官觉醒更高的智能（女法官审案期间几次有不理性想帮助男主的发言，还有男主对她的程序似懂非懂的态度）
话说看海外评价这部和寂静岭成难兄难弟了，但总体还是要比寂静岭高一些
最近两部借科幻讲时事的影片海外（北美）影评人的评价都不高，一部《猎杀游戏》一部《mercy》，谁说影评人不讲政治…… 还行吧 世界观放大版的”网络谜踪”，极限氛围渲染的不够。
名字如果直翻“宽恕”也没什么力度 heemoon 发表于 2026-1-24 18:39
6分不能再多了，真相不应该是ai在1秒钟内就瞬间推理出来的么，连这点算力都没有嘛除非你告诉我ai同时在审1w ...
没那么未来吧，感觉和现在也就十多年二十多年的差距 设定上是2029年.......
片中出现的基本就是现在能摸得着的科技，包括那个AI。这玩意儿其实和你平时自己玩的grok或者deepseek差不多，只是界面好看（丽贝卡）
你喂她证据，她给你判决。你说其实还有其他证据，她是不会自己推理自己去找的，你得提示她。
主角玩的其实就和各位花半天功夫纠正ai看法差不多，只不过大家的椅子上没有死刑注射器......
好歹电影里的丽贝卡还没有出现自己编证据的情况要是用现在的ai，分分钟伪造视频把案件钉死，哪能让你主角跑了 王九的哥哥 发表于 2026-1-24 18:18
今天刚看完，虽然对Rebecca Ferguson没有意见但我看完就觉得AI的角色真的用AI做一个说不定要比这个效果来得 ...
这个角色就是想表现AI从机器味变得有一点人味 和网络迷踪的编剧水平差得有点远，线索全靠天网AI力大砖飞用最高权限调出来，还是网络迷踪那种只有靠常规手段一点点找线索好看
—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha AI法官已经破坏了为了防止司法独断的陪审团制度，立法和行政又完全隐身让法庭成为黑箱屠宰场。执法为了让司法达到目的可以不择手段助攻，这一连串的制度失控甚至是影片故事的发生的背景。
中途一转风格原本赛博法官的最大卖点铁面无私突然荡然无存剧情急转直下，虽然有人为干扰但终究还是靠AI的数据检索能力找到真相那你早干什么去了。
经典的上面本意是好的但下面的人执行坏了，本以为是和AI斗智斗勇结果是和AI热血的合体技，结尾纯纯经典的美式包苹果派故事，充满了很多人喜欢的不这样拍上不了院线的味道。
除此之外提高灵视能看到细节简直只是佐料了，三权分立崩坏和现实中的冲锋队ICE相映成趣，说疯狂动物城2是在黑美国所以票房低但本片阴阳的水平远在其之上说谁赛博治国呢。 不用AI这案子还行，用了其实就很矛盾，尤其是最后明知黑人女警官销毁证据，居然还判那个乞丐有罪
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99 隔壁老黄 发表于 2026-1-25 19:19
不用AI这案子还行，用了其实就很矛盾，尤其是最后明知黑人女警官销毁证据，居然还判那个乞丐有罪
—— 来 ...
她判的时候不知道........ nonononono 发表于 2026-1-25 17:49
AI法官已经破坏了为了防止司法独断的陪审团制度，立法和行政又完全隐身让法庭成为黑箱屠宰场。执法为了让司 ...
我觉得应该是“上面本意是坏的，下面的人居然认真干活了”
政客们要的只是“在加州2年里明正典刑处死18人”的宣传效果而已.......结果技术员们居然真的放了一个学习型AI在里面，而且其搜索能力确实如同吹嘘的那么强大。
之前处死的18人根本没有能力自辩，但是主角凑巧是可以的。而这个AI居然真的开始断案，并没有像现在的ai一样随便编个资料打发你，开发团队很努力了 hu14againagain 发表于 2026-1-25 19:34
她判的时候不知道........
问题是她能调出来，说明她本来就知道，AI又不是人类，不存在信息差啊
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99 隔壁老黄 发表于 2026-1-25 19:57
问题是她能调出来，说明她本来就知道，AI又不是人类，不存在信息差啊
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, And ...
她的角色是“法官”，不是侦探.......
请不要把她当做天网或者奥创那样的独立智能体，请把她当作一个界面更好看的deepseek你就懂了。她是不会推理的，证据虽然就在那里，你不给她提示，她不会去查 hu14againagain 发表于 2026-1-25 19:39
我觉得应该是“上面本意是坏的，下面的人居然认真干活了”
政客们要的只是“在加州2年里明正典刑处死18 ...
犯错的人被拿下而没犯错的制度受害者被处极刑了，冷血倒计时杀人机器设定是审判相关才能调用能力的赛博判官突然善心大发关心起会有多大伤亡居然也赢了，简直像奶龙一般赢而不麻 hu14againagain 发表于 2026-1-25 20:07
她的角色是“法官”，不是侦探.......
请不要把她当做天网或者奥创那样的独立智能体，请把她当作一个界 ...
然而剧情中间AI反而提示男主要查妻子正在查的事 hu14againagain 发表于 2026-1-25 20:07
她的角色是“法官”，不是侦探.......
请不要把她当做天网或者奥创那样的独立智能体，请把她当作一个界 ...
乞丐说了那么多次他有不在场证明，而黑妹销毁证据的视频都存着，为何法官就不能提出这质疑？
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99 风流庵TypeC 发表于 2026-1-25 20:16
然而剧情中间AI反而提示男主要查妻子正在查的事
理想状态的法官是要绝对中立的，庭审中发现一方证据有瑕疵，另一方不提的话法官也不会主动指出。现实中法官会给暗示，但AI这种死板的程序是不懂的。
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 隔壁老黄 发表于 2026-1-25 20:22
乞丐说了那么多次他有不在场证明，而黑妹销毁证据的视频都存着，为何法官就不能提出这质疑？
—— 来自...
乞丐本人的庭上表现片里没有，一直提出有不在场证明的是他弟弟，他弟弟根本没上庭......乞丐本人可能磕糊涂了或者吓傻了，根本不懂怎么为自己辩护 这片最大的问题就是丽贝卡演的AI表情太丰富了，而且权限太高，容易让大家忽视她的思考能力也就是个deepseek。男主都把凶手作案手法推出来了结果AI还是坚持98%的概率那段，跟deepseek死不认账一毛一样
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 hu14againagain 于 2026-1-25 20:41 编辑
cqc1021 发表于 2026-1-25 20:32
这片最大的问题就是丽贝卡演的AI表情太丰富了，而且权限太高，容易让大家忽视她的思考能力也就是个deepseek ...
这台东西做出来本意就是政客要杀人要威慑要宣传效果而已。
主角在女儿视频里找到地下室人影的时候，如果是传统法庭这会儿就已经翻案了----疑点利益归于被告，犯罪现场有第三人存在，那么指控主角的证据链已经断了----丽贝卡老师硬是不认
我看如果不是有个炸弹直接奔着法庭过来，那个犯罪置信率根本不会降到92%以下 hu14againagain 发表于 2026-1-25 20:26
乞丐本人的庭上表现片里没有，一直提出有不在场证明的是他弟弟，他弟弟根本没上庭......乞丐本人可能磕糊 ...
不是啊，乞丐就是弟弟啊，第一个进入AI法庭的罪犯
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99 hu14againagain 发表于 2026-1-25 20:39
这台东西做出来本意就是政客要杀人要威慑要宣传效果而已。
主角在女儿视频里找到地下室人影的时候，如果 ...
是的，后面直接降到0太假了。按AI那风格，应该是“虽然我要被炸了但你仍然有90%概率是凶手”
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 hu14againagain 于 2026-1-25 21:06 编辑
隔壁老黄 发表于 2026-1-25 20:58
不是啊，乞丐就是弟弟啊，第一个进入AI法庭的罪犯
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5 ...
第一个上庭的罪犯我记得影片里没有他自我辩护的片段，他被逮捕的时候显然神志不清。
知道他其实是有不在场证明的是他兄弟，他兄弟一直给警局打电话要作证，警察局没理他。
从片中我们知道，嫌疑犯受审的时候如果提出自己有不在场证明，谁谁谁可以作证，丽贝卡老师还是会打电话过去求证的......他兄弟在影片里没提到过这件事，说明乞丐很可能在庭上吓傻了，完全没想起来。
这也是这个法庭被故意设计成很黑的地方：嫌疑犯自己不提出的话，庭外的援助是进不来法庭的.......
hu14againagain 发表于 2026-1-25 20:39
这台东西做出来本意就是政客要杀人要威慑要宣传效果而已。
主角在女儿视频里找到地下室人影的时候，如果 ...
这个最开始交待背景的时候就说了，这个法庭是疑罪从有的……
另外虽然没有明说但可以猜测在潜在死刑犯定罪概率高到一定程度就会被送来，从片里提供的信息来看大概就是92.5%…… hu14againagain 发表于 2026-1-25 21:04
第一个上庭的罪犯我记得影片里没有他自我辩护的片段，他被逮捕的时候显然神志不清。
知道他其实是有不在 ...
其实也不是，主要是女警不理，如果能转到男主手上估计就翻案了，而police就是看到没机会翻案才会拿他来做先例的…… 王九的哥哥 发表于 2026-1-25 21:15
这个最开始交待背景的时候就说了，这个法庭是疑罪从有的……
另外虽然没有明说但可以猜测在潜在死刑犯定 ...
倒也不是完全的“疑罪从有”，而是说，传统概念是“不能百分一百证明有罪，那就是无罪”，而这个ai法庭的概念是“只要有百分之92的可能有罪，那就是有罪”.......
.......百分之八的误杀概率是在容忍范围内的
艹，这个背景设定越想越黑 hu14againagain 发表于 2026-1-25 21:21
倒也不是完全的“疑罪从有”，而是说，传统概念是“不能百分一百证明有罪，那就是无罪”，而这个ai法庭的 ...
不是，明确说了assumed guity……
正常庭是assumed innocent until proven guity…… hu14againagain 发表于 2026-1-25 21:04
第一个上庭的罪犯我记得影片里没有他自我辩护的片段，他被逮捕的时候显然神志不清。
知道他其实是有不在 ...
按理说只要他提出我当时在跟我哥打电话，法官就会去求证，发现手机有回收记录却没作为证据提出，就会回溯手机的去向(剧情里就这么演示的)，就能发现是黑妹毁灭证据
AI再笨，逻辑肯定是满级的，乞丐提出的疑问可是很直白，不像男主那么复杂
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99
页:
[1]
2