这是很多人对于索尼电视最大的误区。
索尼一直采购的是裸面板而不是完整的面板，索尼一直是让面板厂商根 ...
哎呦嗨你以前吹大法调教吹色彩科学的时候可不是这个口气啊 暁美ほむら 发表于 2026-1-20 19:55
索尼一直采购的是TCL家面板，而且厂商之间没有你说的那么勾心斗角的。
而且你这么做对于TCL有什么好处？ ...
对tcl来说可以收割大法信徒赚更高的利润，怎么没好处了
至于合并后合作通畅——sony能搞好协作，大法手机会是那个叼样？ 大法本土信徒的评论：
===================================
电视我已经决定只买东芝的，所以无所谓！
不过空调我是绝对不会买东芝的。（这位本子可能不知道，东芝电视属于海信[流鼻血]）
至于手机，希望别做到那么彻底吧。
我觉得评论区里一定藏着一大堆“远古 Xperia 死忠粉”。
把技术交给中国，日本就会衰退。
这种事到底要重复多少次？
而且偏偏卖给的还是中国。
话说回来，我还以为会先把 Xperia 业务拿去卖，而不是电视。
毕竟 TCL 把 55 英寸、带调谐器的智能电视卖到 5 万日元，
这根本没法赚钱啊。
而且在中国大陆只卖 2 万多日元，更让人震惊。
虽然是打着 SONY 品牌卖，但品质还能保持吗？
说到底，所谓“全球化”这个陷阱，为了追求廉价劳动力，把生产基地转移到中国等国家，技术也完全转移出去了，
结果现在又和便宜的中国产品竞争——
到这一步其实已经结束了吧……www
明明卖点是 Japan 品牌的价值，索尼却只保留 49% 股权，实质上等同于把自己卖了，
接下来感觉松下也要消失了……www
继夏普、东芝、松下之后，索尼也要这样了吗……
虽然很难过，但“日之丸家电”已经结束了吧 😂
索尼把电视业务剥离，TCL 持股 51% 主导。
嘴上说“不是撤退”，
但把主导权交出去的那一刻，答案其实已经出来了。
打不赢的市场就退出，把全部资源集中到能赢的领域。
很理性，但还是让人感觉日本家电的一个时代又结束了。
终于连索尼也……你也是吗……索尼啊……
听说现有的技术和专利全部还是索尼持有，
TCL 能把 BRAVIA 拉到什么高度，倒是值得关注。
啊……连 SONY 都这样了。
大概从 10 年前就开始有这种暗示了，
能撑到现在反而算不错了吧。
一旦市场变成“便宜就好”，国内厂商就真的活不下去了。
反过来说，能拖到现在也挺厉害的。
日立很久以前就撤了，夏普也……唉……
终于连 SONY 也……
电视业务撤退能理解，但合并对象实在让人失望。
反正早就不怎么认真做了吧。
泡沫世代也差不多都退场了。
哎呀，终于索尼也要退出电视业务了吗……
去年买了 BRAVIA 真是买对了，但总觉得心里怪怪的……
砍掉祖业的企业反而容易成长呢。
像富士胶片、JSR、日立造船、三井造船 🤗
感觉已经不太重视硬件产品了……
是打算靠 IP 和 PS 的订阅活下去吗……
啊～😣
这下是真的结束了吧。
下次要买哪家的电视？
还有日本制造的吗？
因为还能用 SONY 的品牌啊……
一直以来都买 SONY。
下一台电视买什么好 😫
日本制造只剩松下了吗？
好难过……😣
所以 TV Side View 才要结束啊！原来如此！
现在已经很少看到日本厂商的电视了吧，
就算有也多是 OEM……
虽然不太情愿，但我用的是海信……
嘛，其实用显示器也行了。
明天会涨停吗？
索尼的电视真的要没了吗？
这真是遗憾。
我觉得索尼的电视产品线确实有点迷走。
我选了松下的电视，感觉选对了！
今后也想继续支持。
好久没听到这么“索尼要出大事”的新闻了……
股价有点担心。
最近索尼明显成功摆脱了老业务，势头也很强，
把电视业务分离这个方向我觉得没错，
但合并对象实在是……
从 PlayStation 那边也要被“偷情报”了吧。
BRAVIA 已经买不到了啊。
电视这种东西是不是已经是低技术含量、赚不到钱的产业了？
大概是想把精力集中到更赚钱的业务上吧。
松下也传过好几次要卖掉的传闻了……
海信 ⇒ REGZA（东芝）
TCL ⇒ BRAVIA（索尼）
会变成这样吗……？
（听说东芝同时也和海信、TCL都有关系）
为了对抗世界第一的三星，必须要进行协作。
现在已经不是“做不做电视”有价值的时代了，
而是“能播什么内容”才有价值的时代。
硬件被中国厂商垄断，
真正拉开差距的是内容和服务。
索尼把电视业务切出去是理所当然的，
反而是电视曾经作为主角的时代才是例外吧。
😔😔😔
也就是说，索尼已经完全变成了一家
游戏＋娱乐＋金融公司了。
实际上早就如此了，
电视业务的分离只是一个象征。
电视的时代结束了吗。
今年取消参加 CES 的原因，大概也和这件事有关。
这是一次把经营主导权交给 TCL 的合并，
所以会不会还能持续生产保持 BRAVIA 水准的产品，
让很多消费者感到不安。
看**，行业还写着“电气设备”，
但实际上已经是娱乐和金融公司了吧？
那么问题来了——
除了中国，还有哪个国家能做这些呢？
这已经是全球层面的问题了。
电视也是“夕阳产业”了。
软件（节目）也不好看，卖也卖不动。
索尼的经营判断也许是正确的吧……
堂堂索尼，竟然实质性地从电视业务撤退，
还把技术交给了中国企业的合资公司。
代表日本的企业，
是不是只剩下丰田了？
这索尼不是傻了吗？
难道现在的经营层里有相当疯狂的人？
只看得到中国业务亏损清算的未来。
技术被偷走就结束了。
唉……😮💨
索尼啊……
偏偏还是中国，这点更让人失望 😔
至少把 Xperia 留在日本制造吧。
这是对电视业务死心了啊。
那也不如顺便对《日经新闻》也死心算了。
BRAVIA 的渗透度，
终究没能达到当年 Trinitron 那种程度啊…… 要不大法干脆把手机业务也卖给国内某家算了，看能整合出个什么东西出来 電視沒了廣播級標準制定權也危了吧？ 暁美ほむら 发表于 2026-1-21 02:11
根据《中华人民共和国公司法》（2026年合资企业已全面并轨），即便 TCL 持股 51%，在股东会上，以下四大重 ...
啥玩意？不是很懂，“保留索尼调校”这玩意能写进“公司章程”的？
—— 来自 S1Fun 这事对tcl肯定是好事啊而且有索尼信仰的也能买到价格更合理的 这是好事啊.jpg 尼用什么牌子相机/电视
Sony
Sony？什么杂牌，现在正经大老师都用Tony牌 那么 现在索尼7系同档次的平替是什么？正好想买个85寸的 封印之矢 发表于 2026-1-21 09:48
要不大法干脆把手机业务也卖给国内某家算了，看能整合出个什么东西出来
之前不是和魅族合作，搞了几个魅族的应用
当时就想Sony做硬件、魅族做软件，岂不是强强联手，结果魅族先被收购了 谢三哥 发表于 2026-1-21 10:28
之前不是和魅族合作，搞了几个魅族的应用
当时就想Sony做硬件、魅族做软件，岂不是强强联手，结果魅族先 ...
我觉得选错合作对象。。。这次干脆就像电视业务一样，保留Xperia品牌整个手机业务转让给国内大厂。。 江陵哭哭死 发表于 2026-1-21 09:36
大法本土信徒的评论：
===================================
但从评测看面向日本本土的海信代工东芝，系统和设置项都比国内的完善，多少有点不厚道……
—— 来自 samsung SM-S9080, Android 16, 鹅球 v3.5.99 封印之矢 发表于 2026-1-21 09:48
要不大法干脆把手机业务也卖给国内某家算了，看能整合出个什么东西出来
大法的手机业务价值有没有可能是负的 电视现在已经联盟化了
以京东方为核心的海信创维长虹康佳联盟
和以TCL华星为核心的TCL小米华为
—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 prattwhitney 发表于 2026-1-21 12:19
大法的手机业务价值有没有可能是负的
好吧，对大法手机欣赏的就是颜值了，不过感觉现在颜值被三桑继承了。。。 本帖最后由 暁美ほむら 于 2026-1-21 14:17 编辑
cody198879 发表于 2026-1-21 06:04
以上讨论很多压根不对
1. sony是与tcl的电视部门（tcl实业）合资 ，不是与tcl面板部门（华星光电）合资。 ...
不存在谁比谁好的说法的，索尼用RGB是因为它要的是更好的色彩精度控制，更好的色彩纯度这些，这些是sqd无法带来的。
说到底两家追求的东西完全不一样
如果你追求视觉上的冲击，一眼睛的观感提升选择TCL。
如果追求的是画面的自然还原（数码感低）那么选择索尼。
啥时候把PS游戏机业务也卖出去？ 和菜头 发表于 2026-1-21 12:53
电视现在已经联盟化了
以京东方为核心的海信创维长虹康佳联盟
和以TCL华星为核心的TCL小米华为
现在的电视行业必须抱团取暖，要不然这个行业就会崩塌。而且现在抱团取暖也是为了28年到来的周期性寒冬期。
顺便去年LG的LCD面板厂也卖给了TCL 宏. 发表于 2026-1-21 08:41
哎呦嗨你以前吹大法调教吹色彩科学的时候可不是这个口气啊
如果只扯画质方面我依然会吹，但是这里的问题跟画质方面没有关系。 本帖最后由 暁美ほむら 于 2026-1-21 15:28 编辑
hgfdsa 发表于 2026-1-21 09:28
对tcl来说可以收割大法信徒赚更高的利润，怎么没好处了
至于合并后合作通畅——sony能搞好协作，大法手机 ...
索尼一直采购的TCL面板，所以不存在现在才收割的说法。
TCL跟索尼合作完全是因为这个行业必须合作，25年TCL电视业务加面板总共加起来利润才80亿不到。你以为这很高吗？这还是周期盈利期最高点时候。
lg oled 销量高不？但是这玩意去年12月开始才扭亏为盈。三星NB不？但是它的电视行业利润就只有35亿。索尼电视别看不行但是它的利润还有20亿左右。
所以说到底这个行业谁都不好过。现在整个电视行业需要的是中高端销量冲击利润而不是中低端型号这种无利润甚至亏本的冲击销量。
PS:如今对于TCL最头疼的地方就是TCL中环的巨大亏损。
转幕后赚更多也挺好的，只是电视用10年起步也要成神话了 忘记补充一点：根据合同新品牌依然叫sony不会改名 Xenor 发表于 2026-1-21 16:45
转幕后赚更多也挺好的，只是电视用10年起步也要成神话了
sony现在的电视也很难用10年吧 低端型号或许可以
当然我家有一台94年的特丽珑确实用了21年 2015年搬家时候才换掉 TCL创始人兼董事长：并非并购索尼，而是强强联手
https://www.bilibili.com/video/BV1ZnzhB2EuM 暁美ほむら 发表于 2026-1-21 14:14
不存在谁比谁好的说法的，索尼用RGB是因为它要的是更好的色彩精度控制，更好的色彩纯度这些，这些是sqd无 ...
颜色更好能理解，控制更好是什么鬼，难道不是控制更加困难 windaria 发表于 2026-1-26 15:50
颜色更好能理解，控制更好是什么鬼，难道不是控制更加困难
以往是白光控光分区，芯片能精确控制的最小亮度档位是有限的。
索尼当初吹mini led背光灰阶控制做到22bit。而有了rgb三色灯珠把白光一分为三来控制后，就是22bit*3的背光色彩控制。索尼市场部门为了营销rgb把面板控色也算上去了，22bit*3+10bit*3=96bit。
不过这对控光芯片的算力需求是成倍增长，我对此不乐观。 windaria 发表于 2026-1-26 15:50
颜色更好能理解，控制更好是什么鬼，难道不是控制更加困难
以往是白光通过量子点来转换不同的颜色。现在是通过RGB led灯来实现不同的色彩而不需要白光转彩色了也就是少了一次转换过程所以色彩纯度提高了。而如今是通过三色LED灯来实现色彩的不同而不像以前是通过量子点模这种无法控制的方法所以控制更好了。 本帖最后由 暁美ほむら 于 2026-1-26 17:25 编辑
Sza 发表于 2026-1-26 16:11
以往是白光控光分区，芯片能精确控制的最小亮度档位是有限的。
索尼当初吹mini led背光灰阶控制做到22bi ...
这技术肯定不是吹嘘但是也没有你们想象中那样。只有在观看高质量的 HDR10 或 Dolby Vision 内容时，这种高位深的背光控制才能展现出真正的威力。
还有索尼今年要发布的那台RGB LED那玩意没有广视角模，也就是不会因为像以前贴理论层广视角模后出现对比度，亮度上的损失也不会出现黑晕问题。
建议大家对比下，就这表现（还没优化好）就着急的上市来卖。
如今的电视于其说是选择一台画质素质更好的电视更不如说选择一台适合自己口味风格的电视。
品牌核心风格特征画面细节处理倾向
索尼 (Sony)还原主义、电影感追求物体真实纹理，边缘过渡极度平滑，强调灰阶连续性。
三星 (Samsung)鲜艳夺目、数字感极高的色彩饱和度与明暗对比，边缘锐化明显，画面通透感强。
海信 (Hisense)高对比、硬件压制侧重利用超高分区控制黑位，画面亮度爆发力强，追求纯净视觉。
TCL扎实平稳、高动态风格趋于均衡，强调大光比下的动态范围，线条处理规整厚实。
相信索尼这两年就能把rgb miniled手搓好，和相信这两年就能实现agi差不多一个级别
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 暁美ほむら 于 2026-1-26 18:50 编辑
大暴死 发表于 2026-1-26 17:54
相信索尼这两年就能把rgb miniled手搓好，和相信这两年就能实现agi差不多一个级别
—— 来自 Xiaomi 25019 ...
如果说索尼没有一点相关RGB LED经验你说2年不可能还有点可能，问题是索尼已经有20年的RGB LED相关经验的了别人就不是从0开始。况且怎么可能只有2年又不是去年宣布去年才开始调教的而且去年已经有人看过原型机了那时候已经手搓的差不多了。
是不是用索尼摄影机拍的电影用索尼电视放出来会更好看一些 Xenor 发表于 2026-1-26 18:53
是不是用索尼摄影机拍的电影用索尼电视放出来会更好看一些
索尼电视追求的是电影感是还原而不是好看。
对于大部分人的审美观来看索尼的画质表现就是一般。远没有TCL,海信这类国产电视还是三星调教后的画质好看。
本帖最后由 Xenor 于 2026-1-26 19:56 编辑
暁美ほむら 发表于 2026-1-26 19:00
索尼电视追求的是电影感是还原而不是好看。
对于大部分人的审美观来看索尼的画质表现就是一般。远没有TC ...
还真是，都是第一感“啊，这画面好大好清晰色彩真鲜艳，好高级真棒”这种(即使是看广告也会这样感叹)却不知道真实自然才是最美耐看的，和开美颜自拍AI类似，现实的残酷都不喜欢
页:
1
[2]