132410 发表于 2026-1-16 09:56

最公正客观中立不加私货的历史类战略模拟游戏是哪个？

如题      

lyt777 发表于 2026-1-16 09:59

？P社游戏除了HOI以外的每一个都符合这个条件。

你有听过有人抱怨CK或者EU的版图不准吗？

最多也就是抄抄mod度日这样子。

费罗米隆 发表于 2026-1-16 10:25

土耳其加入黎凡特文化组
朝鲜，满洲在中华文化组进进出出
1444奥地利统一奥地利大区
p社可太没有私活了

猪突猛进R 发表于 2026-1-16 10:32

P社游戏吧，严谨的地方严谨得吓人，比如CK3里有人能扮演他祖宗玩（P社真的查了家谱）；
魔幻的地方真的魔幻，一旦没查到资料（或者不想查）就会在游戏里给你瞎编。

Andariel 发表于 2026-1-16 10:44

由个人在游戏机制下操纵历史怎么可能做到标题的要求
就算制作组能做到，在玩家手里玩邪道也会崩坏的

性急的蜗牛 发表于 2026-1-16 11:04

本帖最后由 性急的蜗牛 于 2026-1-16 11:05 编辑

地球上不存在“公正客观中立不加私货”的历史游戏，因为不存在公正客观中立的玩家。

你BUFF了对家没BUFF我家=私货，还原我家的灾难不还原对家的灾难=私货，对家的指标+15%我家只+10%=私货，给对家做了20个将领只做了我家10个=私货，先更新对家内容不更新我家内容=私货。然后上面这些意见全球180多个国家、几百上千个地区和细分文化的玩家都可以有，每个人都觉得自己被亏待了，制作组收了对家的钱故意抹黑我家的。

全球右转的大环境下只有傻逼才做历史游戏，随便搞点超能力打枪，或者更好随便画点大扔子娘们就能躺着收钱不香吗？

farAway 发表于 2026-1-16 11:09

全战 幕府将军2，请

grox133 发表于 2026-1-16 11:21

提这种问题自己不会笑吗

林无德 发表于 2026-1-16 11:23

“最公正客观中立不加私货的历史类战略模拟游戏”自然要根据“最公正客观中立不加私货的历史”来做

所以请先把“最公正客观中立不加私货的历史”端上来

约定的明日 发表于 2026-1-16 11:26

没有最公正客观中立不加私货，只有谁私货加得少

1064355022 发表于 2026-1-16 11:28

性急的蜗牛 发表于 2026-1-16 11:04
地球上不存在“公正客观中立不加私货”的历史游戏，因为不存在公正客观中立的玩家。

你BUFF了对家没BUFF我 ...

臭打游戏的有那么多宏大叙事语境下的集体荣誉感吗

yanglian72 发表于 2026-1-16 11:32

没有。
我觉得要求别人之前先看看自己能不能做到，比如你自己对待历史能做到客观公正中立没私心吗？

滴虫研究学家 发表于 2026-1-16 11:34

我不想玩那些不客观不中立有私货的历史游戏，请大家告诉我有哪些，我好避雷

性急的蜗牛 发表于 2026-1-16 11:35

1064355022 发表于 2026-1-16 11:28
臭打游戏的有那么多宏大叙事语境下的集体荣誉感吗

反了，现在宏大叙事才是主流，我们臭打游戏的没被拉出去和制作组一起枪毙就已经是留足了情面了

yourSwaTer 发表于 2026-1-16 11:47

eu4 界限突破了这么多 dlc，始终不忘环大明驯龙（我就不吐槽小丑普鲁士了）。
还叫不加私货吗

永远的访客 发表于 2026-1-16 12:15

本帖最后由 永远的访客 于 2026-1-16 12:17 编辑

真实数据是啥还在历史学家吵破头呢，哪轮得到做游戏的来主持公正

只能说有些游戏模拟度高，把边边角角的因素都建模进了规则体系，但要说参数靠谱还是算了。——抓的那本书可能对你胃口，也可能在另一组人眼里就是不靠谱。

想到最近**逮捕老马，所有的真实专业兵推都没推出来过会这种结局，你说他们是不是从一开始就参数设得完全不公正？

destroyworlder 发表于 2026-1-16 14:07

外国的历史游戏别玩，哪有无国界游戏。

王元姬无惨 发表于 2026-1-16 14:12

destroyworlder 发表于 2026-1-16 14:07
外国的历史游戏别玩，哪有无国界游戏。

那有什么“非外国的历史游戏”可以玩 您给说说

无动于衷 发表于 2026-1-16 14:15

那只可能是地球online

smdzh2 发表于 2026-1-16 15:01

要真实，去参军

性急的蜗牛 发表于 2026-1-16 15:14

王元姬无惨 发表于 2026-1-16 14:12
那有什么“非外国的历史游戏”可以玩 您给说说

右转外野，每周都有超级皇汉满遗大战，只不过是以PVP为主、赢了也没奖励输了喜提小黑屋一个月起的超级kuso活动

黑卷轴陶德传 发表于 2026-1-16 15:22

战国兰斯

滴虫研究学家 发表于 2026-1-16 15:25

王元姬无惨 发表于 2026-1-16 14:12
那有什么“非外国的历史游戏”可以玩 您给说说

我感觉他马上要发率土之滨广告了

clover9017 发表于 2026-1-16 17:10

有一说一，不夹私货谁做历史题材啊

除非是私货大乱炖，中古战锤

Umbrage_ 发表于 2026-1-16 18:16

把戰略模擬刪了可以去玩孤島驚魂原始殺戮

refiver 发表于 2026-1-16 18:20

楼主让我想到之前有人连麦历史博主

“现在这个大环境我该如何找到一个公正客观不夹带私货的博主呢？为什么大环境变成这样了，我该如何通过这些居心叵测的人的视频学习历史呢！”
“……你不会看史书吗？”

regular 发表于 2026-1-16 18:23

可能得等银河帝国首相给你做一个。

完全武装希耶尔 发表于 2026-1-16 20:19

有些小规模战役的兵棋应该可以做到

萌萌地镜头 发表于 2026-1-17 09:44

从新历史主义的角度来说，历史本身就存在大量的主观性，一方面历史的阐释者必然会代入自身的主观因素，另一方面，历史的叙述使其以话语的方式呈现，这使其具有虚构性，历史学家会自觉或不自觉地为历史事件提供一个情节结构，使它具有一定的逻辑性。然而，我们掌握的历史事实往往不是全部，因此，一个新的事实的发现可能就会使现有的情节结构被完全推翻。
不过，游戏中历史的主观性也不完全是一件坏事，它能有效调动起玩家的情绪，使玩家沉浸在宏大叙事的幻想里，从而**提升了玩家的成就感，tno的各种超事件已经证明了这一点

mcq_2 发表于 2026-1-17 10:05

只有史料是客观的，当然也有可能是编撰的，或者虚假的。史观本来就是主观的东西。

asdfg 发表于 2026-1-17 10:13

史料都没法客观呢。夏商的历史都是周代编篡的，很多东西都是以周代视角描写。比如近代讨论纣王到底是真的暴君还是只是改革过于激进扯到了蛋，这个就是直接逆转原来所谓的“中立”史料。全球这样的东西不计其数而且都和立场有关（比如君士坦丁堡陷落到底是罗马最后的灭亡还是先进文明取代落后，这个完全看你的信仰）。所以基准都没有客观，你问个做游戏的？

秋月孝三 发表于 2026-1-17 10:21

超过某个阈值之后，越不像历史那私活就越少

—— 来自 鹅球 v3.3.96

199april 发表于 2026-1-17 10:32

建议用mc自己砌一个历史游戏 绝对（对你来说）客观公正
页: [1]
查看完整版本: 最公正客观中立不加私货的历史类战略模拟游戏是哪个？