木谷高明 发表于 2026-1-14 08:36

niubility 发表于 2026-1-14 08:40

2000pe在个人用户这边已经相当够用了，qlc最大的问题是速度太慢。

雪影 发表于 2026-1-14 09:18

啊？QLC寿命到2000PE了？

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

木谷高明 发表于 2026-1-14 09:49

noword 发表于 2026-1-14 09:57

最大的问题是价格没下来

lyzsuper 发表于 2026-1-14 11:25

看起来是更细致的均衡擦写

lyzsuper 发表于 2026-1-14 11:26

看起来是更细致的均衡擦写技术

Jet.Black 发表于 2026-1-14 12:53

完蛋，这qlc也要成高端货了，以后普通忍只能用plc了

史莱姆KING 发表于 2026-1-14 16:54

对我来说，寿命不是太大问题。问题是——缓外掉速度，关键是速度比U盘和机械盘还差————TLC的，稍微好一点的，至少1G/S的大文件还能抗住，弄个万兆还能跑的起来。

木谷高明 发表于 2026-1-14 17:11

月亮上的珊瑚 发表于 2026-1-14 18:06

木谷高明 发表于 2026-1-14 17:11
我加的一个DIY SSD群，大佬拿长江存储9070那代的颗粒，16TB QLC开卡当8TB TLC模式，无SLC缓存，全盘写速 ...

想想都觉得很贵

史莱姆KING 发表于 2026-1-14 18:34

木谷高明 发表于 2026-1-14 17:11
我加的一个DIY SSD群，大佬拿长江存储9070那代的颗粒，16TB QLC开卡当8TB TLC模式，无SLC缓存，全盘写速 ...

可怕，相当于内部raid0吗？


meltykiss 发表于 2026-1-14 23:29

史莱姆KING 发表于 2026-1-14 16:54
对我来说，寿命不是太大问题。问题是——缓外掉速度，关键是速度比U盘和机械盘还差————TLC的，稍微好一 ...

现在超大容量企业级固态都是QLC，你拿来日常用的话，那点读写量根本就不可能用到它掉速的时候

Realplayer 发表于 2026-1-14 23:41

性能 X
寿命 X
价格 O

Saker_bobo 发表于 2026-1-15 02:59

木谷高明 发表于 2026-1-14 17:11
我加的一个DIY SSD群，大佬拿长江存储9070那代的颗粒，16TB QLC开卡当8TB TLC模式，无SLC缓存，全盘写速 ...

你光给个9070真不知道是哪代···
长江的型号是X2 X3 X4 9060/X3 X4 9070(TLC) X3 6070 X4 6080
X几代表第几代xtracking 后面90系是TLC 60是QLC 60 70 80是堆叠层数

Saker_bobo 发表于 2026-1-15 03:02

史莱姆KING 发表于 2026-1-14 18:34
可怕，相当于内部raid0吗？

QLC是一个cell存放的电荷可以有2^4=16种数值 他这个就是强行在主控层面设置让这些cell存放的电荷只有2^3=8种数值 那就是TLC模式
其实这样应该开成12TB的 可能剩余4TB做OP了？

木谷高明 发表于 2026-1-15 08:56

循此苦旅 发表于 2026-1-15 12:59

页: [1]
查看完整版本: 动态NAND恢复技术打破QLC寿命天花板