野猪穿越到侏罗纪会不会过得很好
限定一下侏罗纪晚期，恐龙已经相当大型化了假设野猪大规模穿越，随机分布到但是全球陆地各地，有足够的繁殖种群。而且总能找到适应的气候带
野猪的话各项数据（体型，攻，防，敏捷，速度）等等都比较均衡，
智力和繁殖能力都比较突出
加上杂食动物啥都能吃，
而且裸子植物营养水平普遍比被子植物陆地革命以后要高。
应该能过得不错。
那时候真有野猪这种体型和营养价值的哺乳动物，恐龙说不定就发展出畜牧业文明了
—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, 鹅球 v3.5.99 虽然扛把子兽脚亚目也在亚洲和南北美大量分布，甚至比现在同区域的捕猎者更多，
但考虑到顶级掠食者其实是人类....也许确实还是穿过去好一些， 你肯定是看了**（B站搬运）的视频 合弓纲永不为奴！！！ 本帖最后由 lawsherman 于 2026-1-9 15:43 编辑
很多有名的恐龙其实是白垩纪的
侏罗纪的肉食性恐龙种类似乎不多，大概就是跟特异龙和永川龙打
没当过猪。不会读书写字交流的智力有什么用，是不是不如换成尖牙利爪 现代的食草类动物回去都很爽吧，没有现代草那么多矿物质，再也不用反刍那么多遍 本帖最后由 ppttcug 于 2026-1-9 15:51 编辑
野猪对当时的中小型恐龙是有极大优势的，但是并不具压倒性。当时的中小型恐龙可以用鸵鸟的放大版和缩小版来进行理解。野猪面对鸵鸟属于绝对不会输，但是偷蛋之类的优势很难讲是否有。
南美的大型食肉鸟类和哺乳动物共存了一段时间，短期内野猪是无法干掉恐龙的，长期就优势很大了。
小野猪面对采用打了就跑的战术的大型恐鸟并不见得有优势。
野猪真正的问题是气候和食物问题。侏罗纪后期的裸子植物是苏铁，银杏和类似南洋杉的松柏类，这类植物共同特点是叶子硬，种子毒性强，现代野猪喜欢的昆虫，块根，嫩芽，种子，蜥蜴蛇这些里面植物性的大半不行。
植物主要分布在相对干旱的热带和南北极，温带是大片沙漠，只有华南有大片温带海岛环境。澳大利亚的野猪在半沙漠并没表现出对鸵鸟和几维鸟的巨大优势，还不如老鼠和狼。
现代野猪对这几种裸子植物的毒性适应力并不强，野猪喜欢的被子植物还不成气候，换成捕食能力更强的獾类貂类可能适应力更好一些。 不如两脚羊。 那不一定，努尔哈赤要是穿越回侏罗纪世纪，那侏罗纪世纪就不存在了，要改成阿其那世纪、或者塞思黑世纪。
哺乳动物真正崛起要等到白垩纪过后吧，去侏罗纪怕不是干不过那些恐龙 除非野猪进化成纯肉食,不然那个时代的植被根本不适合野猪
—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99 空气的含氧量都不一样了。说不定野猪能长到三角龙那么大 redbuck 发表于 2026-1-9 15:46
现代的食草类动物回去都很爽吧，没有现代草那么多矿物质，再也不用反刍那么多遍 ...
但蕨类很多有毒的，比如现在当做食物的蕨类，其实含有原蕨苷，是一种致癌物。另外苏铁类不好消化，银杏类应该也有毒？ 补天士 发表于 2026-1-9 15:00
答案是恐龙会提前灭绝。参见渡渡鸟。猪有偷蛋能力。
你的意思是一亿多年的时间里面都不存在一种会偷蛋这种简单技能的动物？ 难说 发表于 2026-1-9 16:09
空气的含氧量都不一样了。说不定野猪能长到三角龙那么大
经典谣言了，第一恐龙时代很多时候含氧量并不高，第二脊椎动物的体型跟含氧量并无关系 侏罗纪又不是猪猡纪…… nukacolamania 发表于 2026-1-9 13:56
那时候真有野猪这种体型和营养价值的哺乳动物，恐龙说不定就发展出畜牧业文明了
—— 来自 motorola moto...
猪的智商怎么也比恐龙高吧，野猪圈养恐龙？感觉好滑稽。 野猪是杂食也吃肉的啊，想想他的表亲下海演化成鲸类后是纯肉食，野猪也变成纯肉食应该毫无压力 EXPOSE 发表于 2026-1-9 16:37
猪的智商怎么也比恐龙高吧，野猪圈养恐龙？感觉好滑稽。
冷知识，野猪智商碾压老虎，乌鸦智能也远超野猫，自然环境智能在物种间没啥用，而且退一步说非鸟恐龙智能并不低
—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v3.5.99 应该会变成完齿兽的模样 对野猪来说，就是一觉醒来全世界生物退化两亿年而我不变 随着气候变化大概会变得和老鼠一样大把 苏西踩到我了 发表于 2026-1-10 00:57
对野猪来说，就是一觉醒来全世界生物退化两亿年而我不变
野猪最好的日子就是现在，大型掠食动物被无毛直立猿压制的快灭绝了，到处都是食物又没有天敌。
到了侏罗纪常吃的食物没了，Duang一下大型掠食者满地跑了，简直是地狱开局。
—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v3.5.99 苏西踩到我了 发表于 2026-1-10 00:57
对野猪来说，就是一觉醒来全世界生物退化两亿年而我不变
这就属于对进化这个概念的常见误解，进化论实际上并没有“进”这层意思，生物演化也并非越来越先进，别的方面不好说，至少恐龙类似鸟类的呼吸系统是远远强于哺乳类的，认为猪比恐龙聪明也纯属臆想
—— 来自 鹅球 v3.3.96 循此苦旅 发表于 2026-1-10 10:05
时间轴上的物种基因版本先后是客观的，用“进化”一词其实也很合适。
生物只能被时间之矢裹挟着不断前进 ...
生物整体来看复杂化是统计上的必然结果，但是一方面更加复杂不意味着更加先进，另一方面这种复杂化也存在上限，基因屎山越堆越多不意味着越堆越好，实际上特异化程度越高的动物越容易灭绝，野猪正是特异化程度不高适应范围更广的例子，现在遍地都是野猪并不是因为野猪战斗力强，而是生存能力强，至于恐龙随着考古的发展，恐龙身上现存动物不具备的优势是越发现越多的
—— 来自 鹅球 v3.3.96 至于进化这个词是否准确，实际上达尔文就已经在避免使用evolution这个词了，而是用的escent with modification这个不含任何方向性含义的短语
—— 来自 鹅球 v3.3.96 野猪和生物史上最强猎食者恐怖直立猿共存了百万年都没有被灭绝，面对恐龙这种高度特化的猎食者更是没有难度吧，野猪能不能过得好主要看的是它们能不能适应当时的植物 ppttcug 发表于 2026-1-9 15:49
野猪对当时的中小型恐龙是有极大优势的，但是并不具压倒性。当时的中小型恐龙可以用鸵鸟的放大版和缩小版来 ...
好科普！
不过你的介绍提醒了我，野猪在澳洲不是原生动物吧？那么野猪在澳洲，特别是在新西兰的成功繁衍，是不是可以看作是本帖假设的野猪穿越侏罗纪的类比呢？ 除了野猪其它猪属的种类都没走出东南亚，说明猪底子不行。 nosmokingsp 发表于 2026-1-10 11:32
野猪和生物史上最强猎食者恐怖直立猿共存了百万年都没有被灭绝，面对恐龙这种高度特化的猎食者更是没有难度 ...
实际情况可能正好相反，正是因为人类把野猪的天敌大型猛兽都干掉了，才导致野猪泛滥的情况出现
—— 来自 鹅球 v3.3.96
页:
[1]