猫熊滚滚 发表于 2026-1-14 20:29
我记不太清了，可能有错，电影没交代的是男主去应征酒店这个工作是因为他写书赚不到钱，他们家经济挺差的 ...
谢谢回答。我之前也是听过电影跟小说区别挺大，我的不理解也是针对电影自身的内容，毕竟是大名作，按说在基本的角色动机处理上不该有大的纰漏……像你说的小说里酒店环境脏乱差这点的确有助于理解男主的精神恶化，但库布里克选择拍的窗明几净的，按说大导演这么做必然有他的道理，但我就是……不太理解……
posthoc 发表于 2026-1-14 20:57
谢谢回答。我之前也是听过电影跟小说区别挺大，我的不理解也是针对电影自身的内容，毕竟是大名作，按说在 ...
导演做了取舍吧，细节方面肯定是小说这个载体比较有优势。我个人觉得如果不拿原作还原度去做标准，分开看都是挺优秀的作品，主要演员演技确实可以。我自己是先看的电影，所以没有原作包袱。
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12, 鹅球 v3.5.99
https://p.sda1.dev/30/23dc1e320d6cf02ddd7b01544f487eb4/1000159940.png
有删减吗
—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99
从没看过闪灵，听说是心理恐怖类型，这部jumpscare多吗
ArthurDent 发表于 2026-1-27 10:32
有删减吗
—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99
肯定有，光裸女那段肯定得删
ulian 发表于 2026-1-7 13:18
奇爱博士其实问题不大
奇爱博士还真的挺适合，最暴露的也就情妇那几个镜头了
—— 来自 OPPO PHY110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
CartmanLetters 发表于 2026-1-27 10:39
从没看过闪灵，听说是心理恐怖类型，这部jumpscare多吗
不多，或者说少到几乎没有。
问个问题，没怎么看过老片重上。这部有必要去看什么imax么，还是普通大屏甚至普通荧幕就够了
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 被击坠王 于 2026-1-30 14:52 编辑
斯蒂芬金不满电影版但自己又写了个续作睡梦医生出来，与自己写的闪灵原作充满光明的结局有点左右手互搏，反而电影版结局配合睡梦医生改编的电影承上启下得很好，重返酒店后的剧情升华感染力也不亚于闪灵原作结局
大屏幕看还是挺爽的，但我觉得开头的那段BGM声音还可以再响一点。男主在夫妻关系中一直就想出轨吧，对温蒂有着一定程度的不满意，至少2次对陌生女性曼妙的身材有着额外的凝视，第一次是酒店经理的秘书，第二次是2个路过的女服务员，都走到另一个房间还不忘回头再看两眼。
删减真是绝了啊，局部放大术，温蒂看到**那里直接把白人男给切了…………
三角瑛一 发表于 2026-1-30 12:23
问个问题，没怎么看过老片重上。这部有必要去看什么imax么，还是普通大屏甚至普通荧幕就够了
—— 来自 S1 ...
这又不是什么特效大片，普通就可以了
看过的能具体说说删减了哪里么
Leliel 发表于 2026-1-30 19:09
看过的能具体说说删减了哪里么
局部放大的年轻白人女性裸体、局部放大的老太尸变裸体 、局部变没的白人男性兽口的那个、黑人大厨床前的女性贴画
本帖最后由 空洞骑士 于 2026-1-30 22:29 编辑
看完了，节奏真的超级慢。还是有好几个jumpscare的，只是跳出来的不是传统鬼脸。对不看恐怖片的人来说还是有点吓人的，不过还算在接受范围内，恐怖感主要来自配乐和镜头设计。
女人浴室那一段画面被截了，其他的地方看不出来有删减。
看的时候发现酒店经理隆重的跟男主介绍的那个职员，显得地位很重要的样子，但是全程不发一言，一直在旁观，看面相很像以色列犹太人啊，不会别有深意吧
被击坠王 发表于 2026-1-30 14:18
斯蒂芬金不满电影版但自己又写了个续作睡梦医生出来，与自己写的闪灵原作充满光明的结局有点左右手互搏，反 ...
有一个完全按照原著来的《闪灵》迷你剧
那几个放大镜头在IMAX大银幕下把我吓炸了，原本效果还没那么强，这一放大太恐怖了
—— 来自 S1Fun
这个镜头一出，纯纯搞笑片了https://p.sda1.dev/30/f81c7077789ffe9cd16f6574fbc74ef5/image.jpg
—— 来自 鹅球 v3.3.96
抛开几个难绷破坏构图的删减，巨幕看闪灵确实很爽
还不如放迷雾
观影归来，这次翻译本地化做得挺好啊，什么黄脸婆、黑鬼都来了。
现在看黑哥千里驰援吃一斧子挂掉还是有点又搞笑又心疼，丹尼应该是恐怖片小孩里最强那一档了吧，不乱跑不乱叫不拖后腿，自带超能力护体，智力行动力也拉满，跟他爸在迷宫兜圈子反杀成功。
挺好的，近乎包场，这种惊悚但是不会恶心，不用血腥以及jumpscare吓人的片，本怕血人士也能看。回去看看究竟删减了哪部分
—— 来自 S1Fun
值得一个imax，全画幅无遮，部分画面裁切和谐。
现在回看经典方知牛逼，第一幕好多航拍，那年代直升机还挺稳。惊吓几乎是靠音乐音效完成，几乎没有画面的跳吓，靠表演和音乐慢出来展示恐怖画面。
我这边排片全是小屏，IMAX还在排阿凡达，只能做梦看下周或者下下周能不能腾出大屏幕了
【【闪灵/纪录片】第237号房间【BD高清中字版/高清英语版】】 https://www.bilibili.com/video/BV1UW411i7Xm/?share_source=copy_web&vd_source=c756e79de883487c87a4c0f15e8180d8
在IMAX看的很过瘾，虽然再看没有记忆中那么恐怖了
ulian 发表于 2026-1-7 13:18
奇爱博士其实问题不大
奇爱博士北京电影节上过。
这部应该是大众观影门槛比较低的。有笑点调剂
那几个放大画面太破坏构图了。感觉这种裁剪就很适合拿来说构图为什么重要，裁剪后的画面还是那个意思，但是感觉完全不一样了
本帖最后由 谷歌街景 于 2026-2-5 23:06 编辑
posthoc 发表于 2026-1-14 20:57
谢谢回答。我之前也是听过电影跟小说区别挺大，我的不理解也是针对电影自身的内容，毕竟是大名作，按说在 ...
闪灵原著里男猪发疯很大程度上是因为自己从一个体面的中产白领教师小微布尔乔亚阶级滑落到了蓝领锅炉工普罗大众阶级，其实更近于一个中年老白男社会层面“被斩杀”的体亏屁思社病我药叙事。电影里设定酒店干净整洁男主的工作悠闲得仿佛在度假，这就是把全部压力从外部社会转化到了内部精神：
现在没有同事拖你后腿，没有繁重工作干扰你写作，你孩子乖巧可爱，你老婆忠诚贤惠，你没有任何抱怨的理由，你没有任何逃避的借口，没啥天妒英才怀才不遇，你就是纯粹的江郎才尽写不出东西了，你就是个没用的废物卢瑟不可燃垃圾！还有，你是个爷们儿，而且是个里根时代美国社会鄙视链顶层的老白男，所以憋甩锅啥男权社会结构性迫害，你就是自己不行了！
赶紧体面了吧，赶紧的！
昨天看完，晚上8点都一人包场，不敢想白天那几场上座率。放大确实影响体验，明显的分辨率不够，画质不同到一眼就能看出来。
我很奇怪后面猪头人那删减和裁图是啥原因，是因为皮套露屁股？还是和老白男搞基？
好看，就是整个imax厅就我一个，看的时候非常恐怖
看完了，感觉引进的号称4K修复的片子无一例外都是画质欺诈，有些本身就并不糊（比如本片），有的修复后也救不了（比如攻壳）
mhss 发表于 2026-2-7 16:19
看完了，感觉引进的号称4K修复的片子无一例外都是画质欺诈，有些本身就并不糊（比如本片），有的修复后也救 ...
看咋修复了
胶片拍的电影，高清扫描完成后能比4k还清晰，根本不需要额外修复
攻克因为动画片，情况不一样，所以不好说
谷歌街景 发表于 2026-2-5 22:45
闪灵原著里男猪发疯很大程度上是因为自己从一个体面的中产白领教师小微布尔乔亚阶级滑落到了蓝领锅炉工 ...
你这属于斩杀线文学入脑看啥都是斩杀线了。
但有一点是对的，小说和电影差别非常大
小说男主明确是爱老婆孩子的，但事业不顺还有酗酒问题，整本书写的时候斯蒂芬金也有同样问题，他同样是事业不顺，正在戒酒，自己要人生走上正轨
小说可以看做斯蒂芬金为了自愈酗酒和事业不顺写出来的。
电影里男主拍的更令人不同情，感觉是从老婆和孩子角度看一个快疯的爹，日子如履薄冰。
斯蒂芬金不喜欢库布里克电影版也很明显了，原著男主是斯蒂芬金对抗自己缺点的化身，电影变纯疯子了。
老美网民评价电影和小说区别非常精炼
“小说是酗酒的爹写的”
“电影是酗酒爹儿子拍的。”
尼科尔森演小丑的时候还不如这个癫
很压抑，确实值得电影院imax看。之前看的解说，确实不能体会这部电影拍摄的优秀。
剧情和节奏我觉得中规中距吧，有点慢节奏。镜头确实有水平，我这种半桶水也能看出一些一二三来。
感觉他特别喜欢慢镜头那种拉过去好像，还有那个三轮车压过地毯和地面的声音来回交替，太压抑了。
几处裁剪的画面因为胶片噪点，整体画面挺梦核啊
—— 来自 S1Fun
RPG-7 发表于 2026-2-7 20:29
尼科尔森演小丑的时候还不如这个癫
他在这片后半段表演过度了，疯之前演的挺好。
这片前半段尼克尔森是唐人街的尼克尔森，后半段真就是1989蝙蝠侠的尼克尔森
和女主，小孩孩子的演技比，他后半段演的的确过于浮夸了。