设想用集装箱船改装一种对地火力投送舰
鉴于最近我们整出的好活，我把之前写的这篇文章拿出来再鼓吹一下。本文讨论的内容围绕一种现代化的v1导弹展开，我已经很多次鼓吹它的物美价廉了，有兴趣的可以参考这个帖子https://zhuanlan.zhihu.com/p/1976756597637267778?share_code=1xdB0NaeXcvz&utm_psn=1976756713785938591
本文主要想讨论由海向陆打击的投送效率问题，因为许多舰艇的对地打击效率并没有人们想象中高，这可能会是一个问题。比如驱逐舰，哪怕是055，哪怕全装对面武器，投送量也只有112×500kg=56吨。再比如美国两条ssgn，投送量154×500kg=77吨。相比于它们的造价，对地攻击效率低的可怜。
航母的投送量相比起来要高得多，“高峰97”演习中，卡尔文森号战斗机日均飞行架次197。如果按每架战斗机投送6吨计算，单日投送量或可达1100吨。但海湾战争中罗斯福号在43天作战周期中日均出动架次97次，所以可能要在上述数字上打对折。如果按实际情况中的投弹量做计算（6条航母在43天行动内投弹两万吨）的话，情况就更不堪了。
因此，我们需要一种造价极低、火力密度空前、并能利用现有平台快速形成的解决方案。一个可行的构想是：临时征用巨型集装箱船，搭载特制的对地打击模块，在战时作为饱和打击平台。
这里讨论的不是俱乐部那种伪装集装箱，分散零星搭载，以突袭为目的的小打小闹。而是规模空前庞大的对陆打击行动，在展开想象力之前，我们需要精确计算。
1. 基础参数确认：
现代集装箱的堆装按xyz轴划分，分别为Bay（纵向长度上），Row（横向宽度上）和Tier（垂向高度上），一个典型的23000TEU船大致纵向排列23-25个40尺集装箱（每个约长12米），横向排列23-25个集装箱（每个约宽2.4米），垂向排列20-22层集装箱（每个约高2.7-2.9米）
v1导弹长度约8米，弹翼折叠后宽度约5米，高度约1.4米（在不改变结构的基础上，其实发动机可以整合进弹体）
我们可以通过合理并可行的现代化改进，如折叠弹翼，发动机整合进弹体等，将尺寸变为（9米×1米×1米）
2. 发射单元设计：
为了快速倾泻火力，火力通道数量需要尽可能多，因此面积最大的舷侧应当成为投射出口。
一个基本的发射单元应当充分利用船体宽度，否则会造成巨大的空间浪费，它的长度应当达到30米，纵向排列3枚导弹，（导弹与导弹之间填充0.5米厚的隔热材料，以免发射尾焰造成殉爆）。60米宽的船体足以横向布置两个，分别以左右舷作为发射口。
如果考虑发射单元的结构尺寸，和为排气防爆等预留的空间，这个发射单元的外径可能达到2米×2米，按照基础参数推算，23000teu集装箱船甲板上部分，纵向可以容纳120-150个发射单元并列，垂向可以容纳13-15个发射单元堆叠。
甲板下部分则相对难以利用，因为难以布置合适的发射口。主要的思路有两个，一个是借鉴风帆战列舰的活动炮门，在集装箱轮的侧壁上切割安装发射盖板，发射时打开。
另一个是安装升降机，装载时将导弹如货架排列，发射时由机械和少量人工调度至发射口。
如果利用得当，甲板下部分的载弹量与甲板上部分相似。
3. 全舰火力估算：
这是一个简单的计算题，以平均数计算的话，甲板上部分载弹量为135×14×3×2=11340枚，甲板下部分载弹量相近的话，则总计可以容纳约22000枚改进型v1导弹，载弹量（仅计算战斗部）约为22000×800kg=17600吨。
这个载弹量接近海湾战争美国6条航母在43天内的投射量之和，超过了越南战争期间的后卫II行动。
而且，因为得益于舷侧数量巨大的发射口，这些弹药可以在极短时间内倾泻一空。
如果采用侧壁开口方案，该火力投送舰可以在数分钟内打出全部17600吨弹药。
如果采用机械调度方案，其可以在数分钟内先打出9000吨弹药，而后在一昼夜间将剩余弹药打出。
4.成本估算
一条23000teu集装箱船的建造成本不超过2亿美元，而且平时可作为商船正常运营。
发射单元的建造难度近似集装箱，可批量制造储备。
改进型v1导弹如果仍采用脉冲喷气发动机，预计价格在数万美元等级。
战时征召集装箱船，对接口进行改装，安装发射单元即可。
一只50艘船队可以提供超越“滚雷行动”的火力。
而且可以在一昼夜内完成投送。
而且成本低廉。 脉冲喷气的推进效率太差了，射程会远不如小摩托的
还是建议小摩托，尺寸更适合，直接兼容集装箱，不需要发射时拆装。
https://n.sinaimg.cn/sinakd20230108s/199/w640h359/20230108/d6ec-21b8ad6ee2113afd89dc7ef0c28ac8af.gif 我这两天也在想这事，既然已经证明了武装集装箱船可以搭载护卫舰级别的雷达，能玩的可就多了
这种船可以视为廉价、分布式的武库舰，正好解决了武库舰的两个重大缺陷：昂贵，鸡蛋都放在一个篮子里
说什么破交、对陆都太保守，也许海战的整个逻辑都会被颠覆，从骑士对决进化到排队枪毙 https://p.sda1.dev/29/4f8e347142b0151207aad079b7611eeb/image.jpg
这不就是伊朗人的沙希德马赫达维号不是啥新东西，鳖的集装箱显示的是一种思维的可怖，倒不是说这个技术有多夸张 集装箱要能向上堆叠才可怕，光是只有几层集装箱没意思。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 玖羽 发表于 2025-12-27 19:37
我这两天也在想这事，既然已经证明了武装集装箱船可以搭载护卫舰级别的雷达，能玩的可就多了
这种船可以视 ...
这种东西不可能廉价，但肯定量大
—— 来自 vivo V2408A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 七草真由美 发表于 2025-12-27 19:45
集装箱要能向上堆叠才可怕，光是只有几层集装箱没意思。
错了，分布式是它最大的意义，正是要一大堆中小货轮各自塞几十管垂发，这次曝光的船才三四千吨
只要配上一艘指挥舰和适当的反潜舰，整个舰队就能变成一条数百到上千管垂发的超级武库舰，即使被击沉一些也损失不大
如果再搭配一艘076，只有航母战斗群才能对付这个舰队，地球上又有几个航母战斗群，而这个舰队可是极其便宜的
理论上，即使是现在，如果充分动员，现有的055和054A可以组成十个舰队，还有多余的055给航母护航
每个舰队20艘货轮，加上055和054A本身的垂发，就是将近1500垂发，十个舰队就是15000垂发，只要能生产这么多集装箱，马上就能组建出来 玖羽 发表于 2025-12-27 19:59
错了，分布式是它最大的意义，正是要一大堆中小货轮各自塞几十管垂发，这次曝光的船才三四千吨
只要配上 ...
导弹还没有便宜到这么用啊，而且也不需要，换成小摩托比较合理。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 七草真由美 发表于 2025-12-27 20:02
导弹还没有便宜到这么用啊，而且也不需要，换成小摩托比较合理。
只要上量，价格当然能下来，管子里什么都可以塞，甚至可以专门研发集装箱用的导弹，还记得那个民营企业搞的廉价高超音速导弹吗 这东西最大的问题就是做好了不便宜，做便宜了不好用
—— 来自 vivo V2303A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 玖羽 发表于 2025-12-27 20:07
只要上量，价格当然能下来，管子里什么都可以塞，甚至可以专门研发集装箱用的导弹，还记得那个民营企业搞 ...
我知道你的意思，我只是说现在没必要，这些东西只要全面作战了自然会有。就现在的，没有哪个国家能够承受055一轮齐射。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 guizebug 发表于 2025-12-27 20:09
这东西最大的问题就是做好了不便宜，做便宜了不好用
—— 来自 vivo V2303A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...
到了世界大战和总体战的阶段，还管什么贵不贵，这个角度看，可以 那个廉价导弹方案感觉和这个集装箱武库舰真挺适配的，不知道是否有启发的关系。
页:
[1]