鱼肉丸子 发表于 2025-12-31 16:28

可以说郭沫若文艺方面成就没那么高

但是这个人本身没啥可黑的,不就是舔领导么,人家舔得没毛病

jeokeo 发表于 2025-12-31 16:34

新屋 发表于 2025-12-31 16:36

神之木乃伊 发表于 2025-12-31 16:37

郭的问题小时候家里说起来就是一个是跪舔没风骨,一个是男女关系比较符合传统文人,

03e7 发表于 2025-12-31 16:45

gogoneogg 发表于 2025-12-28 11:15
都是旧时代的文人士大夫最喜欢的造谣抹黑

可惜现在他们已经连风中残烛都算不上了 ...

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

红月当空 发表于 2025-12-31 16:46

不灭人形 发表于 2025-12-31 16:55

红月当空 发表于 2025-12-31 16:46
对于某些本土主义者来说,郭有两件事让他们恨不能食其肉、寝其皮,一个是拆了北京城墙,另一个是挖了定陵 ...

不是说,吴晗提,郭通过,周拍板吗?

所以为什么就他背锅

酒瓶止迁 发表于 2025-12-31 17:00

最近看讲古张喷尹昌衡,也有郭的言辞佐证,惊觉郭老活跃时间真的挺早的……

lxiang 发表于 2025-12-31 17:00

不灭人形 发表于 2025-12-31 16:55
不是说,吴晗提,郭通过,周拍板吗?

所以为什么就他背锅

那选哪一个背

不灭人形 发表于 2025-12-31 17:01

本帖最后由 不灭人形 于 2025-12-31 17:05 编辑

lxiang 发表于 2025-12-31 17:00
那选哪一个背

提出来同时又是挖开的人把事做烂了不是应该负主要责任吗,没有金刚钻就要揽瓷器活。
结果感觉这几十年都在说郭沫若怎么了,我刚刚又去顺手搜了下挖定陵相关的评论,对郭还是不堪入目,很莫名其妙。

酒瓶止迁 发表于 2025-12-31 17:02

不灭人形 发表于 2025-12-31 16:55
不是说,吴晗提,郭通过,周拍板吗?

所以为什么就他背锅
清流好当,主政难办,多做多错,不做不错。按政府出了事的分锅逻辑看这事的舆论,差不多意思。
页: 1 [2]
查看完整版本: 郭老(沫若)算是评价反转了吧?小时候经常看到骂他的