把一切实际的缺乏和下降转化为数字的增长，糊弄人民说一切都在蒸蒸日上（同样也可以用来打压或者抬高对手）。
这也就是盎撒小乘赢学的基底，但总有一天会确实糊弄不下去，现在就很接近这个边缘了。
巴拉特大乘赢学就不一样了，一切的输都会转化为未来的赢，此世不赢来世必赢；赢是一证永证的境界，输的时候都是虚，赢的刹那永远为实。
从根本上杜绝了从理念上驳倒大乘赢学信者的可能性。
13.65万美元这个指标过于惊悚了 我记得他这一个家庭是四口之家吧，年收入13.65真不算多。 60%也太惊悚了
还是37%吧 sagajytc 发表于 2025-12-27 09:22
13.65万美元这个指标过于惊悚了
按照现在美国物价13w美元的购买力应该跟国内13wrmb差不多 wwmmddqqbbpp 发表于 2025-12-27 09:26
我记得他这一个家庭是四口之家吧，年收入13.65真不算多。
那我就不信了，我认识好几个华人3-4口之家年收入不过如此 大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-27 09:31
那我就不信了，我认识好几个华人3-4口之家年收入不过如此
这里解释了，华人可以省去很多硬性的痛苦消费
https://stage1st.com/2b/thread-2270563-1-1.html 玖羽 发表于 2025-12-27 09:36
这里解释了，华人可以省去很多硬性的痛苦消费
https://stage1st.com/2b/thread-2270563-1-1.html ...
然而我认识的是男方斯里兰卡人女方华人 我接下来想忽略官方数据，看一看我们所生活的现实世界。我计算了一个四口之家（双职工、两个孩子）的“基本需求预算”，不包括度假、甚至订阅网飞会员等“奢侈品花销”，仅涵盖2024年维持工作和抚养孩子所需的“必备支出”。
另需注意的是，我并未夸大其中任何一个数据，而采用了保守的全国平均花费：
育儿：32,773 美元
住房：23,267 美元
食品：14,717 美元
交通：14,828 美元
医疗保险：10,567 美元
其他必需品：21,857 美元
所需净收入：118,009 美元
加上约18,500 美元的联邦税、州税和联邦保险捐助条例（FICA）税费，所需总收入为 136,500 美元。
11-- 发表于 2025-12-27 09:56
我接下来想忽略官方数据，看一看我们所生活的现实世界。我计算了一个四口之家（双职工、两个孩子）的“基本 ...
但这不是湾区硅谷的平均水平的花费了吗 美国平均水平已经和湾区接轨了？ 看完最大的感受，西大最大的问题，是供给问题，是蛋糕不够大。
就比如说住房问题，你没有良好的治安，没有优质的公共交通，差一点偏一点的房子都不敢住，住房供给不足，那住房成本肯定上升。你发再多的住房补贴也只是给房东送钱。
这时候该补贴的是生产端，不是消费端，应该去修路，修公租房，多雇佣警察多装探头打击犯罪，而不是把钱发补贴给租客。
大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-27 10:03
但这不是湾区硅谷的平均水平的花费了吗 美国平均水平已经和湾区接轨了？ ...
你看完贴的链接的文章有解释。 呼鲁鲁修 发表于 2025-12-27 10:41
看完最大的感受，西大最大的问题，是供给问题，是蛋糕不够大。
就比如说住房问题，你没有良好的治安，没有 ...
货币供给量过大了，通胀压不住 Jagdpanther 发表于 2025-12-27 10:12
华人网优势网关键是接入，一家只要有一个接入点就够。
南亚老乡会也有金融暗网，人际关系经营得好的话，可以两边得利
大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-27 09:38
然而我认识的是男方斯里兰卡人女方华人
本帖最后由 starash 于 2025-12-27 11:55 编辑
2035年 发表于 2025-12-27 09:27
60%也太惊悚了
还是37%吧
按现在的消息汇总，美国的斩杀线虽然叫线，但其实是条很宽的带区（财富20分位到60分位），之下是期货死人的赤贫人群。
这个带区的人可能文化层次，生活水准，社交圈全部都不一样，都算正常生活的普通民众，但有一个大的共同点就是没有大额存款/投资垫底，
抵御意外风险能力极差，靠下面的可能一次急病、一场火灾、一次旷工、一次贷款逾期就会进入死亡螺旋，迅速进入赤贫阶层。靠上面的可能需要几个连锁发动，但也不算太难创造的条件。
这么看这些人都叫贫困人群也不算太离谱。
这文章写的挺好的。
生活成本分析那块高的很离谱啊，但就可以解释为啥普通人存不下钱了 西大育儿真的是陷阱中的陷阱，杀招中的杀招，没人照看就要送托管要不给你小孩收走
看过好多活不下去的抱怨的就是自己打零工本来就饿肚子了还要给小孩送到日托根本负担不起，到处找那种可以蹭一下装作寄放在那父母只是稍微离开的地方 我之前发过一个帖子来着，老美的基础消费和基础消费以上的非必要消费其实要分开看。电子产品什么的按收入比例来看的确是便宜，但反过来基础消费就很高了。这几年通胀到几乎和几年前国内差不多，纽约市中午吃个饭也要十几块。
https://stage1st.com/2b/thread-2262386-1-1.html 本帖最后由 last_regret 于 2025-12-27 13:21 编辑
我看过原文，这算下来的开支大约是
住房23267
食品14717
雇人照顾孩子32773(这家是双职工+两个小孩)
交通14828
医保10567
税收18500
日常用品21857
加起来就13.6以上了 last_regret 发表于 2025-12-27 13:15
我看过原文，这算下来的开支大约是
住房23267
食品14717
这个数据感觉太离谱了，弯区码农前几年都做不到年入13W，这已经是高薪了，这个标准是按照中产标准划的吧，但是不可能说低于中产就是贫困啊，美国人真矫情 与何人说 发表于 2025-12-27 15:11
这个数据感觉太离谱了，弯区码农前几年都做不到年入13W，这已经是高薪了，这个标准是按照中产标准划的吧 ...
这就是恐怖之处，看起来收入很高但是一算下来各种必须支出扣完就不剩什么钱了，而且还都是持续性的，和还债差不多
—— 来自 鹅球 v3.5.99 斑驳的阴影 发表于 2025-12-27 15:14
这就是恐怖之处，看起来收入很高但是一算下来各种必须支出扣完就不剩什么钱了，而且还都是持续性的，和还 ...
更恐怖的是，这个数字只是现在的，未来可以预期的会持续快速上涨 与何人说 发表于 2025-12-27 15:11
这个数据感觉太离谱了，弯区码农前几年都做不到年入13W，这已经是高薪了，这个标准是按照中产标准划的吧 ...
B站有人转过
【【中英】迈克尔·W·格林：我的生活就是个谎言—美国四口之家一年14万美元才能温饱-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qaR6zKi
这条线是按照美国平均数据算出来的，结果和实际情况相比难免失真。主要说的是维持正常生活和所需成本与过去相比高了许多，而且
I would not trade my 65” 4K TV mounted flat on the wall for a 25” CRT dominating my living room; but I don’t have a choice, either.
我不会用墙上挂着的65英寸4K电视，去换过去占据客厅大半空间的25英寸显像管电视；但与此同时，我也没有选择的余地（如今已很难买到非智能、非高清的基础款电视）。
也就是降低生活质量以节约生活成本很不容易。
这也是曾经超市的货架上会自动长出各种产品这句话的回旋镖。现在这副光景也有一部分是脱实向需后制造业衰弱，然后输入性通胀传导到消费者手里造成的吧？ 与何人说 发表于 2025-12-27 15:11
这个数据感觉太离谱了，弯区码农前几年都做不到年入13W，这已经是高薪了，这个标准是按照中产标准划的吧 ...
不是矫情...哪怕读一下全文呢
页:
[1]