如果喜欢拿人口数据当主要依据，那可以看出绿教确实是一个优秀制度
本帖最后由 zhoutai354 于 2025-12-27 06:29 编辑粗死亡率（Crude Death Rate, CDR）是指在特定时间段内（通常是一年），平均每千人中死亡的人数
https://www.worldlifeexpectancy.com/explore/world/death-rate/map
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
可以看出绿教国家无论战乱还是稳定，无论在非洲还是欧洲，无论落后还是发达，死亡率普遍低而且是低很多。当然数据来源cia，有更好的来源欢迎提供。
挑几个大家可能感兴趣的 2024年
乌克兰 18.6
东欧国家 14-15
俄罗斯 14
德国 12
法国 10
日本 11.9
阿富汗 11.8
北欧国家 8-10
古巴 9.5
英国 9.2
朝鲜 9.2
印度 9.1
南苏丹 8.9
美国 8.5
加拿大 8.2
中国 7.7
刚果民主共和国 7.6
韩国 7.4
新西兰 6.9
澳大利亚 6.8
墨西哥 6.5
委内瑞拉 6.5
蒙古国 6.4
土耳其 6.1
巴基斯坦 5.9
越南 5.8
伊朗 5.3
以色列 5.2
刚果共和国 4.8
埃及 4.3
叙利亚 4
伊拉克 3.9
利比亚 3.5
各路中东王爷国 1-3 漏了一个
约旦河西岸 3.3
加沙地带 2.9 本帖最后由 zhoutai354 于 2025-12-27 05:43 编辑
你要是说统计不准，所有统计可能不准的国家里依然绿教赢，所有统计可能准确的依然绿教赢。你说老龄化，所有老龄化国家依然绿教赢。你说cia有偏见，美国敌人绿教赢，美国盟友绿教赢。总之绿教赢 美国人真的骨子里怕绿教，所以从赢学角度绿教赢的无法辩驳 说过很多次了，人口神教网友就是一群傻逼
—— 来自 鹅球 v3.3.96 所谓的人口红利，是以一大批素质优秀的劳动人口做出牺牲为前提的，鼓吹人口红利的人，自己愿不愿意做这个牺牲品呢？
前几年各种建造视频弹幕必刷基建狂魔，转头又在各种土建从业者的工地日常视频下面抱怨专业赚不到钱，工作辛苦，公司不当人，挖苦土木专业的大学生。你们不能在国家赢的时候当成自己赢了，自己输的时候说成国家输了。 叙利亚4比中国7.7低50%，这个数据是怎么定义的？它有意义吗？其统计数字真实吗？会不会是统计错漏造成的？
换句话说，如果它真有用，你会不会想让你爹妈定居叙利亚（比在中国生活更长寿）？ 憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 08:31
叙利亚4比中国7.7低50%，这个数据是怎么定义的？它有意义吗？其统计数字真实吗？会不会是统计错漏造成的？
...
当你看到加沙2.9时你就应该意识到喜欢拿人口数据当主要依据这辈子有了 憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 08:31
叙利亚4比中国7.7低50%，这个数据是怎么定义的？它有意义吗？其统计数字真实吗？会不会是统计错漏造成的？
...
老龄化吧 当你对一个国家的老弱病残实行淘汰之刃后，未来一段时间里，年死亡率就会比较低了。 毕竟清真寺的阿|訇真发大饼和羊汤/doge “粗死亡率（Crude Death Rate, CDR）是指在特定时间段内（通常是一年），平均每千人中死亡的人数”
如果叙利亚每年每千人死亡4人，那么它的人均寿命应该200多岁，如果王爷国们只有1-3，那么他们的人均寿命可能300岁以上。那么这个数据到底说明什么？是说绿教那种遇到异端就全村抓起来排队枪毙的玩法，特别有利于长寿？ 长弓破风 发表于 2025-12-27 08:36
毕竟清真寺的阿|訇真发大饼和羊汤/doge
我看过的叙利亚非冷笑话版本的故事是其中一派抓到一批流民，挨个拉到一边问某句古兰精是什么意思，根据其回答可以知道这人什么派别，然后派别不对的一人送一颗7.62补铁剂。
阿轰发大饼和羊汤需要有三个前提：
1、阿轰还活着；
2、他有羊和面粉；
3、他有厨具和燃料；
4、需要羊汤大饼的人还活着。
不好意思，这是4个前提了。 本帖最后由 martinoy 于 2025-12-27 08:44 编辑
太奇葩了，伊拉克比以色列还低
加沙2.9更是地狱笑话
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 本帖最后由 大金刚剑桥鼓掌 于 2025-12-27 08:57 编辑
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 08:36
“粗死亡率（Crude Death Rate, CDR）是指在特定时间段内（通常是一年），平均每千人中死亡的人数”
如果 ...
“如果叙利亚每年每千人死亡4人，那么它的人均寿命应该200多岁。” --你这算法也是不对的，照你这样算的话中国死亡率7.7，人均寿命是100岁以上吗？ 长弓破风 发表于 2025-12-27 08:36
毕竟清真寺的阿|訇真发大饼和羊汤/doge
其实就是这个原因，绿绿国家是真给底层人民大饼管够，起码保证饿不死 等人造基拉科技点点出来后再看看
—— 来自 Xiaomi 24053PY09C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 这个疯狂的世界只有2种国家会对最底层兜底，一个是社会主义，一个是宗教国家（新教除外） wlhlz 发表于 2025-12-27 07:55
说过很多次了，人口神教网友就是一群傻逼
—— 来自 鹅球 v3.3.96
我恶意揣测，人口神教才是把人当人矿的群体，他们最焦虑的是没有足够的“低端人口”来维持他们现在靠“人口红利”带来的社会地位和财富 难说 发表于 2025-12-27 08:27
所谓的人口红利，是以一大批素质优秀的劳动人口做出牺牲为前提的，鼓吹人口红利的人，自己愿不愿意做这个牺 ...
抱怨也是因为有更好的选择，没得选的时候重体力活也要抢 憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 08:42
我看过的叙利亚非冷笑话版本的故事是其中一派抓到一批流民，挨个拉到一边问某句古兰精是什么意思，根据其 ...
踩中马尔萨斯陷阱社会总崩溃四骑士来收割的时候，信哪个教都没区别的
另外我也只是抖个机灵，基层自组织的救济职能哪种社会都存在的，不论是基督教会、天方庙还是宗族祠堂 长弓破风 发表于 2025-12-27 09:16
踩中马尔萨斯陷阱社会总崩溃四骑士来收割的时候，信哪个教都没区别的
另外我也只是抖个机灵，基层自组织 ...
不过同样陷入战乱的国家还是绿教国家死亡率低 难说 发表于 2025-12-27 08:27
所谓的人口红利，是以一大批素质优秀的劳动人口做出牺牲为前提的，鼓吹人口红利的人，自己愿不愿意做这个牺 ...
那是有选择的时候，没选择的时候，那就是吸着强化剂挥舞着🔫争抢一个被剥削的机会了 如果给东亚给美洲同等量的石油呢 Victorino 发表于 2025-12-27 09:21
如果给东亚给美洲同等量的石油呢
主要产油国（按近期产量排名）东亚美洲未必没有石油
美国 (USA): 全球第一大产油国，产量受到技术和市场驱动。
沙特阿拉伯 (Saudi Arabia): OPEC领导者之一，传统产油大国，产量受欧佩克配额影响。
俄罗斯 (Russia): 产量位居前列，是全球石油供应的重要力量。
加拿大 (Canada): 北美主要产油国，产量较高。
伊拉克 (Iraq): 中东重要产油国，产量快速增长。
中国 (China): 产量和消费量均位居前列。
巴西 (Brazil): 深海油田开发推动产量增长。
阿联酋 (UAE): OPEC成员国，中东重要产油区。
伊朗 (Iran): OPEC成员国，石油资源丰富。
科威特 (Kuwait): OPEC成员国，石油出口大国 wlhlz 发表于 2025-12-27 07:55
说过很多次了，人口神教网友就是一群傻逼
—— 来自 鹅球 v3.3.96
又不是比人口数量，和人口神教有什么关系吗？ 4466vg 发表于 2025-12-27 09:13
我恶意揣测，人口神教才是把人当人矿的群体，他们最焦虑的是没有足够的“低端人口”来维持他们现在靠“人 ...
本来就是这样，前几年在泥潭看到的一个言论让我记忆犹新“中国国境线这么长，以后人口不够了，没有足够的人在边境站岗放哨了怎么办”
—— 来自 鹅球 v3.3.96 憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 08:31
叙利亚4比中国7.7低50%，这个数据是怎么定义的？它有意义吗？其统计数字真实吗？会不会是统计错漏造成的？
...
数据来源cia 本帖最后由 大金刚剑桥鼓掌 于 2025-12-27 11:02 编辑
刀狂剑痴 发表于 2025-12-27 10:37
数据来源cia
额，联合国数据其实也没差多少，cia现在也就是转转官方数据排排序 去年哈萨克斯坦学者来华访问，在人大演讲的时候，人大的一个教授就问你们哈萨克是怎么让女人服服帖帖愿意生孩子的？结果引发轩然大波，吓得哈萨克斯坦驻华大使馆连发12条微博澄清，国营电视台紧急拍了两部纪录片介绍妇女福利政策。
但有人就总结了哈萨克的成功经验，其实就三个字——信绿教。如果还要再浓缩一点的话，那就是一个字——打。 巴克队长 发表于 2025-12-27 10:45
去年哈萨克斯坦学者来华访问，在人大演讲的时候，人大的一个教授就问你们哈萨克是怎么让女人服服帖帖愿意生 ...
但是这说的是死亡率又不是出生率，死人能被打活不成？ 本帖最后由 大金刚剑桥鼓掌 于 2025-12-27 11:05 编辑
对着死亡率数据，大谈出生率然后一拐骂人口神教，是不是有点搞笑？ 大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-27 08:55
“如果叙利亚每年每千人死亡4人，那么它的人均寿命应该200多岁。” --你这算法也是不对的，照你这样算 ...
数据不是我提供的，请去问cia呀 巴克队长 发表于 2025-12-27 10:45
去年哈萨克斯坦学者来华访问，在人大演讲的时候，人大的一个教授就问你们哈萨克是怎么让女人服服帖帖愿意生 ...
其实都没用，关键是起码男人要想有孩子。中国现在的问题是男人也不想有孩子了 本帖最后由 大金刚剑桥鼓掌 于 2025-12-27 11:00 编辑
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-12-27 10:55
数据不是我提供的，请去问cia呀
中国7.7的数据是中国提供的，按你的算法中国就该人均寿命远超100岁了 大金刚剑桥鼓掌 发表于 2025-12-27 10:57
中国7.7的数据是中国提供的，按你的算法中国就该人均寿命超过100岁了数学上差不多就是这样理解，不考虑生育高峰期低谷期影响的话。你想想上面说的一千人每年只死亡4人，如果这个死亡率稳定，那粗略理解不就说明要250年这批人才死完吗？
问题是这个数据的定义和理解是不是这样，可能我弄错了。 数据不真实。
据德国《南德意志报》网站11月30日报道，根据德国马克斯·普朗克人口学研究所的最新测算，加沙战争期间的死亡人数已超过10万。这远远高于之前的估计。这是首次对加沙战争完整时间段的估算，涵盖从2023年10月7日至2025年10月10日的时间段。
该数字仅包括因直接暴力行为导致的死亡，其中既有战斗人员也有平民。因建筑物倒塌、饮用水短缺、饥饿以及医疗缺失造成的死亡案例未被计算在内。
报道称，战前加沙地带总人口略多于210万。若以新数据为基础，大约每20名加沙居民中就有1人在战争中丧生。
研究人员以加沙卫生部门的数据为基础，试图计算出可能未被记录的死亡人数。加沙卫生部在10月停火前登记了略多于6.7万例死亡。
除死亡总数外，马克斯·普朗克人口学研究所的数据还能说明加沙地带当前预期寿命的情况。若计入过去两年的战争死亡人口，加沙居民的平均预期寿命几乎减半。例如，战前男性预期寿命约为74岁，而2024年则仅为约36岁。女性的预期寿命也骤降了30多岁。（编译/焦宇） 叙利亚 4
利比亚 3.5
那边那么多爱人TV假的吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96
页:
[1]