沪爷消费能力确实顶，超高购买力。买衣服花费是京爷6倍，化妆品4倍
本帖最后由 飞车飞车 于 2025-12-25 11:57 编辑都几倍几倍，怎么整体才差了3000。第一项就快拉出这个差距了吧。 小红书总给我推各类北京人穿的土的话题，这下有数据支持了
—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha syndrome2032 发表于 2025-12-25 11:56
都几倍几倍，怎么整体才差了3000。第一项就快拉出这个差距了吧。
消费就是爱国，不花钱怎么拉动内需保就业 syndrome2032 发表于 2025-12-25 11:56
都几倍几倍，怎么整体才差了3000。第一项就快拉出这个差距了吧。
因为管得严？gwy现在各种限制挺多的 房地产观察，呵呵^_^
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 北京人喜欢买手机？
— from S1 Next Goose v3.5.99 发帖机别转垃圾房产中介公众号 本帖最后由 syndrome2032 于 2025-12-25 12:12 编辑
飞车飞车 发表于 2025-12-25 11:59
消费就是爱国，不花钱怎么拉动内需保就业
不是啊，北京那一列我口算了下感觉都没到1w，这表怎么算出来总额1w1的。。
上面1200+1200+900+1400=4700
下面2000+800+500=3300
4700+3300=8000 要不数据是编的，要不就是数据藏了部分没给你看 社零不是一个地方卖了多少吗？ 社会零售消费品这个数据是失真的，各地统计口径不一样，参考价值不大 就从食品和餐饮这儿还是比较合理的，北京整体生活成本要比上海低这不是北京人说的，而是大部分来北京的人说的。而且北京还有大量的农村以及城乡结合部地区，那里物价较城里又低很多，这就拉低了整体的消费。 最终空想 发表于 2025-12-25 11:57
小红书总给我推各类北京人穿的土的话题，这下有数据支持了
—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5 ...
我一北京朋友来上海后说上海人穿得光鲜亮丽，北京人穿得朴实无华 7do 发表于 2025-12-25 12:08
北京人喜欢买手机？
— from S1 Next Goose v3.5.99
早期国补先补的北京,也许有点关系 中心大城市承担了周边非本地人的消费，北京周边和上海周边的差别可想而知。 本帖最后由 الطائر 于 2025-12-25 14:14 编辑
北京2025年1-11月社会消费品零售总额为124928923万元，即1.24万亿元，不计算人均。如果直接除以北京市常住人口，得到5.7万。
https://tjj.beijing.gov.cn/tjsj_ ... 251216_4344598.html 北京一个月平均花1000多，这数据是人能编出来的？
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 الطائر 发表于 2025-12-25 14:08
北京2025年1-11月社会消费品零售总额为124928923万元，即1.24万亿元，不计算人均。如果直接除以北京市常住 ...
上海2025年1-11月社会消费品零售总额为15212.93亿元。上海常住人口多于北京，如果直接除以上海市常住人口，得到6.1万。
https://tjj.sh.gov.cn/ydsj51/202 ... 2dfb294f1a5ed5.html 上海的(https://tjj.sh.gov.cn/ydsj51/202 ... 2dfb294f1a5ed5.html)：
北京的(https://tjj.beijing.gov.cn/tjsj_ ... 251216_4344598.html)：
可以看到里面的数字是总额，不是人均，原贴没说单位是（亿元），也没说是总额。
另外上海对消费划分9类，北京划分11类，所以虽然有些类别同名，但统计口径肯定不一样。
主观结论我就不总结了……
本帖最后由 الطائر 于 2025-12-25 14:33 编辑
根据国家统计局的解释：
限额以上单位是指年主营业务收入2000万元及以上的批发业企业（单位、个体户）、500万元及以上的零售业企业（单位、个体户）、200万元及以上的住宿和餐饮业企业（单位、个体户）。
因此，限额以上单位主要类值加起来小于社会消费品零售总额。反映大企业的市场零售情况，而不是每个居民的消费情况。 这位鬼画符一样的阿拉伯id的谭友，是楼主的大号吧？怎么还追着楼里回复的人加分扣分呢。 本帖最后由 الطائر 于 2025-12-25 15:05 编辑
frank14 发表于 2025-12-25 14:36
这位鬼画符一样的阿拉伯id的谭友，是楼主的大号吧？怎么还追着楼里回复的人加分扣分呢。 ...
楼主贴的内容有误导性，回答质疑时还转移话题，我把扣楼主的分加回去占领前几楼罢了。本来我打算+2-2平衡的，有人加了我就只给楼主+1了。
反正在S1加鹅扣鹅没有实际意义，写评语时还是得尽量平衡或者加鹅，免得有些啥都不懂的人逆反心理。
————以下为空白增加帖子长度————
————空白结束————
这种真假掺杂，故意隐瞒信息，制造舆论的帖子。如果大家误认某个数字代表另一个意思，就开始不断讨论发散，那只会让后来的人继续被误导，起到传谣的作用。
讨论细节和真实情况是一方面，更重要的是让某些人感到这里不好玩，是比较严肃的。
页:
[1]