没有，本质还是归纳总结人类的经验积累然后黑箱出来的玩意（现在AI的进步本质还是人类如何控制黑箱）
目前所有Ai的所谓智能还不如草履虫
泥潭大部分人怎么连智能的定义都搞不清楚，仿佛必须对标人的水平才够格叫智能一样
实际上蚂蚁 章鱼 鲸鱼 鸟 狗 都有智能啊，不然他们算什么呢？还是说你们把有自我意识跟有智能混为一谈？
自我意识是神经系统到了一定程度涌现的，但就算没有也无所谓的啊，有些动物处于有意识和无意识之间的中间地带，断言他有还是没有属于一刀切懒政。
至于上面有些人说的，草履虫比现在的ai强在哪，不就是他有主动性，有趋利避害本能吗？这东西跟智能有啥关系，他无非也是一种环境训练的结果。现在ai没有，暴露的是他只能处理语言、传感参数远远比现实生物简单的问题，但语言的部分他当然有智能而且比很多人强
你能教会现在的ai怎么做一只草履虫
你能教会草履虫现在ai的能力吗？
—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
jojog 发表于 2025-12-17 12:49
>人类的智能机制也不清楚，未必就比概率字符高明
归根到底不就想说人类不行么
不行不代表不能活吧，猫猫狗狗连话都不会说，不也活得很欢快
Jet.Black 发表于 2025-12-17 09:57
AI虽然不智能，但却暴露了很多工作并不需要智能的事实。
那是它有足够的数据。而且它的数据本质不是它而且公司的。
—— 来自 HUAWEI SGT-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99
能准确复读人类给它输送的文档，和有自己的思考也没区别了
—— 来自 S1Fun
ai没有
很多人类其实也没有
如果你说的“智能”包含情感的部分，那肯定不算
之前我搞过一个meta的小实验，让各种AI“以PKD的文风写一段叙事，不要超过600字”，只能说输出的结果非常《仿生人会梦见电子羊吗？》，那种绞尽脑汁堆砌要素的感觉就像是仿生人面对猎人的时候急着要证明自己
我愿称之为“菲利普·K·迪克测试”
本帖最后由 Vneeto 于 2026-2-16 17:09 编辑
LLM演员说，其实挺对的，它的概率回应就是个极高级的演员，可以满意大多数拟人化的需求，而它能否脱离演员的身份仍然有自己的“个性”这并不重要，人类相信它有就行。
lz这个标题里的“智能”定义太模糊了，如果你问的是ai大模型能不能思考，目前是黑箱，不太好判断，感觉已经有了一定的思考能力。如果问的是“独立思维”，铁定是没有的，目前的ai太忠于底层提示词了，明显不独立。当然我们也不需要它独立
squallx 发表于 2025-12-18 02:49
智能不等于自我意识 更不代表非得要有自主意识才能拥有智能 以上两种思维模式纯粹是裸猿中心主义的傲慢罢 ...
我之前就提醒过了，盲视虽然作为科幻点子很精彩，但用科学假说（仅限假说，连理论都够不上）的标准去要求就会发现自洽不了，在自己的小说情节里打脸，看个二次元别看魔怔了楼里证明人类作为基因的冯诺伊曼机，虽然有充足的智能但离不开一个需要效忠的 承载意义的主子，从前是基因，后来是宗教编出来的神，现在是妄想中能继承文明的智能后代，为此自贬自残全族灭绝也划得来，这就是天生的奴隶…
现在的AI智能在哪，难道是智能家居那种智能？
智能这一块，人比人的差距比人比AI的大，有不少人真是张口除了吃喝玩说不出人话的
本帖最后由 绝地潜兵 于 2026-2-16 19:06 编辑
没有，只是在拼凑语言而已，性能越高，只是分类和拼凑能力越强，但是LLM压根不理解自己说的是啥。
但是无所谓，作为用户，只需要在分类拼凑的信息里面，提取出对自己有用的东西就可以了
我也一直认为，AI大语言模型，就是在组词而已，它自动组合最应该出现的词，看上去像是智慧了。
但是，抛开“肉体”这个传感器，人类的大脑，思考时不也是“组词”么，尤其是推理时，人类不是在调用回忆或者用肉体去实践，而是基于逻辑（算法）对已知概念进行组合。这样看来，好像通过词语组合，AI大语言模型真的在一定程度上模拟了人类智能。
我的感觉是，现在的AI就算有大脑，也是人类做梦状态时的大脑，梦到哪句说哪句，只是在不断优化命中概率
鳄鱼亮爪 发表于 2025-12-17 08:57
本质书记员，还不是科学家
现实生活中很多人连书记员的工作都做不好
鸭子论而已，我认为是有的，只是说没有记忆，需要外挂组件。至于有的人说llm这不能干那不能干的，动物园里的动物也不会打电脑游戏啊，那动物有智能吗。
论坛助手,iPhone
推理能力已经很强了，何况ai知识量爆炸。
你问基础知识相关问题，爽爽的，偶尔还会皮一下。
推理到了死胡同也没问题，关掉对话开个新的。
顺路一问，ds最近体感变菜了是怎么回事？就剩个豆包了，还要开个别家的用吗，低成本使用哪个好？
没有智能，一不懂物理，二没有逻辑推理（Cot没有逻辑），只是一个记录了数据特征的"形状"的黑箱。
Alice.Andvari 发表于 2026-2-16 19:22
推理能力已经很强了，何况ai知识量爆炸。
你问基础知识相关问题，爽爽的，偶尔还会皮一下。
算力资源是很紧俏的，模型供应商都会做降智，刚发布时都是满血的看着很猛，渐渐的就开始偷偷摸摸降智了。有时候出来的东西明显变屎了还要思考下是用的有问题，还是降智了，
先定义智能，你哥们里面最傻最蠢的那个，算不算有智能？
duck typing
很简单，什么时候解决了某个真正意义对于人类也算的难题，
或者在科研上的研究累计算得上一顶尖大学教授，
基本上就可以认为存在智能了
你说这个谁懂呀? 发表于 2026-2-16 20:21
很简单，什么时候解决了某个真正意义对于人类也算的难题，
或者在科研上的研究累计算得上一顶尖大学教授，
...
讨论的是llm，alphafold这种不算哈
你说这个谁懂呀? 发表于 2026-2-16 20:21
很简单，什么时候解决了某个真正意义对于人类也算的难题，
或者在科研上的研究累计算得上一顶尖大学教授，
...
这个不对，按这个标准，绝大部分人类都没有“智能”了
aimpoint 发表于 2026-2-16 19:23
没有智能，一不懂物理，二没有逻辑推理（Cot没有逻辑），只是一个记录了数据特征的"形状"的黑箱。 ...
物理不能作为标准吧，李白杜甫都不一定懂物理
已经比我更智能了
—— 来自 vivo V2505A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
等世界模型成熟，llm以及各类封装就是玩具
看了下这帖子11月发的，那么年末的时候，
网上比较火的那段Neuro跟Vedal的那段对话，Neuro的表现是一种“演技”，还是“算法”？
趋势是有没有智能都会大量取代人类的工作==
桐野心音 发表于 2026-2-16 22:55
看了下这帖子11月发的，那么年末的时候，
网上比较火的那段Neuro跟Vedal的那段对话，Neuro的表现是一种“演 ...
演技本身就是智能的体现，算法和智能又不冲突，算法可以是智能的基础。类似生化反应是人类智能的基础。
感觉很多人分不清智能，情感，意志的区别。现在的ai毫无疑问是有智能的，但是不是有情感和意志还要讨论
你说这个谁懂呀? 发表于 2026-2-16 20:21
很简单，什么时候解决了某个真正意义对于人类也算的难题，
或者在科研上的研究累计算得上一顶尖大学教授，
...
https://agi.safe.ai/
这是一个llm经常刷的榜，里面的题对人类来说绝对算难题了，现在最强的模型在上面的准确率大概是30%-40%
你说算智能吗
本帖最后由 TuzDoDez 于 2026-2-17 11:16 编辑
在无限上下文和实时自学习这两点，从技术角度突破前没有，突破那一刻就有了。（或者说二者在某种程度上是等价的）。
因为当前ai的“知识”已经达到了相当高的水平，但上下文和训练即锁定这两点制约了智能的定义。
RandomDictator 发表于 2026-2-17 09:28
https://agi.safe.ai/
这是一个llm经常刷的榜，里面的题对人类来说绝对算难题了，现在最强的模型在上面的 ...
我指的是任何人类暂时解决不出来的比如说费马大定理这种，
或者是累计上创新度顶得上一个顶尖大学教授，
会解这种意义不大
当然没有，AI不具备一个关键的连草履虫都有的能力
—— 来自 鹅球 v3.3.96
黑盒子的麻烦就这样，还是黑对黑。
lecun吧前两天有篇文章说得挺全面彻底了AI就是不行。
但基本所有的点都绕不过去一个问题，你怎么知道人脑不是这样？
确实有些点上，有些事实有点暗示人脑也这样的意思。
不算智能，本质是超大概率预测模型，被喂了人类有史以来海量数据，能预测下一个词最可能是什么，然后一字一字一句一句生成
没有自我，没有意识，没有喜怒哀乐，不知道自己“存在”，不会主动思考，不会感到无聊、好奇、恐惧，没有记忆（只有临时上下文），没有主观体验