novalli 发表于 2025-12-17 07:08

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

十六进制至少是2的次方,比较好理解,在算折半的时候很方便。24小时制也一样,用起来比较方便嘛。
美式英制单位的问题根源不在于进制。进制奇怪的原因上面有人说过了,本质上就是定义时毫无关系(比如人脚和麦粒的长度),所以比例也就很随机。更糟糕的是同一个单位在不同场合也会变。
所以美式英制单位就是一套设计极端垃圾甚至没有设计的单位制,使用到现在全靠习惯的力量。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样,这不是英制单位傻x还能是什么?

朝仓和美 发表于 2025-12-17 07:42

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

虽然你在一开头提了个问题,但是你下面一大段又回答了这个问题。

KiraraKisaragi 发表于 2025-12-17 07:51

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样,这不是英制单位傻x还能是什么?

农业社会很好理解啊,蒲式耳和斗一样,这是个体积单位。然后美国把蒲式耳转成名义重量

仟音一心 发表于 2025-12-17 07:54

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

对啊所以为什么不主动改呢?是不会还是没钱?

nohope 发表于 2025-12-17 07:56

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

这只能说明昂撒傻逼呗,秦始皇统一中国之后干的的第一件事就是统一度量衡,几千年后的昂撒还在硬撑着跟全世界唱反调

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 08:18

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

英制最大问题是世界最高等级的计量标准都是公制,和英制换算都有小数存在,这个对高精尖行业其实问题很大的吧

—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

freez 发表于 2025-12-17 08:19

正好年初我自己写过一篇,看看美国是怎么阴差阳错没用上公制的

18世纪的海盗如何毁掉了一次火星探测
https://mp.weixin.qq.com/s/W5VuLO0qq346gSjPgJJzVA

天下有狗狗 发表于 2025-12-17 08:21

有时候买点工具类配件类的玩意
英制公制和国内起的俗称混一起真是搞不太懂

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 08:25

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 08:18
英制最大问题是世界最高等级的计量标准都是公制,和英制换算都有小数存在,这个对高精尖行业其实问题很大 ...

只要从头到尾都用英制计算。
计算完如果你的加工设备是公制的那只要转换一次。如果设备都是英制的那就更无所谓了

特隆凯蒂 发表于 2025-12-17 08:27

本帖最后由 特隆凯蒂 于 2025-12-17 08:36 编辑

没人批斗gauge我不认可,踏马的唯一一个我要查表根本记不住的单位

midearth 发表于 2025-12-17 08:40

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 08:18
英制最大问题是世界最高等级的计量标准都是公制,和英制换算都有小数存在,这个对高精尖行业其实问题很大 ...

是的,经典例子就是火星探测器发射失败。就算不嫌烦各种转换,也极大加大了成本,你看美国现在新能源,ai,航天等各高精尖领域都落后了。

wxc060302 发表于 2025-12-17 08:41

而且美国的英制还是拿公制定义的,根脱裤子放屁一样

f1iceman 发表于 2025-12-17 08:54

一些国内鸡贼商家,也利用英制单位来扣扣嗖嗖。比如最近买了一包咖啡豆,不管是豆子还是品牌,都是国产的。但就是一包454克,就是让你觉得是差不多一斤,实际就给了你9两。实际单价高了10%

屡败屡战阿巴顿 发表于 2025-12-17 09:00

百损道人 发表于 2025-12-16 20:47
暴论一下,美国的国家治理水平,比起19世纪几乎没什么进步

实际上可能还有所退步

中已矣 发表于 2025-12-17 09:07

本帖最后由 中已矣 于 2025-12-17 09:08 编辑

他自己都很多时候不用了,但是美国还在用。

蓝色火焰 发表于 2025-12-17 09:12

windtrack_qh 发表于 2025-12-16 20:40
很多美国学校有外教教学时候也用公制单位,比如什么5.56 7.62

大小花生米是吧,还有12.7呢

zhjy999 发表于 2025-12-17 09:35

特隆凯蒂 发表于 2025-12-17 08:27
没人批斗gauge我不认可,踏马的唯一一个我要查表根本记不住的单位

粗略了解了一下这也太复杂了

blade_runner1 发表于 2025-12-17 09:50

5/16英寸的套筒,还好我口算比较快

klushyo 发表于 2025-12-17 10:06

英制其实是罗马制,农业社会特别好用。当时其他民族也这样,尺骨什么叫尺骨?本质和一英尺是足长一样。

但是这度量衡显然不适合工业社会乃至当代。

mamion 发表于 2025-12-17 10:12

说到这个“农业社会”,不是偏见,我是真的觉得古代欧洲的农业发展也就那样,不过需要论证一下才知道有没有度量衡的锅。

假面骑士3号 发表于 2025-12-17 11:04

看了楼上发言,查了下百科,英制来源竟然是罗马帝国的度量衡,还真是源远流长啊,自诩新罗马的美帝肯定要坚持老罗马帝国的度量衡啦

—— 来自 鹅球 v3.3.96

豪福 发表于 2025-12-17 11:06

还有空难事故Gimli Glider,加航的傻逼加油员把28000千克加成了28000磅,飞机飞一半没油了

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

雷诺4001 发表于 2025-12-17 11:15

bestword 发表于 2025-12-17 05:10
好奇为什么老有人问这个问题。

在各国联系足够紧密以至于可以规定并推行公制之前,各国都有自己的度量衡。 ...

我寻思中国的十六两从来也没搞出过一两金子和一两棉花不一样重这种傻逼操作,你洗什么呢

Processed 发表于 2025-12-17 11:26

mamion 发表于 2025-12-17 10:12
说到这个“农业社会”,不是偏见,我是真的觉得古代欧洲的农业发展也就那样,不过需要论证一下才知道有没有 ...

和度量衡的关系应该不是很大,农业社会因为缺乏测量工具和基准的原因,同一套单位下并存着几个标准是很常见的事,我国农业领域就有大亩小亩之分,涉及到银钱也就库平两海关两等差别,但这都并不影响社会运转,甚至真到要紧时候,这些差别不做区分统一一个口径计算也没啥大不了的

还是那句话,英制的问题来源于如今已经有了清晰好用的公制,美国还要死抱着这套过时的度量衡不放,错在美国而不在英制

nice女武神 发表于 2025-12-17 11:32

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样,这不是英制单位傻x还能是什么?

因为 蒲式耳是一种体积单位

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 11:38

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 08:25
只要从头到尾都用英制计算。
计算完如果你的加工设备是公制的那只要转换一次。如果设备都是英制的那就更 ...

不可能从头到尾用英制,因为计量标准是向上溯源的,质量的计量基准是质量单位以1立方分米温度为摄氏4度的纯水在真空中的质量。并由此铸出了米和千克原器,这玩意你换算下来,换算次数越多,误差就越大

—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

小野賢章 发表于 2025-12-17 11:48

英制只适合日常使用估算,以及用量具直接取对应的量,遇到计算换算的时候就很麻烦了,不适合科学和工程使用

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 11:50

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 11:38
不可能从头到尾用英制,因为计量标准是向上溯源的,质量的计量基准是质量单位以1立方分米温度为摄氏4度的 ...

当然可以从头到尾用英制。比如你造房子。所有的木料,尺子,钉子都是英制的。再怎么加减乘除还是在英制范围里


至于英制怎么定义的和画设计图的,还有具体施工的有什么关系。

lvyuanqi 发表于 2025-12-17 12:02

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 11:50
当然可以从头到尾用英制。比如你造房子。所有的木料,尺子,钉子都是英制的。再怎么加减乘除还是在英制范 ...

你最好了解下什么叫计量,计量是为了保证精度,误差不可能消除,只能尽量让它变小,现实中的1kg可能是1.0001kg也可能是0.9998kg,这些英制本质都是用公制换算下来的结果,高精度加工业上误差是要命的

—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

prattwhitney 发表于 2025-12-17 12:37

英制的最根本的问题是作为一种农业时代的单位没有误差分析。比方说7.5mm是一个非常合法而且自然的数据,但是10.1英寸在英制里实际上是不合法的,因为英寸往下并没有十进制的分割规定

ykmac 发表于 2025-12-17 13:52

全世界就只剩牢美还在坚守英制吧

伊藤言叶 发表于 2025-12-17 13:54

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样,这不是英制单位傻x还能是什么?
毕竟是粮食的容量单位或者说是容器,相当于石、斗、合,自然是各不相同

缪斯替 发表于 2025-12-17 14:03

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 11:50
当然可以从头到尾用英制。比如你造房子。所有的木料,尺子,钉子都是英制的。再怎么加减乘除还是在英制范 ...

你用英制算过东西吗
事实上哪怕是英国的科学界也是积极拥抱公制的,哪怕完全不用公制,纯英制计算的换算强度也比公制高一个量级
哪怕我几乎没用过某个公制单位,比如cd,我也知道1 kcd= 1000cd = 1000000 mcd,我还能直接心算换算
英制呢,心算个平方英尺和平方英寸的换算试试

4396777 发表于 2025-12-17 14:23

本帖最后由 4396777 于 2025-12-17 14:24 编辑

英国佬现在还在用的英制场景是不是只有汽车的仪表盘了

h00001 发表于 2025-12-17 15:03

雷诺4001 发表于 2025-12-17 11:15
我寻思中国的十六两从来也没搞出过一两金子和一两棉花不一样重这种傻逼操作,你洗什么呢 ...

香港现在药店里用的司马秤 台湾用的台秤 一斤也不一样的

シマエナガ 发表于 2025-12-17 15:06

特隆凯蒂 发表于 2025-12-17 08:27
没人批斗gauge我不认可,踏马的唯一一个我要查表根本记不住的单位

American Wire Gauge吗?那个更是重量级

失落之翼 发表于 2025-12-17 15:23

八位堂 发表于 2025-12-16 22:25
是一镑黄金吗还是?

一盎司黄金比一盎司棉花重,一磅棉花比一磅黄金重

wgoenitz 发表于 2025-12-17 15:23

真正恶心的是美国这国家——由最反人类的俩民族狼狈为奸建立的(昂鱿)

失落之翼 发表于 2025-12-17 15:29

本帖最后由 失落之翼 于 2025-12-17 15:47 编辑

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样,这不是英制单位傻x还能是什么?
1蒲式耳在英国等于8加仑,等于4配克,等于2坎宁(英国容积计量单位),相当于36.3688升。在美国,1蒲式耳相当于35.238升,然后有专门的换算重量标准各个国家还不同

主要是牢美就是叛逆,用牢英的单位但是有的标准不同,所以有分英制美制,比如加仑,英式加仑4.55升,美式液体加仑3.79升,干加仑4.4升(没错还分干的和湿的)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么会有英制这种反人类的单位