蓝色app连牢a开998舰长都要开问题，绝了，这么不喜欢哈耶克大手么。
—— 来自 OPPO PKH110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
呼鲁鲁修 发表于 2026-2-5 10:45
佛学刚进来时，和儒学也是很相冲的不然历史上也不会几次大规模灭佛了
一个讲入世、一个讲出家；一个讲现世 ...
那可能差不多，只是表现形式不同
我们前几十年的破四旧之类的，也是大干过的
只是后来被控制住了
现在提了两个结合，算是彻底定性了
本帖最后由 朵雅空咖 于 2026-2-5 10:58 编辑
现在土殖没发现搞牢A已经属于无用功了吗，现在斩杀线出圈程度，是把原作打死就可以停止吗？更别说后面又因为牢美一发爱泼斯坦助攻，现在打假牢A还不如打假牢真和爱泼斯坦呢，先搞清美帝吃不吃人先吧
朵雅空咖 发表于 2026-2-5 10:09
爱泼斯坦这事让我对国内媒体的屁股非常失望，当然我也觉得肯定是官方自己对这事是不动员媒体而是放它自己自 ...
因为他们真真切切爱国，爱美国。
所有的国内媒体现在中坚的基本都是经过南方系等媒体反贼新手村培训过的。
说起来，老外还真的有“打假”爱泼斯坦的，英国有媒体声称爱泼斯坦是俄罗斯间谍这都是俄罗斯的阴谋
国外有所谓的专业反对党的
上台干不成事，但是台下能闹事给自己相关要利益
而且几乎所有的小众党都会在利益需求下变成这种模式，比如绿党
不要觉得当反贼一定需要外因，内生利益才是主要的，吹外国只是反的工具。
所以不要担心反贼消失也不要担心他们没东西可吹，但凡体制不同且能维持的对象，只要肯挖掘就有相对可取之处。
朵雅空咖 发表于 2026-2-5 10:09
爱泼斯坦这事让我对国内媒体的屁股非常失望，当然我也觉得肯定是官方自己对这事是不动员媒体而是放它自己自 ...
所以媒体那边大清洗一次肯定没什么问题的，明显基本都投敌叛变了
叛变？投敌？人家一开始就是那边的好吧
猪突猛进R 发表于 2026-2-5 11:15
叛变？投敌？人家一开始就是那边的好吧
这几十年不管左右翼，搭新自由主义便车，和大西洋主义建制派有利益勾连的人太多了，你要他们割席断袍其中绝大多数人都做不到的
“新教伦理与资本主义精神”
李建秋的世界
26-2-5 09:01
发布于 湖北
来自 微博网页版
到底是1840史观还是1644史观。
我看大家争的比较厉害，而且我认为当你陷入到这种争论，那说明矛盾点就不在于此了。
这类的叙事，无论是1840还是1644，都会成为历史叙事，就如同你看待秦始皇和六国的关系一样，最终你会把它当做一段历史去看。
1644史观本质是1840史观的衍生品。
用什么史观和史观的本身是没有关系的，是和当下的中国国力有关系的。我们假设如果现在的中国国力已经是毫无争议的世界第一，哪怕美国人来说话也得低三下四，你就不会在乎是1840史观还是1644史观，你会干什么？
你会去构筑一个学说，去论证为什么中国自古以来就这么牛X，开始抬一些古人。这之前我跟大家都说过。
1840年构成一个创伤，这个创伤迟迟没有疗愈，根据1840又衍生出1644
如果当年乾隆攻克了伦敦城，大清占了北美，那么今天既没有1840也没有1644。
中国国力会恢复的，这是一个历史的态度，所以我很乐观，所以我和大家说儒家伦理与社会主义精神，国人精神需要疗愈，未来会复兴一部分儒家，当然不是原教旨的儒家，主流是马克思，阶级分析框架不可动摇，历史唯物主义有最高解释权，但是中国伦理问题，社会治理问题，群体行为问题，心性修养问题。
即便是儒家的核心已经被历史淘汰，比如说宗法政治，士大夫，礼法问题，但是类似于秩序优先，群体责任，中庸，克制，自控，道德自律，多讲稳定，秩序，协同，和而不同，情绪稳定，忍耐，能够接受组织协调，有公共责任感，就这些散发儒家气质的东西，一定会被弘扬起来。
一个文明重新获得力量，是不需要否定自己来证明自己多现代的。
一个工业化的国家，是不会像马前卒一天到晚把工业化叼在嘴边的。
有个说法叫什么？原生家庭。
原生家庭就是历史创伤，1840自信崩塌，民族劣势感，就如同童年创伤一样，在心理上会长期的导致不安全感和过度防御行为，比如说过度自我贬低。
我自己当过小孩，也养过小孩。
一个人有能力面对童年创伤，就会慢慢去理解，接受和重新接受。
不再被历史创伤牵着走，不盲目自我否定，行为上更稳健，行为更可预测，一个成熟的人和成熟的文明，经过历次打击是很正常的，能够从灰烬中重新崛起，这才是检验一个文明的成色，几千年来不堕，这是本事。
蕾丝 发表于 2026-2-5 09:37
如果没有城楼上有面那句话，就不会有从小红书大对账到斩杀线里中国网民对美国底层人民的同情了，这种同情心 ...
因为自辛亥革命以来，再到改开至今相当长的时间里，那些试图通过学习外国来改变中国现状的人，
无论他们政治立场如何敌对，都有一个共识——就是都在试图把中国变成欧美发达国家的某种山寨版本；
但时代已经变了，美国的新自由主义道路是错误的，但这绝不等于我们现在的道路在未来一定是正确的。
然而国内很多人依然是执迷不悟的，始终认为美国新自由主义这套逻辑可以在东大秽土转生。
牢真最恐惧的就是这个。
所以才说
之前所有人都假装能摸着石头过河，过到一半才发现根本没有石头，石头只是自己意淫出来的
不但石头是假的，其实根本也没有岸，走着走着，发现一回头，连来时路都没有了。
我们来时的路没了（苏），现在前面的路也完了（美）。
我们怎么办？
只有天知道
猫屎盆子 发表于 2026-2-5 11:28
毕竟后40年余毒。其实也不能叫余毒，都是来时路，要转向一定要对抗惯性的 ...
我们来时的路没了（苏），现在前面的路也完了（美）。
战机黑手党 发表于 2026-2-5 11:47
我们来时的路没了（苏），现在前面的路也完了（美）。
从中苏交恶开始，两国事实上就是各走各的了，我们现在的体制和经验都是我们自己摸索的结果，毛熊老大哥是作为大体老师给我们做参考物的。
tansapple 发表于 2026-2-5 09:32
记得从直播里听到过牢真要搬运冻羊肉之类的东西，他大概是做物流或者食品加工厂的？ ...
……在这个场景里说冻羊肉，是真的羊肉？
—— 来自 S1Fun
wlbthh 发表于 2026-2-5 09:44
我其实内心愿望来说，还是很希望美国彻底倒向社会主义的，不过估计只是暂时还有点远
—— 来自 Xiaomi 2 ...
在美国康米是用来骂人的话，他们先搞搞封建集权制再说吧
战机黑手党 发表于 2026-2-5 11:47
我们来时的路没了（苏），现在前面的路也完了（美）。
有啥好怕的，我们几千年来都没有过路，都自己趟出来的。所谓的来时路和前路也不过是外人几百年前摸着我们的石头摸出来的路子。我们做不好大不了就是又一个轮回罢了。只要不放弃，总会有路的。
朵雅空咖 发表于 2026-2-5 10:54
现在土殖没发现搞牢A已经属于无用功了吗，现在斩杀线出圈程度，是把原作打死就可以停止吗？更别说后面又因 ...
其实泥潭版主乐府在某个阿b回复就说了
斩杀线不能掌握在牢A手里
之前各路人马就不断在弱化、泛化斩杀线的定义
但是只要牢A还在输出，就能把斩杀线定义稳定的拉回来
现在是通过不断的削弱牢A，想办法把斩杀线的释经权从牢A手里拿走，然后就人人都可以斩杀线，再把斩杀线绕回东大了，属于屡试不爽的套路
2035年 发表于 2026-2-5 10:52
那可能差不多，只是表现形式不同
我们前几十年的破四旧之类的，也是大干过的
只是后来被控制住了
两个结合属于重大理论创新了。
不过这个过程也不是一时半会能搞出来，电视台搞的马克思和孔子对话，这尼玛妥妥意识形态领域反向宣传。
tansapple 发表于 2026-2-5 11:56
从中苏交恶开始，两国事实上就是各走各的了，我们现在的体制和经验都是我们自己摸索的结果，毛熊老大哥是 ...
苏联后期对内对外还有什么理论和制度创新成果可以让我们借鉴的嘛？。计划经济委员会与计算机结合这方面有发展么？
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13, 鹅球 v3.5.99
有些领域天然具有发声扩大影响力的需求，反的明显而已
很多目前在公众视角处于静默的领域，还不知会有些什么东西
大国亡于内，在眼下外部威胁渐弱，临近摊牌的时候，有的人看到不好的苗头，忧心国内再正常不过了
苏联就是极好的大体老师，搞外部争霸（包括美苏争霸以及跟中国交恶）忽视国内矛盾，结果嗷一声裂开。
呼鲁鲁修 发表于 2026-2-5 10:45
佛学刚进来时，和儒学也是很相冲的不然历史上也不会几次大规模灭佛了
一个讲入世、一个讲出家；一个讲现世 ...
马克思主义跟中国儒家学说真是一拍即合，关键哲学主张唯物、无神论都是一致的，虽然具体细节有差异，这可是相隔了几千年，隔了半个地球各自诞生的理论，融合得如此浑成只能说是奇迹
绝地潜兵 发表于 2026-2-5 12:21
两个结合属于重大理论创新了。
不过这个过程也不是一时半会能搞出来，电视台搞的马克思和孔子对话，这尼 ...
马克思对话孔子，在我看来属于低级红，根本没有在意识深处理解两个结合
机械的完成上级任务做的一档节目
战机黑手党 发表于 2026-2-5 11:46
因为自辛亥革命以来，再到改开至今相当长的时间里，那些试图通过学习外国来改变中国现状的人，
无论他们 ...
中特社三个字就是答案啊，有啥好恐惧的
我们从来没有按照美国为目标建设自己的国家
https://p.sda1.dev/30/68f2406f5ac1375b0f017502c6fec53d/image.jpg
—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
https://p.sda1.dev/30/82e7731f1304f755a10e81c6d3b26bf4/image.jpg
—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
梁武宗的三教同源 的考证 也就是散佚了。相信在他的时代 对于三教起源的认识 肯定比我们深刻
wlbthh 发表于 2026-2-5 12:25
苏联后期对内对外还有什么理论和制度创新成果可以让我们借鉴的嘛？。计划经济委员会与计算机结合这方面有 ...
没有，契尔年科和光宗在职时间都太短了，虽然知道是什么问题该怎么办但也实在是有心无力，做出的决策基本也就是反腐败和人事改革一类，连我们改开的深度都没到，至于计算机和计委结合这个我感觉主要还是出于强化基层管理的目的，被几大案搞怕了
本帖最后由 madbird023 于 2026-2-5 14:44 编辑
战机黑手党 发表于 2026-2-5 11:47
我们来时的路没了（苏），现在前面的路也完了（美）。
这个完全不需要担心，迅哥儿早就说过了“世上本无路，走的多了就成了路”这个在任何时间都适用，你不能因为没有出路就把自己困死，那样会被老祖宗看不起的
另外我们来时的路是反帝反封建，消除社会阶级来消灭人吃人，根本不是苏联，我们以后的路也绝不会是美国这种奇美拉式的法西斯主义
我们有足够多的历史来参考，先翦商吧。
https://p.sda1.dev/30/74e67cece46c34d9ed3696e35191ee76/image.jpg
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
madbird023 发表于 2026-2-5 14:31
没有，契尔年科和光宗在职时间都太短了，虽然知道是什么问题该怎么办但也实在是有心无力，做出的决策基本 ...
有“若光宗假以天年，苏联不至于解体”这样的说法，漏油觉得有道理吗？
zeroboss4 发表于 2026-2-5 14:08
—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
这个报道真没有
朵雅空咖 发表于 2026-2-5 15:01
有“若光宗假以天年，苏联不至于解体”这样的说法，漏油觉得有道理吗？ ...
地图头不上，肯定不会死那么脆生，但是光宗面临的局面也确实是基本无法挽回了，这点看过棉花案始末的应该都能感觉到，不是和平而快速的解体，但会不会变成各加盟共和国武力反叛，导致长期的流血内战，可就更加说不好了