其实以国内目前的情况，能提升的内需本来就很少吧
本帖最后由 热带鱼鱼 于 2025-12-6 18:59 编辑以实物而非经济数字来计算的话，国内城镇居民的消费已经很不错了，很多实物消耗量已经接近发达国家水平了，能够提升空间已经非常小了。提升这部分人的内需只能从医疗法律保险服务这种“痛苦型消费”入手了，或者靠通胀这种左脚踩右脚式提升。
实物消费比较低的主要集中于农村乡镇地区，但也不容易去定向去提升，农村乡镇地区的经济活动产出本身就不高，除非靠大幅度提升农产品价格以及定向直接发钱。
比较难绷的一点在于现在这个情况下，嚷嚷提升内需最多的城市中产的内需实际上是最难提升的，因为提升空间已经很小了，发钱也好别的手段也好，边际效应严重，只有提高服务类价格和靠通胀左脚踩右脚这两条路。
反而比较有效能够提升整体消费的方式（提高服务型消费价格，提高农产品价格，给农村乡镇定向发钱）会直接损害到这部分人的利益。 历史上到这实力的都是出去收割了，榨自己是有极限的 至少文化产业可以发展更好，打造自己的好莱坞，让电影院起死回生。 死宅真恶心 发表于 2025-12-6 19:10
至少文化产业可以发展更好，打造自己的好莱坞，让电影院起死回生。
这个是真的得出清生产端的落后生产力了，国内电影的需求一点都不低，哪吒2，动物城2票房都高的惊人，但奈何绝大多数从业者实在是太菜，只会造不该停止的追问这种屎，一边造屎一边问大家为什么不来吃屎。
国内文化产业是太缺乏市场出清机制了，市场化力度不够
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 比如芯片 hunger 发表于 2025-12-6 19:22
比如芯片
芯片是生产资料，并且很大一部分已经国产了。 住大别墅买豪车算不算内需？ 十个印地男孩 发表于 2025-12-6 19:40
住大别墅买豪车算不算内需？
现在20万国产车和以前50万进口车有什么差别呢
别墅这个就真没辙了，有钱的地方没地了，有地的地方你又看不上 能开放自建房吗，我家的土地证用了30年还有40年，开放的话我就把30年老房子推平重新盖 限制消费的主因肯定还是分配，还有就是资本主义雇佣制带来的就业不确定性导致的不敢消费。但社会主义分配工作又会导致工作量分配不均不合理以至于大家都消极怠工，这个可以通过AI辅助学习解决，问题在于没人愿意推动。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha hyddx 发表于 2025-12-6 19:38
芯片是生产资料，并且很大一部分已经国产了。
至少消费市场cpu和gpu大部分都没，就连主板上的网卡声卡ec都没 hunger 发表于 2025-12-6 19:51
至少消费市场cpu和gpu大部分都没，就连主板上的网卡声卡ec都没
都没几个钱，小众到边角料的市场。 我个人认为现在最重要的还是落实劳动法 hunger 发表于 2025-12-6 19:51
至少消费市场cpu和gpu大部分都没，就连主板上的网卡声卡ec都没
消费市场实在是比较边角料，吃力不讨好
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 现在汽车不就是拉动内需 以前买不起的现在都开车了 hyddx 发表于 2025-12-6 19:55
都没几个钱，小众到边角料的市场。
真没几个钱那让他们别卖啊，国内厂商都要笑死了 Misono_Mayu 发表于 2025-12-6 19:45
让城市中层多生孩子多买房就行，没那么麻烦，你咋还想着回农村乡镇啊
让城市中产多生孩子多买房这件事情，现在全世界都没成功先例吧，发达地区里唯一生育率够看的以色列都只是靠哈瑞迪这种究极劳保来拉生育率。
很难有证据表明这是一条正确的努力方向，方向错了越努力越没用。
给城市中产一人花10万对经济的提振，怕是远不如给农村老乡十个人一人花一万有用
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 钱都被资本家挣去了。反正我已经失业一年。 目前能拉动的，文体消费，比如搞得苏超，就反响很好，各地气氛都上来了，国内这块落后产能出清太慢，文化产品严重不行 不会的，还有很多人收入并不高，物质生活并不丰富，可能温饱没问题，但是质量还很差。
—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha hunger 发表于 2025-12-6 19:51
至少消费市场cpu和gpu大部分都没，就连主板上的网卡声卡ec都没
老黄家的游戏显卡业务只占总体营收的3%了，个人消费市场就是路边一条 像日韩学习，发展电竞、偶像这些低俗饭圈的东西
—— 来自 鹅球 v3.3.96 玩摄影，玩音乐啊 skill 发表于 2025-12-6 20:26
40岁失业能找到工作么？现在消费了以后难道睡大街
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.9 ...
服务业大把缺口
—— 来自 S1Fun 文娱市场绝对还有很大提升空间 hunger 发表于 2025-12-6 20:08
真没几个钱那让他们别卖啊，国内厂商都要笑死了
明年马上不卖了，dram和nand都拿去搞ai了 我也感觉，除非学🇺🇸，人均负一辈子（甚至更多）的债
—— 来自 S1Fun 娱乐业发展差远了
国产游戏刚开始发展，国Gal和二游刚发展就成boxer训练场了
电视剧一直可以，但又开始女频化
再加上塔的因素，可能也就这样了
提振内需 要么落实劳动法 保证人民的合法应得收入，要发大发消费贷，现在看政府想干的提高生活必需品价格来刺激下，内需是没指望了 本帖最后由 热带鱼鱼 于 2025-12-6 21:44 编辑
超时空鉴定师 发表于 2025-12-6 20:15
不会的，还有很多人收入并不高，物质生活并不丰富，可能温饱没问题，但是质量还很差。
问题是理想中的那种人人都很有钱，人人都能过的很爽的经济体真的存在吗？
分配好的欧洲（收入差距很小）社会运行成本极高，看似好像大家收入都差不多，但什么都贵，实际上日子过得也紧巴巴。
分配差的美国，消费确实高，但主要是靠痛苦型消费拉上去的。
每一种经济模式都有好处和代价，而且往往好处和代价都是一体两面的，比如欧洲模式过于平等，人人都想躺平，给高水平人才没法以足够高的回报，极度损害企业竞争力，而且容易塑造一大批吃拿卡要的行会，严重拖累社会运行效率；老钟模式就是大家都很累，行业破坏式创新逼着老人不能坐在功劳簿上躺平，而且收入不平等，但好处是社会运行效率高，企业竞争力创新能力强，大家都得为了高效率奉献，也自然能享受到高效率的好处。
又想像欧洲那样收入平等，又想像美国一样高消费，还想像老钟一样物价低，很多底层逻辑都是矛盾的。
事实上老钟城镇居民的物质消费丰富程度在全球已经是很好的了，基本上随便啥东西都能找到一大堆廉价丰富又优质的产品，欧洲那边一堆电器售价都是rmb单位直接换欧元，结合欧洲的收入水平，欧洲发达国家的物质消费丰富程度很难说就比老钟强。
横向对比世界我才觉得实打实的物质消费上，老钟城镇消费已经快见顶了，只有乡镇才有很明显的提升潜力。
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99 nosmokingsp 发表于 2025-12-6 20:21
老黄家的游戏显卡业务只占总体营收的3%了，个人消费市场就是路边一条
赶快撤退 中国是以制造业为主的国家 本身就不是以消费为主的国家 反正现状有各种原因不会去大手大脚花钱纯消费 短期也很难改变 不能细想，现在各种消费主义国家靠的都是猛拉生活必须用品的价格来提振消费的，你不花也得花，我还真不希望中国走到那一步 本帖最后由 热带鱼鱼 于 2025-12-6 22:10 编辑
lindley 发表于 2025-12-6 21:43
不能细想，现在各种消费主义国家靠的都是猛拉生活必须用品的价格来提振消费的，你不花也得花，我还真不希 ...
高消费国家里的消费只是单纯作为经济循环的一环，消费了钱就流转起来了，能流转起来就行，至于消费的什么其实不重要，能消费什么其实也不重要，消费和个人福祉也没什么关系，最好所有人都是月光，这样经济系统运转的最为通畅
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 13, 鹅球 v3.5.99