关于WIFI7 6GHZ 320MHZ你可能不知道的
RT，国内基本6GHZ的WIFI7是没戏了，但楼主在墨尔本，所以没这方面问题。先说结论，这东西其实根本没有大多数人想的这么好，要说能用不能用那是能用的，但除非付出很大的代价，有线MESH节点做的到处都是，一个MESH节点只能覆盖一个无遮挡的房间，否则，那基本5GHZ不如。
好，下面开始讲一下具体的，先上拓扑图，楼主的房子比较大，是个别墅，两层大概250平米上下。直接拆分成了两套，前院独立的75平米左右两室一厅一厨一卫，剩下来的是后院。因此直接上了三个路由器组建了MESH。如图，图片是英文，不过网络设备这种东西，英文中文懂行的反正看一眼就明白了。
这里可以看到，主机是一台TP LINK ARCHER BE800，两台MESH UNIT用的是TP的ARCHER BE700，总价格，1800澳币，折合RMB 8374, 其中主机BE800 800澳币，别的500澳币一台，这还不包含拉线的人工费和几台交换机的费用，这代价不算小了。而澳洲的房子，哪怕是公寓，9成9室内分割采用的是石膏板，因此对WIFI信号的阻隔比起国内的水泥墙可以说是小了不知道多少。但，WIFI6E 6GHZ/WIFI7 6GHZ的表现，则能让人彻底大跌眼镜。就拿我这套系统举例，本人的房间离开主路由器不到6米，中间只是隔了一道双层石膏板的墙，信号强度直接到了-61., 连接速率只有2300上下，甚至不如5GHZ的2882但，一旦进入无遮挡的状况，则会立刻恢复到5764的最高速度。最大距离可以保持大概10米。楼主也测试过别的路由器，包含但不限于华硕BE98PRO，AXE16000, AXE7800，TP LINK的DECO BE85, BE65,其结果基本一致，穿墙连2882都保不住, 总结，一旦穿墙，路边一条5G不如。
另外注意，这穿墙，依旧是澳洲的双层石膏板墙，并不是水泥墙砖墙，如果说是砖墙，那基本就是直接只能看到SSID但是完全连不上去
因此，这玩意儿真要能用，唯一的解决办法就是多上MESH节点，有隔间就上一个，还得用最起码5G速度的以太网当回程，要靠6GHZ搞全屋覆盖，成本实在过于高昂。在此之上，这东西对MESH的要求就更进一步了，像华硕AI MESH那样的玩意儿，基本上就告别6GHZ了。TP的这套，可以。切换的勤快，还挺丝滑。
大概就这么多了
感谢解毒
和楼主家差不多大，拉了三个5GZ路由器也没能全覆盖，水泥墙实在是... 黄泉川此方 发表于 2025-12-4 00:02
感谢解毒
和楼主家差不多大，拉了三个5GZ路由器也没能全覆盖，水泥墙实在是... ...
实际上水泥墙估计是能把5G变成6G了，最直接的解法，上TP LINK BE5100那种面板，拉线，一个房间放一个。实在不行过道上都给上了。 我在出wifi6e的时候已经觉得wifi死了 wifi作为一个casual的通信 大部分终端也就需要低于20Mbps的数据 只有突发性的下载行为会把速度拉起来 搞6G这东西纯粹没活了咬打火机 80mhz wifi6有ofdma来提升多用户体验已经够了 真有持续2.5G以上传输速率需求的终端 不大可能插不了网线 用足以搞10G有线的价格去弄这6G频段那纯属瞎折腾
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 毕竟宣传都是无遮挡无干扰的实验室空口速度，实际上调制越复杂对于信噪比要求越高，6g 320mhz的4096qma一穿墙肯定掉阶或者降带宽。 wifi7，mlo是重点吧 朋友买的大几千的tplinkwifi7在日本天天打游戏断网，再也不给人推荐tp了
—— 来自 samsung SM-S9260, Android 14, 鹅球 v3.5.99 其实5Ghz建议用80Mhz，6Ghz建议160Mhz，不需要用320mhz这么极限。 Saker_bobo 发表于 2025-12-4 01:13
我在出wifi6e的时候已经觉得wifi死了 wifi作为一个casual的通信 大部分终端也就需要低于20Mbps的数据 只有 ...
VR串流是有需求的，用有线就不好转圈。 这么贵的mesh啊，想起来之前有人发帖问那么贵的家庭WiFi用在什么地方了
— from Xiaomi 2211133G, Android 14, S1 Next Goose v3.5.99-alpha 今年软考网络规划师还考了这个 循此苦旅 发表于 2025-12-4 07:44
VR串流是有需求的，用有线就不好转圈。
说起vr，索尼前几年还申请过vr设备相关60GHz的专利，现在没下文了 win11一连WIFI7的MLO就蓝屏，完全没法用。只能切回分频 你这个拓扑图看的我总有点比尔麦克PTSD 能代替有线了吗？估计不行吧 子虚乌有 发表于 2025-12-4 09:42
能代替有线了吗？估计不行吧
感觉和路由器在一个房间，足够替代有线了。 还好我装修的时候布了好点的网线能直接上10g，而且现在10g设备的价格也很亲民，不用去折腾这么麻烦又贵的无线网络。
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 意料之中 上一张图
楼主能不能不要加大字号，加粗就行，手机点进来字大得都重叠在一起了 推荐一个机房常用家里不常用的东西，mpo光纤+终端盒子
一般家里有线设备集中在几个点（书房，客厅，弱电箱），mpo可以在很细的线里面集成 12，24条光纤，组成6对或者12对
使用mpo线配合终端盒子，直接全面点对点25G, MLX4的ocp卡+转接板，小黄鱼只要五六十一个，属实非常划算。
本帖最后由 Hibino 于 2025-12-4 16:12 编辑
亚马逊打折的时候我也在看tplink，但那价格跟国内比起来简直就是宰人。wifi7的6ghz看大众评价也都是可有可无。
所以最后淘宝买了tp-link的7DR7260 + 7DR5150一共850人民币，外加一个200人民币的兮克5口交换机用来处理pppoe拨号的vlan标签，就整个房子上下两层有线2.5gbps，无线wifi7的5ghz全覆盖了。考虑到这价格，我很知足的不再折腾了。 统一回答一下诸位的问题
1.关于能否取代有线网的问题，我的答案是可以，甚至是非常可以。我speed test测试出来延迟只有4ms，比直连网线也就少了2ms，带宽更是可以跑到400mB+， 差不多都要顶到USB3.0的极限速度，但实现的前提是你真不在乎钱，放到国内更可怕了，哪怕国内开放了6ghz，你想想这水泥墙砖墙，这得上多少个路由器？而且这还得处处拉线，最起码5g交换机5g网口不说，光是路由器你至少得做成三频，那就注定做不小，你想要做成面板那样靠POE供电我看八成没啥指望，光是散热就抗不住。所以还是回到最初的结论，可以，但价格爆炸，放到国内的状况，有朝一日6ghz给用，那就不是价格爆炸，是价格核爆。
2.关于6ghz带来的连锁问题，实际上6ghz本身哪怕就是以现在这么难看的覆盖范围穿墙能力，这功耗都没小了。而我没记错的话一台路由器要符合标准总发射功率是有限制的。这就导致了分配到2.4和5的发射功率下降。之前我用be88up配合gT6的一套，在我房间内同一个位置的信号强度是-45，但换了tp这一套做，掉到了-51。整体5ghz频段表现是不如华硕的。
3.如果有mesh需要，任何时候别上华硕，没法用。它那个ai mesh简直不如直接多SSID。这切换的逻辑我是真服气, 基本就是要没信号了才会启动切换。最恶心的状况是先连了一个路由器，再走到另外一个路由器面前，都要贴到第二个路由器天线了也不切换。相比之tp要好太多了，哪个更快很主动到就切换了。 循此苦旅 发表于 2025-12-4 07:44
VR串流是有需求的，用有线就不好转圈。
VR串流如果是编码再解码的那种 100Mbps足够了 普通wifi6路由器就行；如果是直接无线HDMI那种的 你也别指望6G 带宽不够的 不如指望厂家出60G的无线收发套装 不过60G的东西 身体挡一挡也就没了 毕竟身体的水含量太大了 FA怪叔叔 发表于 2025-12-5 09:48
统一回答一下诸位的问题
1.关于能否取代有线网的问题，我的答案是可以，甚至是非常可以。我speed test测试 ...
我也用6Ghz Wifi，但和情况不一样的是在Wifi信号密集的居民楼里。
在这种环境下，经常6Ghz信号强度甚至会好于5Ghz，估计是用6Ghz的人少信号干扰小。
由于我Wifi7设备只有一台手机，其他大部分是Wifi6E这个档次的，所以用的是160Mhz频宽。
实际体验下来，Wifi7最重要的部分是MLO，6Ghz和320Mhz带来的也就是个数字。
FA怪叔叔 发表于 2025-12-5 09:48
统一回答一下诸位的问题
1.关于能否取代有线网的问题，我的答案是可以，甚至是非常可以。我speed test测试 ...
“3.如果有mesh需要，任何时候别上华硕，没法用。它那个ai mesh简直不如直接多SSID。”
完全同意 被祸害了1年多 修了两次 每次好像150还是300
后来换了小米的 mesh… 买了tpWIFI7，6g没有不说。。。2.4g不太稳定。
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha Jet.Black 发表于 2025-12-5 10:56
我也用6Ghz Wifi，但和情况不一样的是在Wifi信号密集的居民楼里。
在这种环境下，经常6Ghz信号强度甚至 ...
开MLO智能家电甚至老一点的手机都歇菜了 qwased 发表于 2025-12-5 12:12
开MLO智能家电甚至老一点的手机都歇菜了
现在主流的方法是，路由器专门开另一个只有2.4Ghz的IOT网络 所以现在组MESH推荐什么品牌性价比更高呢？ Jet.Black 发表于 2025-12-5 10:56
我也用6Ghz Wifi，但和情况不一样的是在Wifi信号密集的居民楼里。
在这种环境下，经常6Ghz信号强度甚至 ...
这个是有一定道理的，估计你也是在国外吧？都是石膏板隔开的。5G信号打架，过于拥堵，这样的状况下，自然是能用就好。不能想太多。
但我的目标可不是这样，我想要的是全屋完美WIFI7 6GHZ 320M 5764速度覆盖，用WIFI也能跑到400+，就算2882这速度都有点不可接受。现如今我算是暂且达到了吧，除了我房间里面。 FA怪叔叔 发表于 2025-12-5 19:23
这个是有一定道理的，估计你也是在国外吧？都是石膏板隔开的。5G信号打架，过于拥堵，这样的状况下，自然 ...
最近办了6Gbps光纤入户，
Wifi7 6Ghz 160Mhz频宽理论上限是2400Mbps，我拿手机上传下载都能跑到2000Mbps。
最后还不是用来刷S1，也都想不出还能干啥。
2882，实际能跑到大概1.8上下算牛了，6E才2401
6g网速怕是 SATA3 SSD都给干炸了，没必要 从 wifi6 的 160Mhz 开始这玩意就只能做重点位置高速覆盖了，不可能做完整的，成本高收益少，现在我在客厅和自己书房开 160 Mhz，其他位置都 80Mhz
大多数情况下其实都是保持 200M 稳定连接比保证 2000M+ 速度更重要 ylns1314 发表于 2025-12-5 20:15
从 wifi6 的 160Mhz 开始这玩意就只能做重点位置高速覆盖了，不可能做完整的，成本高收益少，现在我在客厅 ...
我是不知道你这么做到底有啥意义
80MHZ和160MHZ，至少在我这里，我愣是没发现覆盖范围上能有啥差距。
2035年 发表于 2025-12-5 14:03
所以现在组MESH推荐什么品牌性价比更高呢？
国内的说实在我不清楚
但是你要MESH打死不能用华硕 2035年 发表于 2025-12-5 14:03
所以现在组MESH推荐什么品牌性价比更高呢？
看了这么多评价，也就华硕的AIMesh比较垃圾，其他家应该都还好。 本帖最后由 ylns1314 于 2025-12-6 21:52 编辑
FA怪叔叔 发表于 2025-12-6 16:55
我是不知道你这么做到底有啥意义
80MHZ和160MHZ，至少在我这里，我愣是没发现覆盖范围上能有啥差距。
...
减少信道重叠
国内只有 36-64 和 149-165，四五个 ap 全开 160mhz 免不了有重叠的
本帖最后由 Saker_bobo 于 2025-12-7 00:11 编辑
FA怪叔叔 发表于 2025-12-6 16:55
我是不知道你这么做到底有啥意义
80MHZ和160MHZ，至少在我这里，我愣是没发现覆盖范围上能有啥差距。
...
国内只有36-48 52-64 149-161这3个80MHz信道 36-64这一个160MHz信道 都开160MHz只会互相干扰 所以我说wifi在6E时代就死了 国内5G连第二个160MHz信道都没有 更不可能把6G频段给这种没多大用的东西 ylns1314 发表于 2025-12-6 21:50
减少信道重叠
国内只有 36-64 和 149-165，四五个 ap 全开 160mhz 免不了有重叠的
...
但你这么做的话一般来说MESH就没法开了。
另外，重叠归重叠，其实问题也不大，毕竟国内这砖墙的隔离WIFI作用实在是太厉害了
页:
[1]
2