绷不住了，sig霉菌最新的m7a1步枪，宣传上已经用来反装甲车了
本帖最后由 ak123 于 2025-12-3 09:14 编辑最新找白皮红脖子kol合作的视频，省流如下
m7a1相比m7砍枪管尺寸和内部结构，13>11寸，大幅减重1kg 为了解决短枪管的威力下降问题，继续加子弹膛压
然后获得的结果是25米多发击中四级板后鼓包可致死饱受诟病的精度这块，改进版m7a1用瞄具下平均精度3-4moa 差不多和akm坐一桌
sig没活了所以对m7a1的宣传定位是在150米内可以轻松击穿斯拉夫btr和虎式4x4装甲车的威力巨大之步兵大杀器
谁还记得马克米利说ngsw是可以远距离击穿对手25年后所有的防弹衣的600米精准神枪来着??
我只能说祝米匪好运吧
不是，霉菌这宣传视频要不干脆说自己研发出爆弹枪得了，你这骗自家大头兵？他们寻思自家大头兵能信是因为训练打的子弹不一样吗？
你不如干脆说这枪能颗秒日本熊然后卖给**队呢 本帖最后由 ak123 于 2025-12-3 08:34 编辑
湿太之丸 发表于 2025-12-3 08:30
不是，霉菌这宣传视频要不干脆说自己研发出爆弹枪得了，你这骗自家大头兵？他们寻思自家大头兵能信是因为训 ...
大头没得选，找kol来其实是为了骗大众,但就是这样枪迷也看出来不对劲了，什么垃圾指标
当然评论区还是少不了红脖子吹逼这东西在ww山区打东大会有无比强大的优势
m7a1还往短管改，难道真指望大头兵能打准吗？这打远精度差，打近后座大，定位就怪怪的。。。 ydd-319 发表于 2025-12-3 08:39
高膛压蛋不是不卖给民用吗？为什么吹这个？
军用啊，这个请去测的就是军版m7a1 采购价降没降低？ ydd-319 发表于 2025-12-3 08:43
所以说找KOL是为了吹给普通人看，但是吹的是普通人买不到的东西，他图啥？？ ...
品牌宣传嘛
湿太之丸 发表于 2025-12-3 08:30
不是，霉菌这宣传视频要不干脆说自己研发出爆弹枪得了，你这骗自家大头兵？他们寻思自家大头兵能信是因为训 ...
你好，爆弹枪有的
三等人也在搞狙击榴，30mm中速榴弹，5发蛋匣
https://p.sda1.dev/29/f355fde70b392ce40ac71ed8b7a083a5/image.jpg ydd-319 发表于 2025-12-3 08:43
所以说找KOL是为了吹给普通人看，但是吹的是普通人买不到的东西，他图啥？？ ...
体面功夫总要做一做啊，大订单都拿了给红脖子点情绪价值呗。 ydd-319 发表于 2025-12-3 08:43
所以说找KOL是为了吹给普通人看，但是吹的是普通人买不到的东西，他图啥？？ ...
超跑也没几个普通人能买，一样要找kol吹。
军企其实跟车企没啥区别。西格其实也就是互联网车企那套。 我总觉得6.8mm是个邪路，就算嫌弃5.56威力太小，也不用一下就跳到6.8吧。而且这是伊拉克和阿富汗治安战的经验，不是什么好经验 呼鲁鲁修 发表于 2025-12-3 09:01
我总觉得6.8mm是个邪路，就算嫌弃5.56威力太小，也不用一下就跳到6.8吧。而且这是伊拉克和阿富汗治安战的经 ...
难道用邪恶的共 产 主 义5.8吗？ 本帖最后由 ak123 于 2025-12-3 09:16 编辑
ydd-319 发表于 2025-12-3 08:43
所以说找KOL是为了吹给普通人看，但是吹的是普通人买不到的东西，他图啥？？ ...
但是普通人会玩fps啊，sig在各路游戏里都打钱把m7吹成神了 琦乐无穷 发表于 2025-12-3 08:41
m7a1还往短管改，难道真指望大头兵能打准吗？这打远精度差，打近后座大，定位就怪怪的。。。 ...
因为和打不准相比，战斗全重6.7kg的m7标准版会导致项目直接死掉,sig必须减重否则订单要黄 洛拉斯 发表于 2025-12-3 09:04
难道用邪恶的共 产 主 义5.8吗？
加到6.0也行啊没必要一下就跳的6.8。美军自己也是个艹蛋的甲方，给这么个口径，还不要无托枪，现在做好了又说枪太重子弹太重，那不重才有鬼了
为了减重缩短枪管，但降低了威力；为了保持威力换高膛压子弹，但增加后坐力丢了精度；为了提高精度又要配那个神奇的瞄准镜，把重量又加回来了。转了一圈等于扯淡 兄弟，颗秒 这个是不是就是之前那个FURY子弹？硬加装药美国大兵肩膀能扛得住吗 ak123 发表于 2025-12-3 09:15
因为和打不准相比，战斗全重6.7kg的m7标准版会导致项目直接死掉,sig必须减重否则订单要黄 ...
ngsw的指标本来就离谱，办公室老爷们拍脑门定出来，sig交货了又不满意。
保不住订单不存在的，本土枪厂只有sig能满足老爷们瞎折腾。
要说的话隔壁licc项目各项指标都更务实，奈何老爷们指定了就要6.8，你fn当时又搞不出来成枪。
https://p.sda1.dev/29/8ecab20ac75162214ad4e957bd51c361/image.jpg ydd-319 发表于 2025-12-3 08:43
所以说找KOL是为了吹给普通人看，但是吹的是普通人买不到的东西，他图啥？？ ...
“国防的意思是要让自己的国民相信他们能被保护”，汉弗莱爵士如此说。 呼鲁鲁修 发表于 2025-12-3 09:23
加到6.0也行啊没必要一下就跳的6.8。美军自己也是个艹蛋的甲方，给这么个口径，还不要无托枪，现在做好了 ...
你觉得扯淡但是人家史密斯专员可开心了 但是帅啊。这堆新时代步枪里我觉得n4和xm7真的算最帅那一档。 mengsu 发表于 2025-12-3 09:32
增加有效射程是这次新枪的核心需求，口径怎么可能改。反正都是压不住，还不如一步到位把M14重新列装 ...
4moa的破烂射程一万米也没用啊，打得越远越射不中目标
—— 来自 S1Fun 回来吧
通用动力
我最骄傲的信仰
眼泪莫名在流淌
还有那给力的克洛南烈风
把敌人都打退
—— 来自 vivo V2309A, Android 15, 鹅球 v3.5.99 这枪别到最后对准的都是美国自己人
论坛助手,iPhone 其实原枪方案我觉得除了重以外挺好的。
三等人就没有外骨骼之类的配套案吗。
—— 来自 鹅球 v3.4.98 目前实测用Lvl 3+防弹衣都能挡住最新的XM1184高压弹了，美军还抱着甲弹对抗的思路不放，殊不知你鳖已经放弃高压弹改用膛压更低初速更慢但是连射后坐力也更低的新弹药了。与其指望一枪日穿防弹衣还不如能多打中几枪。 巴克队长 发表于 2025-12-3 12:21
目前实测用Lvl 3+防弹衣都能挡住最新的XM1184高压弹了，美军还抱着甲弹对抗的思路不放，殊不知你鳖已经放弃 ...
近战图个连续击中致失能？远战放弃？ jiaoshahaoa 发表于 2025-12-3 12:37
近战图个连续击中致失能？远战放弃？
远了用20mm榴弹
—— 来自 samsung SM-F9460, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 jiaoshahaoa 发表于 2025-12-3 12:37
近战图个连续击中致失能？远战放弃？
远了直接上12.7和35榴 peterhuass 发表于 2025-12-3 11:14
回来吧
通用动力
我最骄傲的信仰
讲道理，
rm277算是最靠谱的了，管退就管退，
没刺刀而已。 巴克队长 发表于 2025-12-3 12:39
远了直接上12.7和35榴
嗯说的就是普通步兵放弃用步枪打重甲远距离软目标。
12.7减重后能进班了吗？放在哪一级？ jiaoshahaoa 发表于 2025-12-3 12:41
嗯说的就是普通步兵放弃用步枪打重甲远距离软目标。
12.7减重后能进班了吗？放在哪一级？ ...
本回答以军改后架构为准，不包含部分缺装/顶装部队，以装步连为例：
1.重中型旅装步连
每个步兵班9人，步兵战车1辆，下车步兵7人，下车步兵随身携带枪械班用机枪1挺，狙击枪1杆（部分班没有狙击手），突击步枪5杆（如果没有狙击手则是6杆），驾驶员炮长2人携带突击步枪，步战车内携带80mm一次性火箭筒若干，装备合计：步战车1台，班用机枪4挺，步枪8支，80mm一次性火箭筒若干。
每个装步排步战车4台，班用机枪3挺，步枪28支，火箭筒若干。
火力排，89式重机枪两挺，89式60mm迫击炮两门，35mm自动榴弹发射器两门。
重中型旅装步连装备：步战车13辆，机炮13门，班用机枪9挺，步枪88支，火箭筒若干，89式重机枪两挺，60mm迫击炮两门，35mm自动榴弹发射器两门
2.轻高机步兵连
步兵班排编成和上面一样，轻高机旅合计装备：装甲猛士13辆，班用机枪9挺，步枪88支，火箭筒若干，89式重机枪13挺。
3.山地步兵连把轻高机的猛士兑换成两辆山猫。 你都近到150米了，为什么不用at-4或者LSW或者M79的破甲弹。 好好好，建议战地六和三角洲同步更新这个
页:
[1]
2